「男尊女卑討論部屋 ~過去ログ~」の過去ログ
現在のルーム
過去ログ一覧
2014年05月15日 18時30分 ~ 2014年06月13日 00時04分 の過去ログ
過去ログでは上から下の方向に発言を表示しています
芽衣♀20 | > | 多くの人が支持するのが正しい、とするのが民主主義?ですよね?少ない時点ですでに正しくなくないですか? (2014/5/15 18:30:40) |
たかと | > | ああ、もう開始なのかな、時間とかはルール通りでいいの? (2014/5/15 18:31:12) |
芽衣♀20 | > | はい、いいです (2014/5/15 18:31:23) |
たかと | > | じゃあ、ここから20分で (2014/5/15 18:31:38) |
芽衣♀20 | > | よろしくお願いします。 (2014/5/15 18:31:45) |
芽衣♀20 | > | 周りに男尊女卑の人がほとんどいないし、居たら痛いです。その時点で民主主義社会では正しくない。のではないですか? (2014/5/15 18:32:53) |
たかと | > | 単純に数が多い方が正しいってのは小学校のHRだよ。民主主義ってのは少数意見の尊重に (2014/5/15 18:33:03) |
たかと | > | 多様な価値観の保証が大前提じゃなかったかな (2014/5/15 18:33:30) |
芽衣♀20 | > | 尊重はします、けど、正しいくないです。レイシズムと同じです。 (2014/5/15 18:34:06) |
たかと | > | だから、男尊女卑といった「思想」の否定の手段として民主主義を持ち出しても仕方ないと思うけど (2014/5/15 18:34:44) |
芽衣♀20 | > | これです。芽衣が最初にいったの。 (2014/5/15 18:36:31) |
芽衣♀20 | > | 論点が違ってきちゃうんです。 (2014/5/15 18:36:44) |
芽衣♀20 | > | たかとさんの論法でいくと、ヒトラーも正しくなっちゃうんです。 (2014/5/15 18:37:21) |
たかと | > | その、食い違いを修正しながら説得するのだから難しいだろうね (2014/5/15 18:38:07) |
芽衣♀20 | > | いえ、無理なんですよ、ヒトラーを正しいと思っている人に、ユダヤ人は同じ人間だ、を分からせる方法は世の中に存在しません。 (2014/5/15 18:39:12) |
芽衣♀20 | > | 男尊女卑は思想ではないですし。 (2014/5/15 18:39:49) |
芽衣♀20 | > | ヒトラーのユダヤ人嫌いとほぼ同じです。 (2014/5/15 18:40:09) |
芽衣♀20 | > | ガチでいいよと言ってくれたので甘えていっちゃいました…可愛げなくてごめんなさい… (2014/5/15 18:40:43) |
たかと | > | なるほどね (2014/5/15 18:41:37) |
芽衣♀20 | > | だからこれ、男尊女卑的世界が好きな女性の為の部屋なんですよね? (2014/5/15 18:41:54) |
芽衣♀20 | > | だから過去ログ見ても、あなたは入室しちゃダメ!って人しか来てないんですよ! (2014/5/15 18:42:36) |
たかと | > | いやいや、予想以上にガチでこられたんで、普通に説得されそうだわw (2014/5/15 18:43:21) |
芽衣♀20 | > | wごめんなさい… (2014/5/15 18:43:37) |
芽衣♀20 | > | ここに来ていいのはどMのお父さん第一主義の人なんですよ!分かってて負けて、そこで虐められてなお嬉しい女の子です。 (2014/5/15 18:44:48) |
たかと | > | いや、芽衣みたいな女性こそ物にしたいんだが、このテーマだと厳しいな~ (2014/5/15 18:45:03) |
芽衣♀20 | > | うふふ 嬉しいです… (2014/5/15 18:45:30) |
たかと | > | むしろ、あまり簡単に勝たせてしまって申し訳ないな、もう少し準備しておくべきだった (2014/5/15 18:47:25) |
芽衣♀20 | > | ここたてた人も絶対そうだと思うんだけどなー なのに本当に論争しちゃってる…みたいな (2014/5/15 18:47:26) |
芽衣♀20 | > | なんか嬉しいです 絶対分かってもらえないと思ってたので (2014/5/15 18:49:25) |
たかと | > | 難しいですな、最初から負けに来てる女性には今一つ魅力を感じないし (2014/5/15 18:50:01) |
芽衣♀20 | > | です。だからここすっごく難しいと思って興味あったんです (2014/5/15 18:50:52) |
芽衣♀20 | > | だけど 案の定誰も上手くいけない?みたいな感じに見えて だから話したかったんです 嬉しいですw (2014/5/15 18:51:40) |
たかと | > | そっか(笑) よかったら場所変えて話さない? (2014/5/15 18:52:30) |
芽衣♀20 | > | 芽衣 完全どMなんで性奴隷は嫌じゃなかったからあえて勝負にでたんです (2014/5/15 18:52:54) |
芽衣♀20 | > | w (2014/5/15 18:52:57) |
芽衣♀20 | > | いいですよー (2014/5/15 18:53:01) |
たかと | > | ちょっと待ってて (2014/5/15 18:53:29) |
たかと | > | こんな手ごわいのが来ると思わなかったな(笑)次は、準備したうえで待機しよう (2014/5/15 18:55:33) |
芽衣♀20 | > | えと何か変になってますー (2014/5/15 18:56:15) |
たかと | > | 同じとこに、部屋作りなおすね (2014/5/15 18:56:31) |
たかと | > | 場所、 (2014/5/15 18:56:54) |
芽衣♀20 | > | いなくなってしまいましたか? (2014/5/15 18:58:37) |
たかと | > | 行けるかな? (2014/5/15 18:58:40) |
おしらせ | > | 芽衣♀20さんが退室しました。 (2014/5/15 19:00:07) |
おしらせ | > | たかとさんが退室しました。 (2014/5/15 19:00:09) |
おしらせ | > | 彩香さんが入室しました♪ (2014/5/19 10:04:40) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、彩香さんが自動退室しました。 (2014/5/19 10:25:01) |
おしらせ | > | 彩香さんが入室しました♪ (2014/5/19 10:25:50) |
おしらせ | > | 賢さんが入室しました♪ (2014/5/19 10:28:39) |
賢 | > | おはよう (2014/5/19 10:28:49) |
彩香 | > | おはようございます (2014/5/19 10:29:10) |
賢 | > | おいくつですか? (2014/5/19 10:29:24) |
彩香 | > | えっと、21です (2014/5/19 10:30:05) |
彩香 | > | 賢さんは? (2014/5/19 10:30:17) |
賢 | > | 俺は27です。牝奴隷にするにはいい年齢だ(笑) (2014/5/19 10:30:33) |
彩香 | > | 牝奴隷になるつもりはありませんので (2014/5/19 10:31:38) |
賢 | > | それは、笑える反論ですねw (2014/5/19 10:32:22) |
彩香 | > | え・・・これって反論でした? (2014/5/19 10:33:04) |
賢 | > | まあ、討論での反論ではないですが (2014/5/19 10:33:41) |
賢 | > | では、綾香さんの意見から聞きましょうか (2014/5/19 10:33:55) |
彩香 | > | まあじゃなくて、明らかにそうでしょ (2014/5/19 10:34:07) |
彩香 | > | 綾香さ~ん お呼びですよ~ (2014/5/19 10:34:42) |
賢 | > | では、 (2014/5/19 10:35:45) |
賢 | > | 綾香で。 (2014/5/19 10:35:53) |
彩香 | > | まだ気付いてません? (2014/5/19 10:36:34) |
賢 | > | なにが? (2014/5/19 10:36:41) |
賢 | > | あ、失礼。漢字間違えた (2014/5/19 10:36:59) |
彩香 | > | 漢字が違ってますよ (2014/5/19 10:37:01) |
彩香 | > | まあ、私も間違えることあるけど (2014/5/19 10:37:12) |
賢 | > | 失礼しました。 (2014/5/19 10:37:40) |
賢 | > | ちなみに、初参加ですが、初めていいのかな? (2014/5/19 10:38:23) |
彩香 | > | はい、初めてです (2014/5/19 10:39:00) |
彩香 | > | なんか、変な部屋ですね (2014/5/19 10:39:13) |
賢 | > | ですね。まあ、どれだけ屁理屈で言いくるめられるか…だと思いますよ (2014/5/19 10:40:02) |
彩香 | > | 改めてルーム紹介を読んでみると (2014/5/19 10:40:19) |
彩香 | > | 屁理屈という自覚はあるんですね (2014/5/19 10:40:41) |
賢 | > | 相手の思想を20分で変えろと言ってるようなもんですが (2014/5/19 10:41:29) |
彩香 | > | たぶん、20分なんてあっという間ですよね (2014/5/19 10:42:03) |
賢 | > | 21年間を20分で…笑えますよ (2014/5/19 10:42:09) |
彩香 | > | そうですね (2014/5/19 10:43:00) |
賢 | > | ならば必要なのは、相手がそれは分かりますし、そこに関しては反論できないと思わせることに屁理屈でたたみかけて、ぐうの音が出ないようにすること (2014/5/19 10:43:02) |
賢 | > | たぶん、牝奴隷になり、1時間後には、いまなら反論できると思う程度のことを続けるしかない…わけですな (2014/5/19 10:43:54) |
彩香 | > | 自信がおありな感じですね (2014/5/19 10:44:56) |
賢 | > | でないと、入室しません(笑) (2014/5/19 10:45:18) |
彩香 | > | それはすごい・・・ (2014/5/19 10:45:33) |
賢 | > | そもそもが、ここに来てる時点で彩香も牝奴隷になることをこころのどこかで渇望してるんだよ (2014/5/19 10:46:05) |
彩香 | > | そうでしょうか・・・、それはどういう根拠で? (2014/5/19 10:46:37) |
賢 | > | そういう意味で、社会が男尊女卑かどうかは分からないけど、ここくる女性は女卑を望んでると (2014/5/19 10:47:09) |
彩香 | > | 賢さんの考える女卑って何ですか? (2014/5/19 10:47:42) |
賢 | > | 根拠?根拠も何も、ルールを読めば一目瞭然では? (2014/5/19 10:47:47) |
賢 | > | 女性が不利すぎて、入室の意味がない (2014/5/19 10:48:08) |
彩香 | > | それって、ここに入ってきた女性の性癖を推測する際の根拠にはなるかもしれませんが (2014/5/19 10:48:58) |
彩香 | > | 社会が男尊女卑かの根拠にはなりませんよね (2014/5/19 10:49:14) |
賢 | > | 俺が考えるとなると、少し論点がズレるが、上っ面で言えば、上層部は男であるべき。すくなかとも、政治的なモノはですかね (2014/5/19 10:49:22) |
彩香 | > | そう思ってらっしゃるのはわかりましたが、その理由は何ですか? (2014/5/19 10:50:02) |
賢 | > | 確かに社会性の根拠にはなってないね。 (2014/5/19 10:50:18) |
賢 | > | 逆に聞きましょう。なぜ、そう思わないので? (2014/5/19 10:50:38) |
彩香 | > | そう思う理由がないからですね (2014/5/19 10:50:59) |
賢 | > | ちょっと意味が分からないw彩香は男女平等を掲げてるのでは? (2014/5/19 10:51:47) |
彩香 | > | そうですよ (2014/5/19 10:52:19) |
おしらせ | > | 彩香さんが退室しました。 (2014/5/19 10:52:57) |
賢 | > | それを掲げる理由を問うてるのだが (2014/5/19 10:52:59) |
おしらせ | > | 彩香さんが入室しました♪ (2014/5/19 10:53:03) |
賢 | > | ありゃま (2014/5/19 10:53:10) |
彩香 | > | 間違えちゃった (2014/5/19 10:53:14) |
賢 | > | おかえり(笑) (2014/5/19 10:53:30) |
彩香 | > | 男尊女卑を掲げる理由が無いという意味です (2014/5/19 10:53:32) |
賢 | > | それなら、むしろ男女平等を掲げる理由こそない (2014/5/19 10:54:14) |
賢 | > | 動物にしたって、男女で役割が違う (2014/5/19 10:54:40) |
彩香 | > | 役割は、違うでしょうね (2014/5/19 10:54:57) |
賢 | > | それを現在の社会構図に当てはめると男尊女卑になってくる (2014/5/19 10:55:16) |
彩香 | > | なんでですか? (2014/5/19 10:55:31) |
彩香 | > | 動物も種によって様々だと思いますが (2014/5/19 10:55:48) |
賢 | > | そもそもが、男性脳や女性脳とよばれるように、モノの考え方が違う (2014/5/19 10:56:04) |
彩香 | > | どんな風に違うんですか? (2014/5/19 10:56:35) |
賢 | > | その中で、上層部が求められている決断力なんかは男性のが優れている (2014/5/19 10:56:52) |
賢 | > | 違いを言い出すと20分じゃ終わらない(>_<) (2014/5/19 10:57:14) |
彩香 | > | だって、それが根拠なんですよね (2014/5/19 10:57:38) |
賢 | > | 動物も様々ですが、男女もなく、男尊女卑の逆もない (2014/5/19 10:57:53) |
おしらせ | > | 舞さんが入室しました♪ (2014/5/19 10:57:57) |
彩香 | > | 男性脳と女性脳があって、男性脳の方が決断力に優れている (2014/5/19 10:58:25) |
彩香 | > | という展開に見えましたが (2014/5/19 10:58:36) |
賢 | > | 正直その辺し時間縛り的にはググれといいたい (2014/5/19 10:58:36) |
舞 | > | 【見学です、気になさらずで~。参加させてもらってもよろしければ~】 (2014/5/19 10:59:02) |
彩香 | > | そもそも男性脳って本当にあるんですか? (2014/5/19 10:59:10) |
賢 | > | 多数の社会構造をつくるのに適した思想が出来るのが男性脳ってことですよ (2014/5/19 10:59:17) |
賢 | > | 【ご参加、どうぞ】 (2014/5/19 10:59:39) |
彩香 | > | 【私もかまいませんよ】 (2014/5/19 10:59:50) |
彩香 | > | それは、男性には必ずそういう能力が備わっているということではなく (2014/5/19 11:00:17) |
賢 | > | あるでしょうね。でなければ、女性の嘘がうまい、男性は分かりやすいなんてことは出てきません (2014/5/19 11:00:19) |
舞 | > | 【ありがてうございます~】 (2014/5/19 11:00:28) |
彩香 | > | そういう能力を持った脳を (2014/5/19 11:00:28) |
彩香 | > | 男性脳と名付けました、と見えるのですが (2014/5/19 11:00:42) |
賢 | > | 1人の絶対者の話ではなく、アベレージの話ですから (2014/5/19 11:00:45) |
舞 | > | 男性脳って別に男性だから、って訳じゃないですよね? (2014/5/19 11:01:02) |
賢 | > | そういう意味で、男性のが多いという意味ですな (2014/5/19 11:01:22) |
彩香 | > | そういう意味って、どういう意味なのかな・・・ (2014/5/19 11:01:49) |
賢 | > | しかし、期待値を鑑みれば男尊女卑であるべきでしょう (2014/5/19 11:01:57) |
賢 | > | アベレージが男性が多いので、期待値を考えれば…という意味かな (2014/5/19 11:02:31) |
賢 | > | そもそも、俺の意見の反論ばかりで男女平等である意見のが薄いけど? (2014/5/19 11:03:04) |
賢 | > | 関係ないけど、舞さんおいくつ? (2014/5/19 11:03:53) |
舞 | > | パソコンに変更しますね (2014/5/19 11:04:49) |
おしらせ | > | 舞さんが退室しました。 (2014/5/19 11:04:55) |
おしらせ | > | 舞さんが入室しました♪ (2014/5/19 11:05:05) |
舞 | > | 24ですよ。 (2014/5/19 11:05:20) |
賢 | > | つーか、どこから起算で20分なんだろ(笑) (2014/5/19 11:05:36) |
賢 | > | 2人も牝奴隷というのは、心引かれるな(笑) (2014/5/19 11:06:19) |
賢 | > | まぁ、皮算用だが (2014/5/19 11:06:43) |
彩香 | > | 2人の牡奴隷でもかまいませんよ (2014/5/19 11:06:53) |
舞 | > | 個人的に思うのは、男女平等というよりは女尊の性質が強くなってしまうから建前上仕方なく男尊女卑っていう思想が生まれたんじゃないかなって思うんですよねー (2014/5/19 11:07:08) |
賢 | > | いやん、幸せ(笑) (2014/5/19 11:07:16) |
賢 | > | 逆だね。古くは男尊女卑がかかげられてたら。男女平等をうたう言葉と思想が生まれてるから (2014/5/19 11:08:48) |
舞 | > | 古くはって言いますけど (2014/5/19 11:09:01) |
舞 | > | その思想、明確になったのって日本なら朱子学レベルですよね? (2014/5/19 11:09:24) |
賢 | > | へぇ、知らなかった (2014/5/19 11:10:37) |
舞 | > | そもそも日本で言えば男尊女卑の傾向が強くなったのって精々400年前ですからね (2014/5/19 11:11:06) |
賢 | > | 十分じゃない?400年も歴史があれば。24年しか生きてない人からすると (2014/5/19 11:11:55) |
舞 | > | どうでしょう?それに明治時代以降が男尊女卑って訳でもありませんが (2014/5/19 11:12:26) |
賢 | > | して、彩香は? (2014/5/19 11:12:30) |
彩香 | > | 私は庶民なので、そもそも人口の大部分の庶民(農民?)にそんな思想があったかどうか・・・ (2014/5/19 11:13:35) |
賢 | > | それは掲げられてきた、女性主張の思想であり、人が集団を成すための合理的な意見ではないかと (2014/5/19 11:14:08) |
舞 | > | というか、男尊女卑とかって思想、精々思想として生まれたのは100年程度じゃないかな (2014/5/19 11:14:10) |
賢 | > | あ、いた (2014/5/19 11:14:28) |
舞 | > | 合理的ってのがいまいち分からないんですよね (2014/5/19 11:14:41) |
賢 | > | 必要なのは歴史では無くない? (2014/5/19 11:14:46) |
彩香 | > | 明治国家が便宜上、思想というか制度として取り入れた? (2014/5/19 11:14:51) |
舞 | > | なんか言葉を小難しく使えばいいみたいな (2014/5/19 11:14:55) |
彩香 | > | そんな程度のモノだと思いますよ (2014/5/19 11:15:56) |
賢 | > | 便宜上でしょうな。根付いてる思想はそもそもが男尊女卑で、それが言葉化されたのがその辺でしょうな (2014/5/19 11:16:00) |
舞 | > | もっと言っちゃうと、別に男尊女卑なんて思想ありませんけどね。あったのは所詮家制度です。 (2014/5/19 11:16:01) |
賢 | > | ここの討論、かつ (2014/5/19 11:16:15) |
賢 | > | 20分の時間を考えるとね (2014/5/19 11:16:37) |
舞 | > | 時間時間って言ってますけど延長は可能ですよね (2014/5/19 11:17:04) |
賢 | > | 舞が思う男尊女卑、及び男女平等ってどんなもの? (2014/5/19 11:17:35) |
舞 | > | というか部屋の性質からはズレますが 私はどちらかというと女尊男卑です (2014/5/19 11:17:59) |
舞 | > | といっても今みたいに女性を優遇しろーとかそういうものじゃないですけど (2014/5/19 11:18:15) |
賢 | > | あー、時間時間言ってるのは背後事情でして。申し訳ない (2014/5/19 11:19:10) |
舞 | > | 私にとっての男尊女卑って結局なにかからのお零れって感じなんですよね (2014/5/19 11:19:15) |
賢 | > | 女尊男卑?それはどんな? (2014/5/19 11:19:48) |
舞 | > | 例えば日本における男尊女卑思想って別に男だからって訳じゃなくて、元々は将軍から天皇へと変わることで生まれた家長制度の中で出来ちゃったものですからね (2014/5/19 11:20:02) |
舞 | > | だから男が合理的な判断を取れるとかそんなの関係なくて、天皇を頂点にした政治国家を造るために家長っていう概念が必要なだけって話です (2014/5/19 11:20:35) |
舞 | > | で、生物的にぶっちゃけた話 男って数少ない男だけで十分なんですよね、社会的に (2014/5/19 11:20:58) |
舞 | > | だって どんだけ男の人は結局生命的なものを生み出す力、自分で生み出す力なんてありませんから (2014/5/19 11:21:30) |
賢 | > | 多いから、尊主するのは違うのでは? (2014/5/19 11:21:42) |
賢 | > | 生み出す力は女性にもないはず (2014/5/19 11:21:58) |
舞 | > | 力は無くても土壌はありますよ (2014/5/19 11:22:09) |
賢 | > | 子供を産んでるから、女性は自分で生み出せるのはおごりですよ (2014/5/19 11:22:43) |
舞 | > | そうですか? (2014/5/19 11:22:53) |
賢 | > | 土壌があっても種がない (2014/5/19 11:22:55) |
舞 | > | それなら別に男尊女卑なんて思想いらないですよね (2014/5/19 11:23:12) |
賢 | > | 土だけで野菜を作れる、馬鹿げた話では? (2014/5/19 11:23:16) |
舞 | > | お互いに上位である必要性がないのならば、そもそもがお互いが平等であるわけであると (2014/5/19 11:23:36) |
賢 | > | その間の妊娠期間、繁殖力の差を考えると男尊女卑なはなるけど (2014/5/19 11:23:54) |
舞 | > | ? (2014/5/19 11:24:09) |
舞 | > | つまり強姦魔でも上位の対象になるって意味ですか? (2014/5/19 11:24:35) |
賢 | > | ん?なぜに強姦間? (2014/5/19 11:24:57) |
彩香 | > | きっと、一人の男性が残せる子孫の方が、一人の女性が残せる子孫より多いと言いたいんですよ (2014/5/19 11:24:59) |
舞 | > | ああ、なるほどね (2014/5/19 11:25:07) |
舞 | > | まぁ、出すだけなら楽ですもんねーw (2014/5/19 11:25:22) |
彩香 | > | それで、どうして男尊女卑になるのかが、全く理解できないけど・・・ (2014/5/19 11:25:29) |
舞 | > | 同じく同意します。別にそれが社会通念の男尊女卑に変わる理由あります? (2014/5/19 11:25:57) |
賢 | > | いや、俺もその点は長くなるので避けてたけど、子供を産むから女尊といので、あまりにも思い (2014/5/19 11:26:22) |
舞 | > | というか (2014/5/19 11:26:40) |
舞 | > | 部屋の構造上仕方ないですけど、男尊女卑とかも社会構造がーとかで煙に巻かないとって場面があるとは思うんですが、それ私たちの生活環境にそんなに重要って話なんで (2014/5/19 11:27:28) |
舞 | > | いまいちピンとこないww (2014/5/19 11:27:33) |
舞 | > | だから社会通念とか構造を出されたので私は歴史の話をしたんですよね、その位お互いピンとこないと思うんですよw (2014/5/19 11:28:07) |
賢 | > | 彩香には述べたが (2014/5/19 11:28:12) |
彩香 | > | 何かありましたっけ? (2014/5/19 11:28:40) |
賢 | > | 20分で20数年の思想を変えるのは無理だからね(笑) (2014/5/19 11:28:46) |
舞 | > | だから煙に巻く、と (2014/5/19 11:29:15) |
賢 | > | だって、そもそもが男尊女卑、男女平等が互いにどんな世界なのかの摺り合わせもしてないし(笑) (2014/5/19 11:29:23) |
賢 | > | 煙に巻くという言い方が酷いが、屁理屈でたたみかけるしかないでしょうね(笑) (2014/5/19 11:29:54) |
舞 | > | それは討論じゃないと思うんですよね (2014/5/19 11:30:06) |
彩香 | > | もっと気合を入れてたたみかけないと、舞さんにかないませんよ (2014/5/19 11:30:22) |
賢 | > | 気合いを入れたいのはやまやまですが、これが背後事情で後10分と言ったところで(笑) (2014/5/19 11:31:06) |
舞 | > | その事情は知りません(笑顔) (2014/5/19 11:31:31) |
賢 | > | まあ、ルールを読めば討論っぽくならないのは一目瞭然ですし (2014/5/19 11:31:34) |
舞 | > | んー、ちょっと酷い事言っていいですか? (2014/5/19 11:32:00) |
賢 | > | まぁ、言ってないから当然か(笑)なんで、20分というルール込みで来たからなぁ (2014/5/19 11:32:13) |
賢 | > | はい、どうぞ (2014/5/19 11:32:24) |
舞 | > | 一応建前上、賢さんが男尊女卑の体現者っていう前提で言います、へやの構造上 (2014/5/19 11:32:32) |
舞 | > | つまり男尊女卑って女の人を力づくで大人しくさせるための有耶無耶で曖昧な煙みたいなもので、実際はその実像が有耶無耶である。けど男にとって都合がいいからとりあえず女の方が下にしておこう、ってことかなと>男尊女卑 (2014/5/19 11:33:19) |
賢 | > | 体現者(笑)代表ではあるが、体現はしてない(笑)まぁ、いいか (2014/5/19 11:33:25) |
舞 | > | それに実像を求めるのであれば土台無茶な話ですよね、って思った (2014/5/19 11:33:53) |
舞 | > | 男性脳、女性脳も所詮個体差の話で、全地球人類統計取った訳でもないのでどっちが多いかなんて分かる筈もなく (2014/5/19 11:34:44) |
賢 | > | 男女ってくくりが、そもそも大雑把ですから (2014/5/19 11:35:12) |
舞 | > | 響かない理由ってまぁ、時間もそうですけど、結局お互いの根拠が朧過ぎるんじゃないかなと (2014/5/19 11:35:14) |
舞 | > | そんな大雑把なくくりでどっちかを上下にするの? (2014/5/19 11:35:30) |
賢 | > | そのへんは、今ある統計学を信じてもらうしか (2014/5/19 11:35:44) |
舞 | > | ガチでいくならガチでいきますよ(笑顔) (2014/5/19 11:36:00) |
賢 | > | その (2014/5/19 11:36:02) |
賢 | > | 大雑把なくくりで上下を決めようとしてるのが、男尊女卑であり、男女平等なのだが (2014/5/19 11:36:36) |
舞 | > | 本当に? (2014/5/19 11:36:48) |
賢 | > | あと数分でガチは無理 (2014/5/19 11:37:03) |
舞 | > | ggrなどなくて本当にそれが世界共通通念なんですね (2014/5/19 11:37:10) |
賢 | > | 強姦にしてもそう。 (2014/5/19 11:37:14) |
賢 | > | 力という意味での男尊女卑の一部ではある (2014/5/19 11:37:55) |
賢 | > | しかし、俺は吉田沙保里に勝てる気はしない(笑) (2014/5/19 11:38:10) |
舞 | > | 強姦を対象に力を語るのはどーかと思いますよ (2014/5/19 11:38:29) |
舞 | > | まぁ、これをインドとかで話してるなら別ですが、此処は日本ですから (2014/5/19 11:38:46) |
舞 | > | 反社会行動を通念の一部に組み込まれましてもw (2014/5/19 11:39:01) |
賢 | > | そこも、そう (2014/5/19 11:39:26) |
舞 | > | 強姦を取ってしまえば、結局 男は理性的な生物じゃなくなりますよね (2014/5/19 11:39:40) |
賢 | > | 誰も日本の話なのか、世界の話なのかをしてない。なのでズレが生じる (2014/5/19 11:39:49) |
舞 | > | 確かに女性が強姦する場合もありますが、「統計的」に見れば 男の強姦魔が多い (2014/5/19 11:40:06) |
舞 | > | ということは そもそも男が機能的に優れてるとかじゃなくて 男ってのは理性を押さえられない猿ってこと (2014/5/19 11:40:26) |
賢 | > | いや、性癖の観点から言えば、女性も似たような人が居るし、それで男は…はおかしい (2014/5/19 11:40:40) |
舞 | > | 都合のいい時は統計で都合の悪い時は個体差じゃ説得力ないですよ (2014/5/19 11:41:04) |
賢 | > | しかも、それは表沙汰になってるケース (2014/5/19 11:41:06) |
舞 | > | 性癖の観点云々なら (2014/5/19 11:41:18) |
舞 | > | 結局 個体差 で全て片付けられますから (2014/5/19 11:41:31) |
賢 | > | いや、強姦の統計の取り方がおかしいと言ってるのだが (2014/5/19 11:42:17) |
舞 | > | 似たような人がいるってのと (2014/5/19 11:42:31) |
賢 | > | 逃げるみたいでヤだが、そろそろ落ちなくては (2014/5/19 11:42:36) |
舞 | > | 大多数が男を占めているってのは違いますよね? (2014/5/19 11:42:42) |
賢 | > | 一応聞きますが、彩香も舞も負け認めないよね(笑)? (2014/5/19 11:43:09) |
舞 | > | 私は認めてませんねー (2014/5/19 11:43:46) |
彩香 | > | 認めません (2014/5/19 11:43:51) |
賢 | > | ですよねー(笑) (2014/5/19 11:44:02) |
舞 | > | というか賢さんは端から雌奴隷に~って欲望出し過ぎw (2014/5/19 11:44:21) |
賢 | > | あれ、でも (2014/5/19 11:44:46) |
舞 | > | この段階で あ、この人煙に巻く気満々だって思ったりしました(ロムってた (2014/5/19 11:44:49) |
賢 | > | 俺が納得するかどうかなのか? (2014/5/19 11:45:04) |
賢 | > | 屁理屈とは冒頭に言ってたから (2014/5/19 11:45:27) |
舞 | > | ああ、なるほど (2014/5/19 11:45:38) |
舞 | > | 欲望の為に 納得できない勝ちに縋るんですねー (2014/5/19 11:45:57) |
賢 | > | え、うん。勝てるなら(笑顔) (2014/5/19 11:47:02) |
舞 | > | うわー、こういう言葉大嫌いですが敢て言います (2014/5/19 11:47:32) |
舞 | > | 男らしくないwwwww (2014/5/19 11:47:36) |
賢 | > | 逆に聞きたい(笑) (2014/5/19 11:47:58) |
舞 | > | ん、寧ろ男らしいのかな?こんな煙みたいな思想にしがみついてプライドを守ろうとするには (2014/5/19 11:48:00) |
賢 | > | ここにくることこそ、牝奴隷にしたいがためだと思うが (2014/5/19 11:48:28) |
舞 | > | どうなんでしょうね (2014/5/19 11:48:41) |
賢 | > | 舞の思う男らしい男がここに来るのかと (2014/5/19 11:48:54) |
舞 | > | 開き直りwww (2014/5/19 11:49:04) |
舞 | > | やっぱり欲望優先で男尊女卑なんて有名無実みたいなもんだって立証してるじゃないですか、ヤダー!!(w (2014/5/19 11:49:55) |
賢 | > | ん?欲望優先と男尊女卑の関係性が分からないが (2014/5/19 11:50:44) |
賢 | > | あー、だめだ。また、夜に人が居たら来てみようと思うので、暇だったら(笑) (2014/5/19 11:51:19) |
彩香 | > | 男尊女卑は方便で、欲望を満たすためにこの部屋に入りました (2014/5/19 11:51:34) |
彩香 | > | と、自分で言ってるようなもんですからね (2014/5/19 11:51:50) |
舞 | > | はい、言葉にしてもらうとその通りです(笑顔 (2014/5/19 11:52:18) |
舞 | > | (ドヤァ (2014/5/19 11:53:30) |
彩香 | > | もういないかな? 時間が無いとか言ってたし・・・ (2014/5/19 11:55:28) |
舞 | > | そして彩香さんには土下座する覚悟で( (2014/5/19 11:55:47) |
賢 | > | それは、俺であって、男尊女卑ではない! (2014/5/19 11:56:24) |
舞 | > | じゃあ、男尊女卑ってもっと高尚なものなの? (2014/5/19 11:56:47) |
賢 | > | あと、ルールちゃんと読んでなかったし、摺り合わせもしてないので、ドローで (2014/5/19 11:56:52) |
賢 | > | 少なくとも俺の性欲よりかは(笑) (2014/5/19 11:57:11) |
舞 | > | って話にも持っていきますw (2014/5/19 11:57:14) |
舞 | > | 賢さんは最初から性欲を出し過ぎー それさえなければねー、もう少し説得力あるんですけど (2014/5/19 11:57:50) |
賢 | > | 朝のムラムラタイムに、しかもこんなサイトですから(笑) (2014/5/19 12:02:21) |
舞 | > | ぶっちゃけた話 (2014/5/19 12:02:32) |
賢 | > | では、準備もできたので本格的な失礼 (2014/5/19 12:02:38) |
舞 | > | これ最初から私雌奴隷になりたいの~!!って人しか無理ですよねー (2014/5/19 12:02:46) |
舞 | > | とりあえず彩香さんはまだいらっしゃるのでしょうか、途中割り込みした上にずっとしゃべっててごめんなさいー 反省してます後悔はしてないです (2014/5/19 12:07:05) |
舞 | > | お手洗いいきたいので落ちますね、ごめんなs (2014/5/19 12:09:25) |
おしらせ | > | 舞さんが退室しました。 (2014/5/19 12:09:28) |
彩香 | > | ちょっと離席してました。私もそろそろ失礼しますね (2014/5/19 12:11:25) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、賢さんが自動退室しました。 (2014/5/19 12:22:44) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、彩香さんが自動退室しました。 (2014/5/19 12:31:39) |
おしらせ | > | 彩香さんが入室しました♪ (2014/5/28 00:36:29) |
彩香 | > | 眠くなってきちゃいました。 (2014/5/28 00:45:58) |
彩香 | > | では、おやすみなさい (2014/5/28 00:48:45) |
おしらせ | > | 彩香さんが退室しました。 (2014/5/28 00:49:46) |
おしらせ | > | たかとさんが入室しました♪ (2014/5/29 14:58:00) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、たかとさんが自動退室しました。 (2014/5/29 15:21:42) |
おしらせ | > | 花村さんが入室しました♪ (2014/5/30 19:20:13) |
おしらせ | > | 英里子さんが入室しました♪ (2014/5/30 19:31:39) |
英里子 | > | こんばんは (2014/5/30 19:31:54) |
花村 | > | こんばんは (2014/5/30 19:32:14) |
花村 | > | 初めまして、よろしくお願いします (2014/5/30 19:33:03) |
英里子 | > | はい、よろしくお願いします。 (2014/5/30 19:33:25) |
花村 | > | ここは男尊女卑を議論する部屋ですが、さっそく始めてもよろしいでしょうか? (2014/5/30 19:35:04) |
英里子 | > | 前からちょっと興味はあったので、内容は分かってますよ (2014/5/30 19:35:38) |
花村 | > | そうですか、では話が早いですね。では55分まででいいでしょうかね (2014/5/30 19:36:51) |
英里子 | > | 分かりました。が、なるべく予定調和にならないように、頑張りたいと思いますので。 (2014/5/30 19:37:32) |
花村 | > | なるほど。ではさっそくですが、やはり英里子さんは男尊女卑的な考え方に反対ですか (2014/5/30 19:39:10) |
花村 | > | 私は、一般的に女は男より劣っているので、男尊女卑は当然だと思うんですが (2014/5/30 19:40:35) |
英里子 | > | まあ、前時代的というか、明らかに現代的な風潮からは反対に向いてますよね (2014/5/30 19:41:10) |
英里子 | > | その前提が間違ってると思いますけど、その自信ありげな感じは何か根拠があるんですよね (2014/5/30 19:42:04) |
花村 | > | 私の持論なんですが、では2点上げさせてください。 (2014/5/30 19:42:35) |
花村 | > | 知性:ノーベル賞受賞者の男女比は圧倒的に男が多い (2014/5/30 19:43:01) |
花村 | > | 体力:オリンピック競技で女性が男性に勝る競技があるか? (2014/5/30 19:43:41) |
花村 | > | 知力、体力は、人間にとってとても基本的な部分だと思いますが、この基本的な能力で女は男に一般的に劣ると思うんです。いかがですか (2014/5/30 19:44:50) |
英里子 | > | いろいろ難点がある主張だと思いますね。まずその2点のみを取り上げて、その優劣を男尊女卑的嗜好の根拠にして良い、根拠がないですね (2014/5/30 19:46:15) |
英里子 | > | 次に、知性を比べるのに、ノーベル賞受賞者の男女比で比べるというのが、偏っていると思います。この差は、知力というか、歴史的に男女の担ってきた社会的役割の違い、という視点からも論じるべきでしょう (2014/5/30 19:48:01) |
花村 | > | ふむ (2014/5/30 19:48:15) |
花村 | > | 体力は? (2014/5/30 19:48:29) |
英里子 | > | スポーツ的体力は、確かに男性の方が平均で上回っていると思いますよ (2014/5/30 19:49:27) |
英里子 | > | でも、女性の方が長生き、という点で、全人生的体力は女性の方が上回っているという言い方はできませんか (2014/5/30 19:50:02) |
花村 | > | なるほど・・・英里子さんは、だいぶ聡明な女性でいらっしゃるというのはわかりました。すでに楽しくなってきました・・・ (2014/5/30 19:50:47) |
英里子 | > | 白旗ですか? (2014/5/30 19:51:09) |
花村 | > | いやいや、待って下さい。では私も反論を。人間の優劣を比較するのにいろいろな尺度があるのは重々承知ですよ。この2点のみを取り上げたのは、わかりやすいからです。限られた時間で、一応の結論を出すには、ある程度範囲を絞らないとでしょう? (2014/5/30 19:52:42) |
花村 | > | 予定調和はお嫌と仰っていましたし (2014/5/30 19:53:07) |
英里子 | > | おや、私への配慮だったのですか?意外と女性に優しい方なんじゃないですか、花村さんは (2014/5/30 19:53:43) |
花村 | > | いえね、議論をわかりやすくしないと、女性は子宮が痙攣してすぐにヒステリーを起こすんですよ。 (2014/5/30 19:54:24) |
花村 | > | で、知性、体力は、各種記録があって比較しやすいですよね。ノーベル賞受賞者の男女比が、社会的役割の違い、(つまり男は仕事、女は家庭、といったことですよね)だけに依っているという根拠はあるんですか? (2014/5/30 19:55:58) |
英里子 | > | ひどい妄想ですね・・ (2014/5/30 19:56:11) |
花村 | > | 何がですか? (2014/5/30 19:56:24) |
英里子 | > | 子宮がヒステリーが云々というところ。それ、絶対に実生活で言わない方が良いですよ (2014/5/30 19:57:04) |
花村 | > | ははは、英里子さんの癇に障りましたか?でもね、ヒステリーという語源が、そもそも子宮なんですよ。知ってました? (2014/5/30 19:57:47) |
英里子 | > | 語源がそうだとして、科学的にはあり得ない話かと思いますけども。 (2014/5/30 19:58:30) |
英里子 | > | ノーベル賞の話ですが、では逆に、男女差が知性の差のみに依っているという根拠はあるんですか? (2014/5/30 19:59:11) |
花村 | > | おっと、もう時間が過ぎてますね。ひさしぶりに丁寧な対話をすると、なかなか進みませんね (2014/5/30 20:00:03) |
花村 | > | その根拠は、ないです。でも私の主張としては、知性の差が少しでも関与している可能性が否定されなければ、部屋の性質としてOKだと思いませんか (2014/5/30 20:01:38) |
英里子 | > | ・・・せっかくなので延長を希望します。了承して頂けますか (2014/5/30 20:02:23) |
花村 | > | 私が了承しなければ終わっちゃいますものね。英里子さんのいやな予定調和的に (2014/5/30 20:03:12) |
花村 | > | いいでしょう、では20分まで続けましょうか (2014/5/30 20:03:57) |
英里子 | > | ・・どうも。確かに、花村さんのノーベル賞の屁理屈を完全に覆せと言われても、難しいかもしれませんね。屁理屈ってそういうもんですもんね (2014/5/30 20:05:16) |
花村 | > | 怒ってヒステリーを起こさないで下さいよ?冷静で聡明な英里子さんなら心配ないでしょうけども (2014/5/30 20:06:03) |
花村 | > | で、体力ですが、なんですか、全人生的体力ですか?長生きしたもん勝ち、ということですか。長生きして生殖能力無くした女が最後の勝者になるんじゃ、せつないじゃないですか (2014/5/30 20:07:41) |
英里子 | > | 単にスポーツでは比較するのが短絡的すぎると言っています (2014/5/30 20:08:08) |
英里子 | > | 花村さんは、すぐにそういう、下品なセクハラ的発想に結びつくんですね。逆にすごいと思いますね (2014/5/30 20:09:16) |
花村 | > | 英里子さんが上品なことは十分わかりますよ。でもどうなんです、体力、知力の2点で比較したら、私の屁理屈を覆せないんじゃありませんか? (2014/5/30 20:10:17) |
英里子 | > | 指摘したつもりですけど、それ屁理屈ですからね。だいたい、社会を持続させる上で最も根幹にあるのは、次の世代を担う子供を産み育てることでしょう。社会を維持する貢献度で言えば、明らかに子供を産める女性の方が、高い、という「屁理屈」も言えますけど、いかがですか (2014/5/30 20:12:31) |
花村 | > | それについては、女性が子供を産むためにはその前に男に犯してもらって受精させてもらわないといけない。だから男性の貢献度とイーブンだと言ってもよい。違いますか (2014/5/30 20:13:44) |
英里子 | > | 違いますね。男性は射精するだけでしょ。女性は10か月お腹の中で育てて、産み、産後も一般的に最も育児に尽力する存在ですよ (2014/5/30 20:15:08) |
英里子 | > | 射精するだけの男性と、社会の次世代の創出という意味で、全く貢献度が違いますよ。普通に、客観的に、そう思いませんか? (2014/5/30 20:16:07) |
花村 | > | 英里子さんは女性の社会的使命に自覚的な素敵な方ですねえ (2014/5/30 20:17:19) |
英里子 | > | うざいです、はぐらかされると。 (2014/5/30 20:18:04) |
花村 | > | これは失礼しました。でも、女性がそうして子育てに尽力できるとしたら、そのパートナーの男性が、それなりの環境づくりに尽力しているからではないですか (2014/5/30 20:19:12) |
英里子 | > | そうでもないと思いますけど。シングルで立派に子供を育ててる女性がごまんといますし (2014/5/30 20:19:39) |
花村 | > | まあそうかもしれませんが、それを言い出すと、シングルファザーだってがんばってるじゃないですか。てことは、育児に関してはイーブンでは? (2014/5/30 20:20:29) |
英里子 | > | 一般論を押していた花村さんなのに、シングルファザーなどというマイナーを持ち出してイーブンだと強弁するわけですか? (2014/5/30 20:21:25) |
花村 | > | おっと笑 いいですねえ、そういうとこ。英里子さんが実に聡明な女性だということはよくわかりました。でも残念ながら時間ですね (2014/5/30 20:23:08) |
英里子 | > | シングルファザーは一般的なんですか? (2014/5/30 20:24:18) |
花村 | > | まあ、公平に言って、シングルマザーよりマイナーでしょうね。 (2014/5/30 20:24:51) |
英里子 | > | では次世代育成の論点では女性の貢献度が高い、ということでよろしいでしょうか? (2014/5/30 20:25:33) |
花村 | > | いや、それは、まだだいぶ論じきれてない気がしますが・・・ (2014/5/30 20:26:15) |
英里子 | > | でも限られた時間で、議論を制限する方針じゃなかったんですか? (2014/5/30 20:26:39) |
花村 | > | 笑 素敵ですねえ。確かにそう言いましたね。わかりました。そこは女性に一票ということにしますか。 (2014/5/30 20:27:23) |
花村 | > | でも、ところでなんですが、英里子さんは最初の体力、知力の論点では、私の屁理屈を覆せたと思いますか? (2014/5/30 20:28:21) |
英里子 | > | 屁理屈だと喝破した時点で、私の中で終わってますが (2014/5/30 20:29:10) |
花村 | > | それは、若干逃げ口上に聞こえますね (2014/5/30 20:30:26) |
英里子 | > | 逃げてませんけど (2014/5/30 20:31:33) |
英里子 | > | 屁理屈は屁理屈なので。 (2014/5/30 20:31:48) |
花村 | > | わかりました。私は、英里子さんに知性体力の論点を覆されたと思っておりません。 (2014/5/30 20:33:09) |
英里子 | > | 正しいからというより、屁理屈だから、覆すのが難しいということですよね (2014/5/30 20:34:04) |
花村 | > | 2対1で私の勝ち (2014/5/30 20:34:39) |
花村 | > | ロジカルでしょ? (2014/5/30 20:34:51) |
英里子 | > | 正論1個 対 屁理屈2個、ですね (2014/5/30 20:35:23) |
花村 | > | 往生際が悪い。④討論時間内に男性が女性の主張に納得すれば女性の勝ちです。逆に男性が納得しなければ女性の負けです。女性が男性の主張を認めたら当然男性の勝ちです。 ⑤負けた女性は男性陣の牝奴隷にならなくてはいけません。 敗北した女性はまず土下座して敗北宣言と牝豚奴隷の宣誓をして下さい。 (2014/5/30 20:36:59) |
花村 | > | ルール通りです。逃げるんですか (2014/5/30 20:37:26) |
英里子 | > | 逃げませんけど (2014/5/30 20:38:08) |
花村 | > | では、⑤の実行を願います (2014/5/30 20:38:39) |
英里子 | > | そちらがお望みなら、別にかまいませんが。言葉だけの話ですし (2014/5/30 20:39:23) |
花村 | > | PCの前に私がいると思って土下座してやってくださいね (2014/5/30 20:39:52) |
英里子 | > | ・・私の負けです (2014/5/30 20:40:32) |
花村 | > | で? (2014/5/30 20:40:48) |
英里子 | > | ・・私は、花村さんの牝豚奴隷になります (2014/5/30 20:41:23) |
英里子 | > | なるほど、ちょっとむかつきますね (2014/5/30 20:42:13) |
花村 | > | 土下座してます? (2014/5/30 20:42:23) |
英里子 | > | あ、すいません、してません (2014/5/30 20:42:35) |
花村 | > | 英里子さんともあろう方が、のぼせて指示を忘れましたか。土下座でやり直し。 (2014/5/30 20:43:07) |
英里子 | > | ・・・分かりました。土下座してます・・私の負けです・・花村さんの牝奴隷になります・・ (2014/5/30 20:44:00) |
英里子 | > | 満足ですか (2014/5/30 20:44:28) |
花村 | > | いいえ。自分は浅はかな女の分際で、男性の花村さんにたてついて、もうしわけない、も言う。 (2014/5/30 20:45:42) |
英里子 | > | ・・英里子は浅薄な女の分際で男性の花村さんに立てついて申し訳ありません (2014/5/30 20:46:39) |
花村 | > | 「もう二度と生意気な口をききません、お許しください」 (2014/5/30 20:47:16) |
花村 | > | 言って。 (2014/5/30 20:47:24) |
英里子 | > | 私に、男尊女卑を味あわせようというのですか (2014/5/30 20:47:50) |
花村 | > | まあ、そうですね。でも英里子さんも私にもう一時間以上も付き合って、どうせその気なんだろってみんな思ってるよ、きっと笑 (2014/5/30 20:49:11) |
英里子 | > | そんなわけない (2014/5/30 20:50:36) |
花村 | > | いいから言って (2014/5/30 20:50:53) |
英里子 | > | ・・もう、二度と生意気な口をききません、お許しください・・・ (2014/5/30 20:51:15) |
花村 | > | 笑 (2014/5/30 20:51:18) |
英里子 | > | 確かに屈辱だ、これ (2014/5/30 20:53:40) |
花村 | > | 子宮が痙攣してますか?笑 (2014/5/30 20:54:43) |
英里子 | > | こんな下品な人相手に、何してんだろってのはあります (2014/5/30 20:55:02) |
花村 | > | 下品なのは、さっきまで女性の価値について活発に発言してたのに、今はPCの前で土下座して雌豚なんて宣言してる英里子さんじゃないの? (2014/5/30 20:56:23) |
英里子 | > | ・・・ほんと下品な人ですね (2014/5/30 20:57:16) |
花村 | > | ・・・生意気な口をきかないと言ったそばから、それですか。これが女性特有のヒステリーじゃなくてなんでしょうか。 (2014/5/30 20:58:32) |
花村 | > | 罰。服脱いで (2014/5/30 20:58:43) |
英里子 | > | 何それ (2014/5/30 20:58:56) |
花村 | > | 何それじゃないだろーが。お前は今、俺のなんだ?答えろ (2014/5/30 20:59:25) |
英里子 | > | ・・私は今、花村さんの牝豚奴隷です。これでいいですか。 (2014/5/30 20:59:54) |
花村 | > | じゃ、脱げ。お情けでショーツ一枚だけ残してやる。脱いだら報告しな (2014/5/30 21:00:29) |
英里子 | > | いいですよ、脱ぎます (2014/5/30 21:00:40) |
英里子 | > | その前に、ちょっと移動したいんですが (2014/5/30 21:02:08) |
花村 | > | 2ショに?いいよ。 (2014/5/30 21:02:22) |
花村 | > | ルブルSMに作ってる。 (2014/5/30 21:02:32) |
英里子 | > | では移動します (2014/5/30 21:03:04) |
おしらせ | > | 英里子さんが退室しました。 (2014/5/30 21:03:17) |
おしらせ | > | 花村さんが退室しました。 (2014/5/30 21:03:30) |
おしらせ | > | 美羽さんが入室しました♪ (2014/5/31 01:44:40) |
おしらせ | > | 直也さんが入室しました♪ (2014/5/31 01:53:25) |
直也 | > | こんばんは (2014/5/31 01:53:39) |
美羽 | > | あ、こんばんは (2014/5/31 01:55:32) |
直也 | > | よろしくです (2014/5/31 01:56:03) |
美羽 | > | こちらこそ (2014/5/31 01:56:31) |
直也 | > | 20分でいいかな? (2014/5/31 01:57:04) |
美羽 | > | 誰も来ないので、そろそろ寝ようかと思ってました (2014/5/31 01:57:27) |
直也 | > | 寝ます? (2014/5/31 01:57:46) |
美羽 | > | どうしましょうか? (2014/5/31 01:58:17) |
直也 | > | お任せしますよ。奴隷になったら時間長くなりますし^^ (2014/5/31 01:58:37) |
美羽 | > | 最初から決めつけないで下さい (2014/5/31 01:59:03) |
直也 | > | 決めつけも何も・・・貴女には無理でしょう^^こちらを納得させるのは (2014/5/31 01:59:33) |
美羽 | > | どうしてそう思うんですか? (2014/5/31 01:59:52) |
直也 | > | 感情的にしゃべらせたら別ですけど、議論ってできないでしょ?って言うのが女性に対する持論ですから (2014/5/31 02:00:49) |
美羽 | > | それは、直也さんの勝手な思い込みじゃありませんか? (2014/5/31 02:01:27) |
直也 | > | それならあなたが覆してくれればいいだけですよ。もうすでに感情的になってません? (2014/5/31 02:01:55) |
美羽 | > | あ・・・、思い込みに「持論」という名前を付けただけでしたね (2014/5/31 02:02:09) |
直也 | > | そういう言い方wそれってムカついてるから出る言葉以外の何物でもない (2014/5/31 02:02:35) |
美羽 | > | どうしても、感情的にしたいみたいですね (2014/5/31 02:03:16) |
直也 | > | 違いますよ。結果的にそうなるよね?と言ってるだけです。 (2014/5/31 02:03:40) |
美羽 | > | 思い込みと決めつけ まるで「女性」みたいな物言い・・・ (2014/5/31 02:04:14) |
直也 | > | 僕は体験に基づいた事実をまず話しただけですよ (2014/5/31 02:04:59) |
直也 | > | 貴女がそれを覆してくれるんでしょう?そういう場でしょ。ここは (2014/5/31 02:05:21) |
美羽 | > | 体験論を一般化するわけではないんですね (2014/5/31 02:05:57) |
直也 | > | 事実に基づいて事象を説明するという事ができないから、ダメだと言ってるんですけどね (2014/5/31 02:06:00) |
美羽 | > | 自分の狭い体験が全てに当てはまると思い込む・・ (2014/5/31 02:06:24) |
直也 | > | 理解できてないですね・・・ (2014/5/31 02:06:40) |
美羽 | > | それこそ、「女性」みたい・・・ (2014/5/31 02:06:56) |
直也 | > | 貴女の感想を聞いてるわけじゃないですが? (2014/5/31 02:07:05) |
直也 | > | 感情に任せて物を言う女性は程度が低いという僕の認識を貴女がロジカルに覆せますか?と聞いてるんです (2014/5/31 02:07:41) |
美羽 | > | で、何をしたいんですか? (2014/5/31 02:07:41) |
直也 | > | 直也 > 感情に任せて物を言う女性は程度が低いという僕の認識を貴女がロジカルに覆せますか?と聞いてるんです (2014/5/31 02:08:03) |
美羽 | > | 貴方はロジカルに主張しなくてもいいんですね (2014/5/31 02:08:25) |
直也 | > | ④討論時間内に男性が女性の主張に納得すれば女性の勝ちです。逆に男性が納得しなければ女性の負けです。女性が男性の主張を認めたら当然男性の勝ちです。 (2014/5/31 02:08:42) |
直也 | > | ルールがこうですからね。まずは男性が納得すれば勝ちなんでしょ? (2014/5/31 02:09:12) |
美羽 | > | 自分が出会った女性に感情的にものを言う程度の低い女性がいたという体験をお話しするだけで・・・ (2014/5/31 02:09:27) |
直也 | > | 奴隷にしてほしいとかそんな事ばっか考えてるからルールも読まずに・・ (2014/5/31 02:09:31) |
美羽 | > | まあ、それはそれで事実なのでしょうから (2014/5/31 02:09:45) |
美羽 | > | 貴方の主観の中で・・・そいう意味ですが・・・ (2014/5/31 02:10:21) |
直也 | > | 事実に基づいて事象を説明した経験あります? (2014/5/31 02:10:41) |
美羽 | > | 事実に基づき事象を説明? (2014/5/31 02:11:46) |
直也 | > | そうです。要はロジカルに相手に何かを説明したことがありますか?という質問です (2014/5/31 02:12:07) |
美羽 | > | ここでいう事象ってなんですか? (2014/5/31 02:12:50) |
直也 | > | 貴女は男女平等だと思っているんでしょう? (2014/5/31 02:12:58) |
美羽 | > | 男性はロジカルな思考をお持ちなようですから、まずは定義からしていただかないと (2014/5/31 02:13:19) |
直也 | > | それがここで言う「事象」になると思いますが (2014/5/31 02:13:22) |
直也 | > | 定義は何度も言っていますよ。 (2014/5/31 02:14:07) |
美羽 | > | 事象の元になるものは、貴方の個人的な体験ということですか? (2014/5/31 02:14:48) |
直也 | > | 理解してます?少し落ち着かれたらどうですか? (2014/5/31 02:15:11) |
美羽 | > | その間の対応関係はどうなるのでしょう? (2014/5/31 02:15:21) |
直也 | > | 対応関係というと? (2014/5/31 02:15:37) |
美羽 | > | ボクが逢った女性はすぐに感情的になって程度が低かった。だから女性はみんなすぐに感情的になって程度が低いんだ (2014/5/31 02:16:46) |
美羽 | > | しか言ってませんよね (2014/5/31 02:16:59) |
直也 | > | 貴女がそれ以外の事を言わせませんからね (2014/5/31 02:17:10) |
直也 | > | 討論すらはじめられない (2014/5/31 02:17:20) |
直也 | > | 貴女の意見何も聞いてないですもん (2014/5/31 02:17:48) |
美羽 | > | 女性全体に一般化する過程というか、そこを教えていただきたかったんですが (2014/5/31 02:18:06) |
直也 | > | あなた自身で証明しているでしょう? (2014/5/31 02:18:27) |
直也 | > | こちらから議題を振ったわけですよ。感情論うんぬんのくだりで。 (2014/5/31 02:18:45) |
美羽 | > | どのあたりが? (2014/5/31 02:18:49) |
直也 | > | それに対して議論で覆そうとせず、ただ非難の言葉を繰り返すだけ。これのどこが感情的でないというんでしょうか (2014/5/31 02:19:26) |
美羽 | > | ボクは程度の低い女性に逢ったことがあるぜ。この事実は変えられないだろ? えへん (2014/5/31 02:19:56) |
美羽 | > | って最初にいわれちゃうと (2014/5/31 02:20:21) |
直也 | > | ログ読み返してます?こちらの言葉に過剰に反応するから全体が見えなくなるんですよ。そういうことを感情的になると僕は言っているだけです (2014/5/31 02:21:20) |
直也 | > | 貴女もこちらの想像通りの動きじゃないですか (2014/5/31 02:21:36) |
美羽 | > | 全体なんてなんじゃん。そもそも、何にも議論してないんだから・・・ (2014/5/31 02:21:57) |
直也 | > | だから議論にならないって言ってるw (2014/5/31 02:22:08) |
美羽 | > | まあ、それはお互いさまかもしれませんけどね (2014/5/31 02:22:34) |
直也 | > | なんか口げんかみたいになってきた・・・ (2014/5/31 02:22:36) |
美羽 | > | 中身がないから、罵り合うしかない? (2014/5/31 02:23:11) |
直也 | > | 罵ってるつもりはないけどね。そもそも男女平等となぜ思うのかを教えてほしいだけなんだけどね (2014/5/31 02:24:38) |
直也 | > | 感情でしかものをこなせない種別の人間と同等なんてね・・・ってこと (2014/5/31 02:26:17) |
美羽 | > | 教えてほしいとは思ってないでしょ? (2014/5/31 02:26:23) |
直也 | > | でもそれがないと進まないでしょ?こっちから言うべき?「こうだから、男尊女卑と思う」って (2014/5/31 02:27:11) |
美羽 | > | 自分の体験が世界の全てだと思い込んでる種別の人間と同等なんてね・・・ってことかな (2014/5/31 02:27:12) |
直也 | > | なら聞きますが、あなたにとって自分の経験値ってなんですか? (2014/5/31 02:27:49) |
美羽 | > | 経験値って・・・ゲームみたい・・・ (2014/5/31 02:28:15) |
直也 | > | 答えてくださいよwはぐらかさないで (2014/5/31 02:28:27) |
直也 | > | 貴女の考え方を形成していく上で、自分の体験、経験は何の役にも立たないと? (2014/5/31 02:28:57) |
美羽 | > | だって、ここで言う「経験値」の意味というか、定義がわからない (2014/5/31 02:29:02) |
直也 | > | 自分の体験=経験値でしょ (2014/5/31 02:29:25) |
美羽 | > | 「値」は? (2014/5/31 02:29:49) |
直也 | > | 数ですよ (2014/5/31 02:29:57) |
直也 | > | 経験の数、体験した数・・・いろいろなことがあったでしょ?ここまで生きてくる上で (2014/5/31 02:30:17) |
美羽 | > | 数値化されたもの? (2014/5/31 02:30:21) |
直也 | > | 数値化されているのかという質問であればNOでしょうね (2014/5/31 02:31:04) |
直也 | > | 人格形成をする上での話なんですから (2014/5/31 02:31:23) |
美羽 | > | でも、今ご自分で、「数」って言いましたよね? (2014/5/31 02:31:47) |
直也 | > | 揚げ足取りですかww (2014/5/31 02:32:01) |
美羽 | > | うん (2014/5/31 02:32:20) |
直也 | > | 踏んだ場数と言えば納得ですか? (2014/5/31 02:32:26) |
美羽 | > | だって特に「ロジカル」な主張はなさそうですし (2014/5/31 02:32:40) |
美羽 | > | まあ、それは私も一緒なんですけど (2014/5/31 02:32:55) |
直也 | > | 主張なんてしてませんけどw (2014/5/31 02:33:02) |
直也 | > | 質問に答えてるだけですよ (2014/5/31 02:33:09) |
美羽 | > | だから、揚げ足とりとか、口げんかみたいになっちゃうんでしょう (2014/5/31 02:33:44) |
直也 | > | 違いますよ。どんな経験があってお互いの主張になっているのか。これを議論するんじゃないですか? (2014/5/31 02:34:18) |
直也 | > | そこにすら辿りつけてないですが・・・ (2014/5/31 02:34:52) |
美羽 | > | そうですか? (2014/5/31 02:35:08) |
直也 | > | はい。冒頭の言葉にムカついているとしか思ってません。だから揚げ足とかとるんですよね? (2014/5/31 02:35:47) |
美羽 | > | 経験は事実だから覆せないだろうって、威張ってらっしゃったように見えましたが (2014/5/31 02:35:48) |
美羽 | > | だから、貴女は何を言っても無駄ですよって・・・ (2014/5/31 02:36:13) |
直也 | > | 会話にならないですね・・・ (2014/5/31 02:36:26) |
美羽 | > | 最初からそれだと、なかなか何かを言う気にはなりませんよね (2014/5/31 02:36:42) |
直也 | > | 誰かに強制されてここに来てる人の言い方ですね (2014/5/31 02:37:15) |
直也 | > | 持論の優位性を主張しようとしに来たんですよね? (2014/5/31 02:37:37) |
直也 | > | それを「何かをいう気にならないって・・・」そもそもおかしくないです? (2014/5/31 02:38:19) |
美羽 | > | 今は、そんな気も湧かない感じです (2014/5/31 02:38:45) |
直也 | > | そうですか。 (2014/5/31 02:38:56) |
直也 | > | 討論放棄となりますが (2014/5/31 02:39:16) |
美羽 | > | すみません、なんか噛み合わない感じで (2014/5/31 02:39:34) |
直也 | > | 構いませんよ。こちらの勝ちでいいのであればw (2014/5/31 02:39:57) |
美羽 | > | お時間を無駄にさせてしまいましたね (2014/5/31 02:40:05) |
直也 | > | そうでもないです。 (2014/5/31 02:40:22) |
美羽 | > | こんなので、時間が経過したから勝でもいいんですか? (2014/5/31 02:40:54) |
直也 | > | 何も言う気にならないんでしょう? (2014/5/31 02:41:14) |
直也 | > | 無効試合か不戦勝かのどちらかかと (2014/5/31 02:41:29) |
直也 | > | 不戦勝と言ってるのはただの欲求ですがw (2014/5/31 02:41:51) |
美羽 | > | これで満足なんですか? っていう意味です (2014/5/31 02:41:52) |
直也 | > | 満足ですよ。主目的は奴隷にすることですから。完全に本音を言うと・・ですがw (2014/5/31 02:42:32) |
美羽 | > | 別に、女性の主張をことごとく打ち砕いてみせようとか (2014/5/31 02:43:11) |
美羽 | > | そういうのは全くなかった感じですか? (2014/5/31 02:43:27) |
直也 | > | もちろんそれができた方が一層屈辱感を与えられますからね (2014/5/31 02:43:39) |
美羽 | > | あんまりそこには、価値を感じてなさそうでしたね (2014/5/31 02:43:59) |
直也 | > | 主張してこなかっただけですよ (2014/5/31 02:44:18) |
美羽 | > | う~ん・・・、言い方を変えると (2014/5/31 02:44:44) |
美羽 | > | 女性が反論できないくらい、男尊女卑を主張してやろうとか (2014/5/31 02:45:06) |
美羽 | > | そういうのは無かったということですか? (2014/5/31 02:45:20) |
直也 | > | そういう意味では、さっきも言いましたが女性が納得させられなければ・・・っていうルールに沿いました。 (2014/5/31 02:45:48) |
直也 | > | だから主張に対して反論していくスタンスでいましたから (2014/5/31 02:46:17) |
美羽 | > | ルールがあるからわざわざそんな面倒なことしなくても、って感じですね (2014/5/31 02:46:27) |
直也 | > | 面倒とかそういう問題じゃないんですけどね。あくまでもルールに沿っただけです。それを否定されるともう何も言えませんよ (2014/5/31 02:47:02) |
美羽 | > | 反論じゃなくて、受け付けないという感じに見えましたが (2014/5/31 02:47:16) |
直也 | > | ルールの解釈が違う。というならともかく (2014/5/31 02:47:19) |
美羽 | > | まあ、作戦としては正解なのかもしれませんが (2014/5/31 02:47:39) |
直也 | > | それこそ、思い込みじゃないですか? (2014/5/31 02:47:43) |
直也 | > | それに受け付けないからと言って進めようとしなかったのは貴女自身ですから (2014/5/31 02:48:06) |
直也 | > | そういう意味では明確に貴女が負けたんだと思いますよ (2014/5/31 02:48:34) |
美羽 | > | そうですね。面倒くさくなっちゃった感じかもしれません。 (2014/5/31 02:48:35) |
直也 | > | では負けでよろしいですか? (2014/5/31 02:48:58) |
美羽 | > | 女性のやる気を削ぐという意味では、貴方は正解なのでしょう (2014/5/31 02:49:34) |
直也 | > | 負け惜しみにしか聞こえませんが・・・ (2014/5/31 02:49:46) |
美羽 | > | で、部屋のルールでは、そういうことになるのでしょう (2014/5/31 02:49:55) |
直也 | > | 負けを認めたのであればさっさと土下座してください。リアルでね (2014/5/31 02:50:02) |
美羽 | > | これで満足というのは、ずいぶん志の低い話ではありますが (2014/5/31 02:50:22) |
直也 | > | 牝豚奴隷の宣誓もしてもらいましょうか (2014/5/31 02:50:41) |
美羽 | > | いいですよ、土下座でもなんでもしますから (2014/5/31 02:50:50) |
美羽 | > | イスの上ですけど、土下座してます (2014/5/31 02:51:46) |
直也 | > | 土下座しながら惨めに牝豚奴隷の宣誓してくださいね (2014/5/31 02:51:53) |
美羽 | > | 惨めにというか、脱力した感じですかね (2014/5/31 02:52:24) |
美羽 | > | 美羽の負けです。 (2014/5/31 02:52:44) |
直也 | > | で? (2014/5/31 02:52:55) |
美羽 | > | 美羽は、雌豚奴隷です。 (2014/5/31 02:53:04) |
直也 | > | 全裸になりなよ (2014/5/31 02:53:21) |
美羽 | > | はい・・・ (2014/5/31 02:53:36) |
美羽 | > | ちょっと待ってて下さい (2014/5/31 02:53:46) |
美羽 | > | 脱ぎました (2014/5/31 02:54:41) |
おしらせ | > | 直也♂さんが入室しました♪ (2014/5/31 02:54:51) |
直也♂ | > | スマホから入り直し (2014/5/31 02:55:04) |
美羽 | > | どうしたんですか? (2014/5/31 02:55:15) |
直也♂ | > | 場所移動したから (2014/5/31 02:55:32) |
美羽 | > | 家じゃなかったんですか? (2014/5/31 02:56:04) |
直也♂ | > | 家だよ。 (2014/5/31 02:56:14) |
直也♂ | > | こっちからの方が移動とか便利だからね (2014/5/31 02:56:55) |
直也♂ | > | 飲み物取り行ったりとか。まぁそんな (2014/5/31 02:57:06) |
美羽 | > | 家族が気になるとか・・・ (2014/5/31 02:57:07) |
直也♂ | > | 一人だもん (2014/5/31 02:57:30) |
直也♂ | > | 布団にも入れるし、トイレにも行けるしw便利 (2014/5/31 02:57:54) |
美羽 | > | 飲み物取りに行ったりとかの合間に (2014/5/31 02:57:59) |
美羽 | > | 適当に相手しとくかって感じ? (2014/5/31 02:58:24) |
直也♂ | > | それなら持って移動出来ないPCのままでやるでしょ (2014/5/31 02:58:51) |
直也♂ | > | 真剣に調教するからこっちにしただけ、どこに行っても持って行けるし。 (2014/5/31 02:59:20) |
美羽 | > | えっと、飲み物飲みながら、片手間に? (2014/5/31 02:59:38) |
直也♂ | > | それはたとえでしょ。 (2014/5/31 02:59:54) |
直也♂ | > | 片手間にやる人間がこんなにマメにレス返すか? (2014/5/31 03:00:15) |
直也♂ | > | 美羽よりスマホの俺の方がレス多いぞ (2014/5/31 03:00:39) |
美羽 | > | すみません。全然盛り上がんなくて・・・ (2014/5/31 03:00:39) |
直也♂ | > | いいんだけどw面白い子だね (2014/5/31 03:01:20) |
美羽 | > | 退屈だったら、無理に相手して下さらなくてもいいですよ (2014/5/31 03:01:48) |
直也♂ | > | 眠くない?まだ付き合えるかな? (2014/5/31 03:01:51) |
直也♂ | > | 退屈も何も何も始まってない(笑) (2014/5/31 03:02:11) |
美羽 | > | それなりに、眠いのは眠いです (2014/5/31 03:02:15) |
直也♂ | > | でも我慢だね (2014/5/31 03:02:37) |
直也♂ | > | 乳首つまんで見なよ (2014/5/31 03:02:53) |
美羽 | > | 我慢できるかな・・・ (2014/5/31 03:02:56) |
美羽 | > | はい・・・ (2014/5/31 03:03:15) |
美羽 | > | 乳首摘んでます・・・ (2014/5/31 03:03:26) |
直也♂ | > | もっと強く引っ張って (2014/5/31 03:03:37) |
美羽 | > | ちょっと、痛いです・・・ (2014/5/31 03:04:01) |
直也♂ | > | 爪を食い込ませながら、もっと強く (2014/5/31 03:04:18) |
直也♂ | > | 痛くてもやるんだよ (2014/5/31 03:04:31) |
美羽 | > | 眠気覚ましにはいいけど・・・ (2014/5/31 03:04:52) |
直也♂ | > | 引っ張ったまま左右に動かしてごらん (2014/5/31 03:05:06) |
直也♂ | > | そのまま答えなよ。オナは最近いつしたんだ? (2014/5/31 03:05:44) |
美羽 | > | うん・・・引っ張ってます・・・ (2014/5/31 03:05:56) |
美羽 | > | えっと・・・2週間くらい前だと思います (2014/5/31 03:06:12) |
直也♂ | > | 乳首を指先で転がすようにして (2014/5/31 03:06:38) |
直也♂ | > | どんな妄想しながらしたんだ? (2014/5/31 03:06:54) |
美羽 | > | はい・・・指先で・・・コリコリと転がして・・・ (2014/5/31 03:07:07) |
美羽 | > | う~ん・・・、どんなのだったかなあ・・・・ (2014/5/31 03:07:53) |
直也♂ | > | 覚えて無いか(笑)なら、どんなセックスに興奮を覚える? (2014/5/31 03:08:41) |
直也♂ | > | どうした? (2014/5/31 03:09:47) |
直也♂ | > | なんだ…もう落ちたんか… (2014/5/31 03:10:35) |
直也♂ | > | 出ます (2014/5/31 03:11:48) |
おしらせ | > | 直也♂さんが退室しました。 (2014/5/31 03:11:58) |
おしらせ | > | 直也さんが退室しました。 (2014/5/31 03:13:02) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、美羽さんが自動退室しました。 (2014/5/31 03:28:07) |
おしらせ | > | 馬鹿マゾ穴奴隷英里子さんが入室しました♪ (2014/6/2 19:30:37) |
馬鹿マゾ穴奴隷英里子 | > | みなさん、こんにちは (2014/6/2 19:31:07) |
馬鹿マゾ穴奴隷英里子 | > | 5月30日に、部屋主お花村さんと対戦した英里子です (2014/6/2 19:32:02) |
馬鹿マゾ穴奴隷英里子 | > | h名村さんのご命令で、片手で、おまんこにゆびれてかき回しています。かたtでタイプしてまう (2014/6/2 19:34:04) |
馬鹿マゾ穴奴隷英里子 | > | 2時間前から、10かい、寸止めしてまs (2014/6/2 19:34:50) |
馬鹿マゾ穴奴隷英里子 | > | 生意気で、ばかのくせに、ってつてm、ごめんなさい (2014/6/2 19:36:04) |
馬鹿マゾ穴奴隷英里子 | > | 花村さんこれでいいですかゆsるしてください (2014/6/2 19:36:47) |
馬鹿マゾ穴奴隷英里子 | > | いkそうなnお (2014/6/2 19:37:22) |
馬鹿マゾ穴奴隷英里子 | > | いきそうです (2014/6/2 19:37:34) |
馬鹿マゾ穴奴隷英里子 | > | ああ (2014/6/2 19:37:46) |
馬鹿マゾ穴奴隷英里子 | > | 5がつ30にちのわたしと、見比べてくだsあい (2014/6/2 19:38:19) |
馬鹿マゾ穴奴隷英里子 | > | あああいや (2014/6/2 19:38:35) |
馬鹿マゾ穴奴隷英里子 | > | いく (2014/6/2 19:39:09) |
馬鹿マゾ穴奴隷英里子 | > | はい (2014/6/2 19:39:22) |
馬鹿マゾ穴奴隷英里子 | > | だんおんじょひ、万歳 (2014/6/2 19:39:39) |
馬鹿マゾ穴奴隷英里子 | > | いk (2014/6/2 19:39:44) |
おしらせ | > | まこと♂さんが入室しました♪ (2014/6/2 19:46:28) |
まこと♂ | > | 何で負けてこんな事になってるのですか?討論?? (2014/6/2 19:46:41) |
まこと♂ | > | 負けたときにSM部屋か何かに移動していたようですけど、まだ奴隷化されているのですねぇ (2014/6/2 19:48:23) |
おしらせ | > | まこと♂さんが退室しました。 (2014/6/2 19:48:29) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、馬鹿マゾ穴奴隷英里子さんが自動退室しました。 (2014/6/2 20:00:23) |
おしらせ | > | 拓也さんが入室しました♪ (2014/6/3 00:09:22) |
拓也 | > | こんばんは (2014/6/3 00:13:33) |
おしらせ | > | 拓也さんが退室しました。 (2014/6/3 00:21:29) |
おしらせ | > | 拓也さんが入室しました♪ (2014/6/3 00:21:31) |
拓也 | > | 誰も来ませんね (2014/6/3 00:24:26) |
おしらせ | > | 拓也さんが退室しました。 (2014/6/3 00:33:22) |
おしらせ | > | 拓也さんが入室しました♪ (2014/6/3 00:33:23) |
おしらせ | > | 拓也さんが退室しました。 (2014/6/3 00:48:02) |
おしらせ | > | 拓也さんが入室しました♪ (2014/6/3 00:48:03) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、拓也さんが自動退室しました。 (2014/6/3 01:08:32) |
おしらせ | > | 弘樹さんが入室しました♪ (2014/6/3 01:10:14) |
弘樹 | > | こんばんは、挑戦者募集中~ (2014/6/3 01:10:39) |
弘樹 | > | かかっておいでー (2014/6/3 01:15:36) |
おしらせ | > | 弘樹さんが退室しました。 (2014/6/3 01:23:25) |
おしらせ | > | 弘樹さんが入室しました♪ (2014/6/3 01:23:27) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、弘樹さんが自動退室しました。 (2014/6/3 01:43:30) |
おしらせ | > | 拓也さんが入室しました♪ (2014/6/3 23:15:28) |
おしらせ | > | 拓也さんが退室しました。 (2014/6/3 23:27:55) |
おしらせ | > | 拓也さんが入室しました♪ (2014/6/3 23:27:57) |
おしらせ | > | 梨沙さんが入室しました♪ (2014/6/3 23:42:58) |
おしらせ | > | 弘樹さんが入室しました♪ (2014/6/3 23:45:23) |
弘樹 | > | こんばんは (2014/6/3 23:45:35) |
弘樹 | > | 二人ともいないのかな? (2014/6/3 23:47:57) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、拓也さんが自動退室しました。 (2014/6/3 23:48:00) |
おしらせ | > | 洋さんが入室しました♪ (2014/6/3 23:48:07) |
洋 | > | 楽しそうだね。お邪魔します (2014/6/3 23:48:21) |
弘樹 | > | 楽しそうも何もまだ始まってませんけどね (2014/6/3 23:48:35) |
梨沙 | > | こんばんは (2014/6/3 23:48:40) |
洋 | > | こんばんは、梨沙 (2014/6/3 23:49:17) |
弘樹 | > | こんばんは。 (2014/6/3 23:49:25) |
洋 | > | 討論を始めようか (2014/6/3 23:50:14) |
梨沙 | > | どうぞ勝手に (2014/6/3 23:50:24) |
洋 | > | それが部屋のルールだろ? (2014/6/3 23:51:11) |
弘樹 | > | では、0:11分まで、基本ルール通りということで。 (2014/6/3 23:52:13) |
梨沙 | > | だからはじめたらいいじゃん (2014/6/3 23:52:15) |
洋 | > | 了解 (2014/6/3 23:52:51) |
弘樹 | > | 洋さんに先口を譲りますよ。お先にどうぞ (2014/6/3 23:53:34) |
洋 | > | そもそも、女性が男性を納得させたら勝ちなわけで (2014/6/3 23:53:43) |
洋 | > | このままだと何もしなくても不戦勝なんだけど (2014/6/3 23:54:00) |
梨沙 | > | だれも複数認めてないけど (2014/6/3 23:54:00) |
洋 | > | 納得させる言い分はないの? (2014/6/3 23:54:18) |
梨沙 | > | だった消えろ (2014/6/3 23:54:19) |
梨沙 | > | 何を? (2014/6/3 23:54:34) |
弘樹 | > | ああ、確かに複数は当人同士の了解が必要でしたか。では私が外れます (2014/6/3 23:54:55) |
梨沙 | > | さよなら (2014/6/3 23:55:07) |
おしらせ | > | 弘樹さんが退室しました。 (2014/6/3 23:55:09) |
洋 | > | 勝手に始めろと言ったのはだれかな? (2014/6/3 23:55:13) |
おしらせ | > | 梨沙さんが退室しました。 (2014/6/3 23:55:14) |
洋 | > | 逃げるのは簡単だもんねぇ (2014/6/3 23:56:39) |
洋 | > | 討論をする部屋で何をやってるんだか (2014/6/3 23:57:47) |
おしらせ | > | 洋さんが退室しました。 (2014/6/3 23:59:06) |
おしらせ | > | 弘樹さんが入室しました♪ (2014/6/3 23:59:42) |
弘樹 | > | では、気を取り直して待機させていただきます (2014/6/4 00:00:07) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、弘樹さんが自動退室しました。 (2014/6/4 00:20:16) |
おしらせ | > | 拓也さんが入室しました♪ (2014/6/4 00:31:16) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、拓也さんが自動退室しました。 (2014/6/4 00:52:21) |
おしらせ | > | 拓也さんが入室しました♪ (2014/6/4 23:24:07) |
おしらせ | > | 拓也さんが退室しました。 (2014/6/4 23:32:48) |
おしらせ | > | 拓也さんが入室しました♪ (2014/6/4 23:32:49) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、拓也さんが自動退室しました。 (2014/6/4 23:52:50) |
おしらせ | > | 拓也さんが入室しました♪ (2014/6/4 23:53:39) |
拓也 | > | 誰も来ないかな? (2014/6/5 00:04:07) |
おしらせ | > | 拓也さんが退室しました。 (2014/6/5 00:17:32) |
おしらせ | > | 侑里さんが入室しました♪ (2014/6/8 00:10:09) |
おしらせ | > | 侑里さんが退室しました。 (2014/6/8 00:25:21) |
おしらせ | > | 弘樹さんが入室しました♪ (2014/6/11 01:40:45) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、弘樹さんが自動退室しました。 (2014/6/11 02:01:54) |
おしらせ | > | 侑里さんが入室しました♪ (2014/6/11 23:50:12) |
おしらせ | > | 和也さんが入室しました♪ (2014/6/11 23:54:16) |
和也 | > | こんばんは (2014/6/11 23:54:56) |
侑里 | > | こんばんは。スマホでは難しいように思ったんですが…。 (2014/6/11 23:55:39) |
和也 | > | ん?そうかな (2014/6/11 23:55:58) |
おしらせ | > | 侑里さんが退室しました。 (2014/6/11 23:56:05) |
和也 | > | なにがむずかしんやろ? (2014/6/11 23:56:24) |
おしらせ | > | 弘樹さんが入室しました♪ (2014/6/11 23:56:34) |
和也 | > | こんばんは (2014/6/11 23:58:20) |
和也 | > | んー? (2014/6/12 00:00:07) |
和也 | > | 日本語できない人が多いみたい (2014/6/12 00:00:40) |
おしらせ | > | 和也さんが退室しました。 (2014/6/12 00:00:52) |
弘樹 | > | 頭良い女来ないかなー (2014/6/12 00:07:15) |
おしらせ | > | 弘樹さんが退室しました。 (2014/6/12 00:15:01) |
おしらせ | > | 弘樹さんが入室しました♪ (2014/6/12 00:15:03) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、弘樹さんが自動退室しました。 (2014/6/12 00:35:50) |
おしらせ | > | 侑里さんが入室しました♪ (2014/6/12 00:37:01) |
おしらせ | > | 恭平さんが入室しました♪ (2014/6/12 00:39:38) |
恭平 | > | こんばんは (2014/6/12 00:39:52) |
おしらせ | > | 恭平さんが退室しました。 (2014/6/12 00:40:12) |
おしらせ | > | まさとさんが入室しました♪ (2014/6/12 00:40:18) |
おしらせ | > | まさとさんが退室しました。 (2014/6/12 00:40:28) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、侑里さんが自動退室しました。 (2014/6/12 00:57:11) |
おしらせ | > | 聡一郎さんが入室しました♪ (2014/6/12 22:54:08) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、聡一郎さんが自動退室しました。 (2014/6/12 23:15:19) |
おしらせ | > | 聡一郎さんが入室しました♪ (2014/6/12 23:16:08) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、聡一郎さんが自動退室しました。 (2014/6/12 23:37:00) |
おしらせ | > | 聡一郎さんが入室しました♪ (2014/6/12 23:39:47) |
おしらせ | > | もえさんが入室しました♪ (2014/6/12 23:49:48) |
もえ | > | こんばんは (2014/6/12 23:49:55) |
聡一郎 | > | こんばんは (2014/6/12 23:50:16) |
もえ | > | 聡一郎さんは男尊女卑の考えなんですか? (2014/6/12 23:51:30) |
聡一郎 | > | そうですねぇ、それが自然な考えだと思いますよ (2014/6/12 23:52:06) |
もえ | > | 自然ですか? (2014/6/12 23:52:23) |
聡一郎 | > | 自然というか (2014/6/12 23:53:45) |
聡一郎 | > | その方が色んなことがうまく回る気がするんですよねぇ (2014/6/12 23:54:01) |
もえ | > | 家事は女性が仕事は男性がしたほうがうまくいくっていう感じですか? (2014/6/12 23:55:04) |
聡一郎 | > | とりあえず20分、0:15までとして開始しましょうか (2014/6/12 23:55:46) |
もえ | > | わかりました! (2014/6/12 23:55:57) |
聡一郎 | > | というよりも、男女平等では色々と不都合が起きてくるというのがあるかと。 (2014/6/12 23:56:36) |
もえ | > | 不都合ですか例えばどんなことがありますか!? (2014/6/12 23:57:11) |
聡一郎 | > | そもそも男女では身体構造も能力もまるっきり違うのに、同じものとして扱うのは無理があるでしょう (2014/6/12 23:58:06) |
もえ | > | ん~確かに身体能力的には男性のほうが優れていますね (2014/6/12 23:58:58) |
聡一郎 | > | 女性にしか出来ないことだってもちろんあります。それをまとめて男女を同じに扱えってのは無理がある。 (2014/6/13 00:00:00) |
もえ | > | でもそれぞれに良いところがあるのに女性を下にみるっていうのはおかしくないですか。 (2014/6/13 00:01:02) |
聡一郎 | > | 下に見る、のではなく男性が女性の上に立ち、管理する方が構造的にうまくいくということですよ (2014/6/13 00:01:49) |
もえ | > | 恐妻家っていう言葉もありますが女性が上にたった家庭もうまくいっているところは多いと思います。 (2014/6/13 00:03:35) |
聡一郎 | > | それは結局、家庭という小さな場の一部の例でしょう。社会全体で見れば、男性が管理する側であることは明白です。 (2014/6/13 00:04:58) |
2014年05月15日 18時30分 ~ 2014年06月13日 00時04分 の過去ログ
[保護された通信(SSL https)を利用する]
クッキーの使用について | 広告掲載募集
(C)2009-2024 チャット ルブル <info@chat.luvul.net>