「男と女の討論対決 負けたら奴隷」の過去ログ
現在のルーム
過去ログ一覧
2016年05月20日 00時33分 ～ 2016年05月20日 14時18分 の過去ログ
過去ログでは上から下の方向に発言を表示しています
| ROм | > | たくやさん残念でしたね (2016/5/20 00:33:41) |
| けい♀21 | > | だってもともと産まれた時から男女って平等じゃないでしょ？ (2016/5/20 00:33:48) |
| たくや | > | 残念です。 (2016/5/20 00:33:54) |
| たくや | > | 俺も議題は？とか言って考えるの面倒だからそのまま従ってやりましたよ笑 (2016/5/20 00:34:26) |
| ゆう | > | 男女平等の定義によりますよね、「差別しない」という意味なのかもしれませんし (2016/5/20 00:34:42) |
| ゆう | > | 自分も一度経験があるのですが、まあ流されますよね笑 (2016/5/20 00:35:09) |
| やこ | > | 議題きめるのめんどくさいですもんねｗ (2016/5/20 00:35:19) |
| ゆう | > | 大体そういう場合って議題を提案した側が圧倒的に有利ですしね…笑 (2016/5/20 00:35:59) |
| やこ | > | 男尊女卑と比較する男女平等って差別しないって意味だと思ってました (2016/5/20 00:36:01) |
| けい♀21 | > | もともと差があるんだから、お互いの特性を尊重して、それぞれに合った対応をすべきだと思います (2016/5/20 00:36:31) |
| ゆう | > | 男尊女卑自体が差別的ですから、それに対するアンチテーゼとしては「差別しない」が妥当でしょうか (2016/5/20 00:36:49) |
| ゆう | > | 自分もその考えには賛成です！ (2016/5/20 00:36:58) |
| ROм | > | 平等ったのに難しいですからね。どこかを平等にしたらどこかが不平等になる (2016/5/20 00:37:22) |
| やこ | > | その特性を生かしてる女性の地位を低くみるのが男尊女卑ですよー (2016/5/20 00:37:50) |
| ゆう | > | アファーマティブアクションとかの問題もあるくらいですからね、本当に、視点によるのだと思います (2016/5/20 00:38:25) |
| ROм | > | 実際問題だいぶ改善されてるとはいえ、社会は男尊女卑ですしね (2016/5/20 00:38:41) |
| たくや | > | 良識を持って考えると、皆だいたいおんなじような意見になりますよね (2016/5/20 00:38:47) |
| けい♀21 | > | 体の大きい人と小さい人に、同じだけの食べ物しか与えないのがはたして平等なのか？ (2016/5/20 00:39:10) |
| たくや | > | それは平等であっても公平ではないと思うよ (2016/5/20 00:39:42) |
| ゆう | > | 自分がよく経験した、兄弟げんかにおける永遠のテーマです笑 (2016/5/20 00:39:52) |
| ROм | > | 目に見える数値で言えば平等だけど、得られる幸福値では平等じゃないね (2016/5/20 00:39:59) |
| ゆう | > | 所得の低い方が実はむしろ幸福だとかいう話もあるくらいですから笑 (2016/5/20 00:41:00) |
| やこ | > | そもそも平等って何っていう話からしないとだめですねｗ (2016/5/20 00:41:31) |
| たくや | > | 対決にならねえー (2016/5/20 00:41:44) |
| けい♀21 | > | 平等と公平は同意義ですよ (2016/5/20 00:41:57) |
| ゆう | > | 学者さんが話し合っても結論の出ないテーマですからね…笑 (2016/5/20 00:42:12) |
| ゆう | > | 体の大きい人と小さい人に、同じだけの食べ物しか与えないのは公平なのでしょうか？ (2016/5/20 00:42:47) |
| やこ | > | 公平なんじゃないですか？ (2016/5/20 00:43:09) |
| けい♀21 | > | だから、テーマは男女平等じゃなくて、男尊女卑についてにすればいいのに (2016/5/20 00:43:15) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、みきさんが自動退室しました。 (2016/5/20 00:43:15) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、みきさんが自動退室しました。 (2016/5/20 00:43:15) |
| ゆう | > | ミスです、公平だけど平等ではないのでは？といいたかったのです笑 (2016/5/20 00:43:27) |
| たくや | > | みき消えたか (2016/5/20 00:43:37) |
| けい♀21 | > | 男尊女卑は間違ってると思うし (2016/5/20 00:44:37) |
| ROм | > | 「平等」との違い編集 「公に平等」という意味の公平であるが、実際には「平等」とは異なるものと言える。例えば、3個のリンゴを3人で分けるとき、1人1個ずつなら平等かというと、リンゴの大小や味などの要素があり、厳密には異なる。大きさについては、歳の順で年少からあるいは年長から大きいものをとっていくなどという決め方も考えられるが、味のほうは外見ではわからないので、結果が平等とは限らない。また、カステラを3等分する場合、もし金尺とノギスを使って厳密に測って3等分しようとしても、真ん中と端では異なる。そもそも、物差しがあってもふつうは目測で3等分することになる。厳密に3等分されることは期待できないので、おおよそ3等分だろうというところを切り、切らなかった人から好きなところを取っていくなどのやり方をしたり、あるいはじゃんけんで決めたりする。「俺はカステラ嫌いだから2人で半分ずつにしてくれ」と1人が言う場合もあるだろう。いずれも、少なくともその場にいる3人が納得していれば、「平等よりは公平がふさわしい」場合と言える。 (2016/5/20 00:44:46) |
| ROм | > | ウィキです (2016/5/20 00:44:52) |
| たくや | > | 例えばだけど、全員に税金を100万かすのと、10％課すのとは違う (2016/5/20 00:45:03) |
| たくや | > | あ、先にウィキが (2016/5/20 00:45:29) |
| ゆう | > | あれ、やっぱり逆でしたか… 少し混乱してきました笑 (2016/5/20 00:46:08) |
| たくや | > | 例えば税金を皆に100万課すのは平等。でも所得により不公平感が残るよね (2016/5/20 00:46:54) |
| ROм | > | 要は当人たちが納得してりゃ平等じゃなくても公平ってことですね (2016/5/20 00:47:04) |
| たくや | > | 累進課税なんか平等ではないけど、より公平だよ (2016/5/20 00:47:20) |
| けい♀21 | > | セクハラといっしょねw (2016/5/20 00:48:16) |
| ゆう | > | 平等は当人たちを納得させるための一つの手段に過ぎない、といった感じでしょうか (2016/5/20 00:48:26) |
| ゆう | > | セクハラと一緒とは…？ よかったら説明をお願いします (2016/5/20 00:48:52) |
| ROм | > | 当人の気持ち次第ということでしょう (2016/5/20 00:49:18) |
| ROм | > | 彼氏や夫にセクハラなんて言わないでしょう？ (2016/5/20 00:49:41) |
| ゆう | > | たとえばセクハラに関しては女尊男卑なところがありますよね (2016/5/20 00:51:15) |
| けい♀21 | > | 同じ事言われたりされても、その相手によってセクハラと感じるか (2016/5/20 00:51:29) |
| ROм | > | 女性から男子にでもセクハラになりますよ (2016/5/20 00:51:43) |
| ゆう | > | そういうことでしたか、ありがとうございます (2016/5/20 00:52:02) |
| ゆう | > | まあ、一応はなりますけど、黙認されることのほうが多いのかなと… (2016/5/20 00:52:21) |
| ROм | > | まぁ、そうですけ (2016/5/20 00:52:48) |
| やこ | > | そうなんですか？ (2016/5/20 00:52:53) |
| ROм | > | ね (2016/5/20 00:52:53) |
| ゆう | > | それも受け取り方次第ですから、同じように制限するのが公正なのかは微妙なところなのかはわかりませんけど (2016/5/20 00:53:30) |
| ゆう | > | あれ、日本語がおかしい…笑 (2016/5/20 00:53:48) |
| けい♀21 | > | 女性の上司から、無理やり性的な事を要求されたら？ (2016/5/20 00:53:56) |
| たくや | > | セクハラでは女の方が優遇されてるよ (2016/5/20 00:54:09) |
| ROм | > | そういったことでなくても、キモい、 (2016/5/20 00:54:59) |
| ゆう | > | そこまで露骨なのはあれですけど、ボディータッチくらいなら男女で差があるのでは…？ (2016/5/20 00:55:01) |
| ROм | > | 臭いなんかでも場合によってはセクハラになりますよ (2016/5/20 00:55:14) |
| けい♀21 | > | それをしないと職場での処遇に影響がある (2016/5/20 00:55:15) |
| たくや | > | 女が酔っぱらって無理やりキスしてきても、あの人キス魔だからみたいなので済むからな (2016/5/20 00:55:15) |
| ROм | > | たしか (2016/5/20 00:55:27) |
| やこ | > | 男性ってあんまり大きくしないイメージ (2016/5/20 00:55:28) |
| たくや | > | もし被害を訴えても、男のくせに見たいに言われるだろ (2016/5/20 00:55:54) |
| ROм | > | 女性よりも性にオープンな所もありますしね (2016/5/20 00:56:07) |
| たくや | > | 大きくできないんだよ (2016/5/20 00:56:07) |
| ゆう | > | 一番規制してほしいのは男性同士で酔ってしてくるやつですけどね…苦笑 (2016/5/20 00:56:10) |
| やこ | > | 言われても大きくすればいいのに (2016/5/20 00:56:24) |
| たくや | > | それな (2016/5/20 00:56:38) |
| ゆう | > | まあ、そんなこと言い出したら差別なんてなくならないですよ (2016/5/20 00:56:49) |
| たくや | > | やらないと乗り悪いみたいな (2016/5/20 00:56:49) |
| けい♀21 | > | その点男は弱いわよね (2016/5/20 00:56:57) |
| たくや | > | だって1対1で潰しあいになったらこっちが潰されるよ (2016/5/20 00:57:37) |
| ゆう | > | 女性の寿退社とかも同じような例でしょう、どちらもあまり好ましいことだとは思わないですよね… (2016/5/20 00:57:47) |
| たくや | > | 女が、セクハラされたーで終了 (2016/5/20 00:57:48) |
| けい♀21 | > | 差があるものを区別するのが差別だから、差別をなくしたら大変な事になりますよ (2016/5/20 00:58:01) |
| ゆう | > | いや、区別は区別でしょう (2016/5/20 00:58:19) |
| たくや | > | けいさん、それは差別ではなく区別では？ (2016/5/20 00:58:22) |
| ROм | > | 差を持って区別することを差別といいますからね (2016/5/20 00:58:35) |
| ゆう | > | 区別は大事なのは同意です (2016/5/20 00:58:47) |
| やこ | > | 差別は先入観とか理不尽で区別？ (2016/5/20 00:58:53) |
| ROм | > | けいさんは正しいですよ (2016/5/20 00:59:09) |
| ROм | > | たぶん皆さんの仰る差別は国連かなんかで決められた差別の事だと思います (2016/5/20 00:59:47) |
| けい♀21 | > | 問題は、差別自体じゃなくて、理不尽な差別 (2016/5/20 00:59:58) |
| ゆう | > | 「差があるものを区別」ってただの区別じゃないですか、逆に差がないものを区別できますか？ (2016/5/20 00:59:59) |
| ゆう | > | 「足で蹴る」と同じような表現かと (2016/5/20 01:00:35) |
| ROм | > | 理論上はできます (2016/5/20 01:00:41) |
| やこ | > | 区別を左右にするか上下にするかですよね (2016/5/20 01:00:44) |
| ゆう | > | どうやってできるのでしょうか？ (2016/5/20 01:01:45) |
| やこ | > | 赤と青を区別するとしたら？ (2016/5/20 01:02:44) |
| ゆう | > | それはどういう意味ですか…？ (2016/5/20 01:04:11) |
| ROм | > | 例えば正方形を真っ二つに分けたとしましょう (2016/5/20 01:04:16) |
| けい♀21 | > | 先着順に何人ずつとか (2016/5/20 01:04:26) |
| ROм | > | 二つになった四角形には何の差もありませんが一つずつ認識できますよね (2016/5/20 01:05:17) |
| ゆう | > | 先に着いた時点で差はあるのでは…？ (2016/5/20 01:05:18) |
| けい♀21 | > | 住んでる地域の人毎にとか (2016/5/20 01:05:42) |
| やこ | > | ひとつずつ認識できても区別できない！ (2016/5/20 01:05:44) |
| けい♀21 | > | それぞれの個人には差がないでしょ？ (2016/5/20 01:06:14) |
| ゆう | > | それは、位置が違うという差によって区別されるというだけでは？ (2016/5/20 01:06:20) |
| ゆう | > | 位置情報を除いたら区別はできません (2016/5/20 01:06:39) |
| ROм | > | 区別してるじゃないですか。区別できなければそも認識ませんよ？ (2016/5/20 01:07:09) |
| ゆう | > | その区別は、「位置情報を分割の時点で恣意的に与えた」という点でむしろ差別かと (2016/5/20 01:07:11) |
| けい♀21 | > | ってかさ、差がないものなんて存在しないんだから (2016/5/20 01:07:14) |
| ROм | > | シュレディンガーの猫と同じであくまでも理論上は可能なだけですからね (2016/5/20 01:08:05) |
| やこ | > | 同じ大きさの同じパンなら差がなくない？ (2016/5/20 01:08:10) |
| けい♀21 | > | 極端な差がないものを、ある法則に従って分けるのが区別だと思います (2016/5/20 01:08:35) |
| ROм | > | それが理論上は差がないのですが、現実には位置情報などの差が出ますからね (2016/5/20 01:09:00) |
| けい♀21 | > | 訂正、極端な差のあるなしに関わらず (2016/5/20 01:11:23) |
| ROм | > | ってか１人だけROMか (2016/5/20 01:11:34) |
| ROм | > | 名前変えます (2016/5/20 01:11:44) |
| おしらせ | > | ROмさんが退室しました。 (2016/5/20 01:11:50) |
| ゆう | > | 自分もかえって紛らわしいかと思ってROM２から変えました笑 (2016/5/20 01:12:03) |
| おしらせ | > | мANさんが入室しました♪ (2016/5/20 01:12:10) |
| やこ | > | ＭＡＮｗ (2016/5/20 01:12:22) |
| ゆう | > | わかりやすい…笑 (2016/5/20 01:12:36) |
| ゆう | > | そもそも、この部屋のテーマってこんなに難しいものでしたっけ…？笑 (2016/5/20 01:14:09) |
| мAN | > | 難しいでしょう笑 (2016/5/20 01:14:25) |
| やこ | > | 難しいですよｗ (2016/5/20 01:14:40) |
| ゆう | > | まあ、突き詰めて考えればそうなるわけなんですけど笑 (2016/5/20 01:14:43) |
| けい♀21 | > | 日本語の解釈って難しいですよねw (2016/5/20 01:14:43) |
| мAN | > | 何たって男尊女卑に男女平等なんて社会問題に口出すルームなんですから (2016/5/20 01:15:04) |
| ゆう | > | 確かに… 真面目な方も集まってきやすいですよね笑 (2016/5/20 01:15:41) |
| おしらせ | > | みゆきさんが入室しました♪ (2016/5/20 01:15:42) |
| みゆき | > | こんばんは (2016/5/20 01:15:47) |
| みゆき | > | どっちが勝ったんですか？ (2016/5/20 01:15:56) |
| ゆう | > | こんばんは (2016/5/20 01:15:57) |
| やこ | > | おかえりー (2016/5/20 01:15:57) |
| мAN | > | 無効試合です (2016/5/20 01:16:13) |
| けい♀21 | > | 極論をいう人を吊し上げる部屋ですか？w (2016/5/20 01:16:21) |
| みゆき | > | そうなんですか (2016/5/20 01:16:32) |
| ゆう | > | 混沌に飲み込まれていきました笑 (2016/5/20 01:16:36) |
| みゆき | > | z (2016/5/20 01:16:45) |
| みゆき | > | w (2016/5/20 01:16:48) |
| やこ | > | 自分の意見を相手に納得させる部屋！ (2016/5/20 01:16:48) |
| ゆう | > | まあ、極論を言う方は議論という意味では隙が大きいですからね… (2016/5/20 01:16:57) |
| ゆう | > | 一貫した極論はかえって崩しにくかったりはしますけど笑 (2016/5/20 01:17:16) |
| けい♀21 | > | カオスの原因はうちですか？w (2016/5/20 01:17:23) |
| ゆう | > | そのだいぶ前から…笑 (2016/5/20 01:17:39) |
| みゆき | > | けいさん、はじめましてでしたっけ？ (2016/5/20 01:17:41) |
| けい♀21 | > | はじめましてだと思いますよ (2016/5/20 01:18:03) |
| ゆう | > | 別の議論を生む発端にはなったかもしれないですけど笑 (2016/5/20 01:18:11) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、たくやさんが自動退室しました。 (2016/5/20 01:18:47) |
| みゆき | > | そうですよね。はじめましてー (2016/5/20 01:19:09) |
| やこ | > | 討論対決の勝ち負けについて議論したくありませんか？ (2016/5/20 01:19:15) |
| みゆき | > | たくや逃げたw (2016/5/20 01:19:17) |
| ゆう | > | いいですね！笑 (2016/5/20 01:19:51) |
| みゆき | > | 既にみきさんいないのかw (2016/5/20 01:19:55) |
| みゆき | > | すみません、私流れについていってないので落ちますね。皆さんお疲れ様でしたー！ (2016/5/20 01:20:24) |
| おしらせ | > | みゆきさんが退室しました。 (2016/5/20 01:20:31) |
| ゆう | > | お疲れ様です (2016/5/20 01:20:39) |
| やこ | > | おつかれさまー (2016/5/20 01:20:42) |
| мAN | > | お疲れ様です (2016/5/20 01:20:46) |
| けい♀21 | > | 結局、相手が納得して負けたと思わなければ、勝負はつかないしょ (2016/5/20 01:21:53) |
| けい♀21 | > | あ、お疲れ様でした (2016/5/20 01:22:09) |
| ゆう | > | それだとまず終わらないので、一応判定という形にはなっているんですけどね… (2016/5/20 01:22:34) |
| ゆう | > | そもそも、この部屋に来る方には議論が目的ではない方も多いみたいですし… (2016/5/20 01:23:02) |
| やこ | > | 議論したい人はこんなところに来ませんもんね (2016/5/20 01:23:29) |
| けい♀21 | > | それには、どちらにも属さない公平な判断をする人が必要ですよね (2016/5/20 01:23:53) |
| мAN | > | 罰ゲームがね (2016/5/20 01:23:53) |
| ゆう | > | まあ、今集まっているメンバーはわりとそういうところがありそうですけど笑 (2016/5/20 01:23:58) |
| ゆう | > | 罰ゲームが過激なのでROMがいいですよね笑 (2016/5/20 01:24:16) |
| けい♀21 | > | え？罰ゲームなんてあるの？ (2016/5/20 01:24:52) |
| ゆう | > | 公平な判断をするにはあまりにも感情的な議論が多いものです… そもそも論点が共有されていなかったり… (2016/5/20 01:24:56) |
| мAN | > | ルーム説明へゴーw (2016/5/20 01:25:06) |
| やこ | > | 公平な判断っていうより判断する人も納得させるような感じなんじゃない？ (2016/5/20 01:25:11) |
| ゆう | > | 部屋のタイトルにもありますね笑 (2016/5/20 01:25:26) |
| やこ | > | ありますねｗ (2016/5/20 01:25:39) |
| ゆう | > | そこまで見落とすとはよほど議論がお好きな方なのでしょう笑 (2016/5/20 01:26:12) |
| мAN | > | というかたぶんこの部屋の主目的は討論じゃなくて、言い任せて奴隷にすることで屈辱を与えることを楽しむこと (2016/5/20 01:26:30) |
| мAN | > | ですしね (2016/5/20 01:26:38) |
| мAN | > | 言い負かして (2016/5/20 01:26:48) |
| ゆう | > | そこですよね、きっと一生懸命ルールを考えても伝わらないような気がします… (2016/5/20 01:27:09) |
| ゆう | > | あまり言いたくはないですけど、先ほどの方々とか… (2016/5/20 01:27:27) |
| けい♀21 | > | ホントだw (2016/5/20 01:27:35) |
| やこ | > | 負けの条件をちゃんと書かないと成り立たないですね (2016/5/20 01:28:41) |
| けい♀21 | > | 討論に熱中しすぎて見落とした、ってか忘れてたww (2016/5/20 01:28:49) |
| мAN | > | 罰ゲーム的にROMだって理論どうこうよりも同性応援しますしね (2016/5/20 01:28:50) |
| ゆう | > | 世の中にはMなROMがいることも忘れてはなりません← (2016/5/20 01:29:17) |
| мAN | > | 最悪ダイスでいいってなんやねんwって話ですから (2016/5/20 01:29:32) |
| けい♀21 | > | うちわざと負けちゃおうかなwww (2016/5/20 01:29:55) |
| やこ | > | 参加しないと調教してもらえませにょｗ (2016/5/20 01:29:56) |
| ゆう | > | きっとルールとか関係なく、たまたまS対Mになればうまくいくってだけの話でしょうからね… (2016/5/20 01:29:58) |
| мAN | > | プレイヤーじゃないとＭでも意味なくない？w (2016/5/20 01:30:07) |
| ゆう | > | 人が責められているのを見学するのも個人的にはいいものですけど笑 (2016/5/20 01:30:38) |
| やこ | > | けいさんとゆうさんでやったらちょうどいいんじゃない！？ (2016/5/20 01:30:51) |
| けい♀21 | > | 議論では負けた事ないけどw (2016/5/20 01:30:54) |
| мAN | > | 高校時代ディスカッション部だったのか？w (2016/5/20 01:31:36) |
| ゆう | > | 今やったら眠いので間違いなく負けます(保険) (2016/5/20 01:31:39) |
| けい♀21 | > | テーマにもよるけどね (2016/5/20 01:31:43) |
| мAN | > | だったとか？ (2016/5/20 01:31:47) |
| やこ | > | ディスカッション部なんてあるの？ (2016/5/20 01:31:58) |
| мAN | > | うちには有りましたw (2016/5/20 01:32:10) |
| ゆう | > | 自分の高校には弁論部ならありました (2016/5/20 01:32:14) |
| やこ | > | すごｗ (2016/5/20 01:32:23) |
| けい♀21 | > | 違うけど (2016/5/20 01:32:25) |
| мAN | > | でしょうねw (2016/5/20 01:32:45) |
| けい♀21 | > | ただ、負けないけど、勝ちもしない (2016/5/20 01:32:55) |
| мAN | > | それはカオスへの道 (2016/5/20 01:33:09) |
| ゆう | > | 博愛主義者でしょうか笑 (2016/5/20 01:33:19) |
| けい♀21 | > | 正義はひとつでないと思ってるから (2016/5/20 01:33:48) |
| ゆう | > | まあ、よほどテーマを練らないとそこに落ち着くことが多いですよね (2016/5/20 01:34:13) |
| ゆう | > | 相手がよほどバカなら別として…笑 (2016/5/20 01:34:34) |
| けい♀21 | > | 自分の考え方も正しいけど、相手も間違ってるとは言えない (2016/5/20 01:35:21) |
| やこ | > | それって負けてるんじゃ・・・？ (2016/5/20 01:36:12) |
| ゆう | > | 相手も同じ状況なのでは…？ (2016/5/20 01:36:30) |
| ゆう | > | 現実なら健闘をたたえあってシェイクハンドの流れです笑 (2016/5/20 01:36:56) |
| мAN | > | 討論は自分が正しくて相手が間違ってると言わなきゃいけませんからね (2016/5/20 01:37:08) |
| けい♀21 | > | だから、うちは基本二つの正義の仲介者ですねw (2016/5/20 01:38:11) |
| やこ | > | 健闘してないですね (2016/5/20 01:38:13) |
| мAN | > | 例え心の中で相手の言うことも正しいと思っていても否定するのが討論です (2016/5/20 01:38:17) |
| ゆう | > | 下手に攻撃するとかえってカウンターを食らうということもありますからね… (2016/5/20 01:38:26) |
| やこ | > | でも間違ってるって言わないと討論になりませんよ (2016/5/20 01:38:53) |
| けい♀21 | > | 裁判で明らかな犯罪者を無罪に導く悪徳弁護士みたいな？w (2016/5/20 01:39:30) |
| ゆう | > | 男女平等と男尊女卑のような二項対立であれば可能かもしれません (2016/5/20 01:39:41) |
| ゆう | > | 明らかな犯罪者は無罪になりません (2016/5/20 01:40:02) |
| けい♀21 | > | なりますよ (2016/5/20 01:40:29) |
| やこ | > | みんなから犯罪者って言われてるけど自分だけは無罪って知ってる人を無罪に導く弁護士！ (2016/5/20 01:40:34) |
| ゆう | > | 「明らかな」の程度にはよりますけど、明らかでないから無罪なのです (2016/5/20 01:40:54) |
| やこ | > | 東芝の粉飾は無罪になりましたよね (2016/5/20 01:40:58) |
| мAN | > | 証拠次第では無罪にはならないでしょう (2016/5/20 01:41:01) |
| けい♀21 | > | その証拠の収集方法ひちょっとしたミスがあったとか (2016/5/20 01:42:01) |
| ゆう | > | 東芝の粉飾は… すみません、よく知らないです… (2016/5/20 01:42:01) |
| ゆう | > | ただ、ニュースで一般人が知ることのできる情報では、少なくとも裁判のレベルでは「明らか」というほどのものではないのではないかと… (2016/5/20 01:42:40) |
| мAN | > | どうでしょう (2016/5/20 01:43:42) |
| やこ | > | 万引きって犯罪じゃないですか (2016/5/20 01:44:31) |
| けい♀21 | > | 例えば、明らかにスピード違反しているのに、測定する機械の点検期間が一日過ぎてたとか (2016/5/20 01:44:31) |
| ゆう | > | それが無罪になったとしたら、明らかではなかったというだけのことじゃないですか？ (2016/5/20 01:46:14) |
| мAN | > | それは裁判沙汰にはならないのですし、大多数の人が得られる情報でもないのでそもそもミスを指摘するのが難ですね (2016/5/20 01:46:17) |
| けい♀21 | > | 自分がやったって認めているのに、証拠がないから無罪とか (2016/5/20 01:46:21) |
| やこ | > | 示談で済ませれば明らかな犯罪でも無罪になりますよｗ (2016/5/20 01:47:04) |
| ゆう | > | 自供が間違いだったという冤罪が最近何件も明らかになっているわけなのですが… (2016/5/20 01:47:12) |
| けい♀21 | > | そもそも、その自供がホントに間違いだったのか (2016/5/20 01:48:03) |
| мAN | > | 自供されると弁護士に無罪する手はないかと (2016/5/20 01:48:08) |
| мAN | > | 示談wたしかに (2016/5/20 01:48:22) |
| мAN | > | その発想はなかった (2016/5/20 01:48:37) |
| ゆう | > | そういった疑いが生じる時点で、「明らか」とは言えないですよね (2016/5/20 01:48:48) |
| やこ | > | 極論を言えば勝てるｗ (2016/5/20 01:48:49) |
| けい♀21 | > | それは、無罪ではなくて、そもそも犯罪自体がなかった事になるだけでは？ (2016/5/20 01:49:22) |
| やこ | > | 裁判の段階では明らかな犯罪者じゃないですか (2016/5/20 01:50:13) |
| мAN | > | 裁判に上がっての示談は無理じゃないかな (2016/5/20 01:50:49) |
| けい♀21 | > | だから、無罪になった人が本当に犯罪を犯してなかったのかはわからないって事でしょ？ (2016/5/20 01:50:52) |
| мAN | > | 犯罪者が裁判にかけられるのは刑事裁判だから (2016/5/20 01:51:18) |
| やこ | > | 裁判で示談金を決めたりしないんですか？ (2016/5/20 01:51:23) |
| мAN | > | 民事裁判ならそうなんですけど (2016/5/20 01:51:43) |
| けい♀21 | > | 裁判の時点では、犯罪者じゃなくて被告人ですよ (2016/5/20 01:51:50) |
| ゆう | > | 痴漢とかでも、冤罪だけど訴訟起こされるともっと面倒だからとりあえず示談、とかならありそうですよね (2016/5/20 01:52:04) |
| мAN | > | 裁判起こるまえなら示談でも (2016/5/20 01:52:35) |
| мAN | > | すいません被告人です (2016/5/20 01:52:43) |
| やこ | > | じゃあ裁判で明らかな犯罪者っていないですよ (2016/5/20 01:52:43) |
| мAN | > | まぁ、刑事裁判になればほぼ明らかな犯罪者ですよ (2016/5/20 01:53:19) |
| мAN | > | 疑わしきは罰せず (2016/5/20 01:53:43) |
| けい♀21 | > | そうそう、疑わしきは罰せず (2016/5/20 01:54:10) |
| мAN | > | 検察？側も明らかな証拠なんかがないと裁判にしないので (2016/5/20 01:54:18) |
| やこ | > | でも示談金払えば無罪じゃないですか？ (2016/5/20 01:54:51) |
| мAN | > | 刑事裁判は (2016/5/20 01:55:04) |
| мAN | > | 示談金とかじゃないんですよ (2016/5/20 01:55:24) |
| やこ | > | じゃあ民事裁判は？ (2016/5/20 01:55:34) |
| けい♀21 | > | 無罪ではなくて、被害申告が取り消されただけ (2016/5/20 01:55:45) |
| мAN | > | 民事裁判は金のやり取りで終わりますね (2016/5/20 01:56:18) |
| ゆう | > | 刑事と民事は違いますからね、民事裁判は示談金の額でもめるから裁判所が代わりに決めてあげよう、ってくらいのイメージでしょうか (2016/5/20 01:56:21) |
| ゆう | > | 両者が納得するならそれ以上裁判所としては言うことなしです (2016/5/20 01:56:46) |
| やこ | > | 示談金の支払いを拒否すれば有罪になりますか？ (2016/5/20 01:56:48) |
| мAN | > | 強制力はないです (2016/5/20 01:57:05) |
| мAN | > | 実際払ってない人も多いです (2016/5/20 01:57:19) |
| けい♀21 | > | だから、過去に遡って、被害がなかったって事にしただけ (2016/5/20 01:57:20) |
| やこ | > | 示談金ってお金払う代わりに無罪にしてあげるっていう感じじゃなかったっけ・・・ (2016/5/20 01:58:06) |
| やこ | > | 払ってない人って裁判の判決はどっちがでたんですか？ (2016/5/20 01:58:27) |
| мAN | > | 無罪っていうか無かったことにしてあげるって感じです (2016/5/20 01:58:34) |
| やこ | > | 無罪って無かったってことなんじゃ？ (2016/5/20 01:59:10) |
| мAN | > | 民事裁判で払えって判決が出てもたいした強制力はないってことです (2016/5/20 01:59:14) |
| やこ | > | 払えってことは有罪になったってことですよね (2016/5/20 01:59:41) |
| やこ | > | 間違えたｗ (2016/5/20 01:59:57) |
| やこ | > | 暴行罪って有罪無罪じゃないですか (2016/5/20 02:00:44) |
| けい♀21 | > | 最終的に払わなければ強制執行で財産没収されますよ (2016/5/20 02:01:03) |
| мAN | > | その暴行そのものをなかったことにしてあげるって感じです (2016/5/20 02:01:21) |
| やこ | > | 裁判の段階では暴行はあったってことですよね (2016/5/20 02:01:47) |
| ゆう | > | 暴行は刑事事件ですから、なかったことになるとは限らないのでは？ 情状酌量はされますが (2016/5/20 02:01:54) |
| けい♀21 | > | 自己破産されたらおしまいだけど (2016/5/20 02:02:06) |
| мAN | > | 警察沙汰にしなければ無かったことになりまよ (2016/5/20 02:02:21) |
| ゆう | > | そうですね、一応報告義務はないですから (2016/5/20 02:03:05) |
| やこ | > | そもそも無罪って暴行がなかったってことですよね (2016/5/20 02:03:11) |
| ゆう | > | 殺人とかになるとまた話は違いますが… (2016/5/20 02:03:23) |
| мAN | > | というよりは暴行のあるなしに関わらずあなたに罪はないですよってのが無罪ですね (2016/5/20 02:03:49) |
| けい♀21 | > | 暴行の場合、実害はないから、被害者の心情によるんですよね (2016/5/20 02:03:50) |
| やこ | > | じゃあ無罪になってるじゃないですか (2016/5/20 02:04:11) |
| ゆう | > | あったからこそ示談金を払うのですけど、社会的に犯罪者という形にはならない、という感じでしょうか (2016/5/20 02:04:19) |
| ゆう | > | 届け出をしていない場合、無罪でも有罪でもないのです (2016/5/20 02:04:40) |
| ゆう | > | まあ、一般的にそれを無罪というのかもしれませんが… (2016/5/20 02:05:01) |
| ゆう | > | 暴行の実害はあると思いますけど笑 (2016/5/20 02:05:21) |
| けい♀21 | > | そもそも最初から何も無かったんなら、無罪かどうかを議論しないでしょ？ (2016/5/20 02:05:32) |
| мAN | > | 被告人に罪がないのを無罪って言ったらいいのかな (2016/5/20 02:05:35) |
| мAN | > | 示談で済むなら刑事裁判にならないから被告人そのものが誕生しないんです (2016/5/20 02:06:24) |
| けい♀21 | > | 実害がないから暴行なんですよ、怪我をすれば傷害だし、ものが壊れれば器物損壊 (2016/5/20 02:06:35) |
| やこ | > | 刑事裁判って示談で終わらせられないんですか？ (2016/5/20 02:07:07) |
| мAN | > | 刑事裁判になっちゃうと無理です (2016/5/20 02:07:26) |
| やこ | > | 痛い思いしたら実害ですよね (2016/5/20 02:07:27) |
| ゆう | > | 示談では終わらないですけど、示談による情状酌量で無罪にはなり得るかと (2016/5/20 02:07:49) |
| けい♀21 | > | だから、それは被害者の心情でしょ？ (2016/5/20 02:08:00) |
| ゆう | > | PTSDで傷害罪が適応されることもあるくらいですから、実害とは必ずしも外的な損害には限らないのでは？ (2016/5/20 02:09:08) |
| けい♀21 | > | それか、検察側の起訴取り下げ (2016/5/20 02:09:13) |
| мAN | > | 刑事裁判になるのってたぶん刑法に則って然るべき罰を与えなければいけないような犯罪なので被害者に示談でんでん済む話ではないでしょう (2016/5/20 02:09:33) |
| けい♀21 | > | ですから、その場合は傷害罪になります (2016/5/20 02:09:42) |
| やこ | > | じゃあ明らかな犯罪者を無罪に導く悪徳弁護士ってどういう人のことを言うんですか？ (2016/5/20 02:09:45) |
| ゆう | > | 済むこともありますよ、比較的軽い犯罪であれば (2016/5/20 02:10:15) |
| мAN | > | 日本では無理じゃないかな (2016/5/20 02:10:26) |
| мAN | > | いないんじゃないかな (2016/5/20 02:10:37) |
| けい♀21 | > | すいません、うちの言い方が悪かったですね (2016/5/20 02:11:05) |
| ゆう | > | 無罪になるのは、無罪判決というよりは起訴の取り下げですね (2016/5/20 02:11:19) |
| ゆう | > | 悪徳弁護士というのはドラマの見過ぎってやつでしょうか笑 (2016/5/20 02:12:29) |
| けい♀21 | > | うちが言いたかったのは、本当に罪を犯した人を、って意味でした (2016/5/20 02:13:01) |
| やこ | > | そもそも明らかな犯罪者ってなんだろうってなりますね (2016/5/20 02:13:05) |
| ゆう | > | 検察が証拠のねつ造をする可能性とかも考えると、厳密に１００％犯罪者っていうのは本当に難しいですよね (2016/5/20 02:14:29) |
| мAN | > | 現行犯とかなら (2016/5/20 02:14:58) |
| やこ | > | 現行犯でも捕まえた人にしか明らかになってなくないですか？ (2016/5/20 02:15:52) |
| ゆう | > | 警官と目撃者が全員グルだったとしたら、とか言い出すとキリがなくなりますけどね…笑 (2016/5/20 02:15:56) |
| けい♀21 | > | 今時そんな事したら懲戒免職になりますよ (2016/5/20 02:17:04) |
| ゆう | > | もちろん、可能性は少ないのは当たり前ですが、１００％ありえないと言い切れますか？という話です (2016/5/20 02:17:45) |
| けい♀21 | > | 警察官個人より組織が大事な時代ですから (2016/5/20 02:18:03) |
| けい♀21 | > | もちろん100 (2016/5/20 02:18:33) |
| やこ | > | じゃあもし警察官全員が罪を犯したら？ (2016/5/20 02:18:37) |
| やこ | > | 組織が大事なら無罪にしませんか？ (2016/5/20 02:18:46) |
| けい♀21 | > | パーセントはありませんよね (2016/5/20 02:19:00) |
| мAN | > | そんなことになってたら日本終わりですね (2016/5/20 02:19:24) |
| けい♀21 | > | 裁判自体が成り立たなくなります (2016/5/20 02:19:59) |
| ゆう | > | そういう話です、もし無罪になる場合は裁判官がその可能性を100％より幾分か小さいと思ったからなのでしょう、よって明らかに無罪ではないです (2016/5/20 02:20:08) |
| ゆう | > | 明らかという言葉のとらえ方の問題でしょうね、理系の私にとってはかなり厳密なのです (2016/5/20 02:20:47) |
| мAN | > | たぶん警察組織が機能してないなら国家そのものが揺るぎかねないですからね (2016/5/20 02:20:54) |
| おしらせ | > | 奴隷さんが入室しました♪ (2016/5/20 02:21:27) |
| мAN | > | というかたぶん国家としてまともに機能しないんじゃないでしょうか (2016/5/20 02:21:31) |
| мAN | > | こんばんはー (2016/5/20 02:21:37) |
| けい♀21 | > | 見る方向が違うだけで同じ事言ってるんですけどね (2016/5/20 02:21:42) |
| やこ | > | こんばんは (2016/5/20 02:21:47) |
| ゆう | > | まあ、警察まで疑うのは極論でしたが、目撃証言や自供なら一見明らかでも実際の裁判ではそうではないですよね、ということです (2016/5/20 02:21:49) |
| ゆう | > | こんばんは (2016/5/20 02:21:52) |
| おしらせ | > | 奴隷さんが退室しました。 (2016/5/20 02:22:04) |
| мAN | > | あらー (2016/5/20 02:22:15) |
| やこ | > | そもそも無罪ってどういうこと？ (2016/5/20 02:22:24) |
| ゆう | > | 奴隷であればせめて挨拶くらい返していただきたいものです笑 (2016/5/20 02:22:30) |
| мAN | > | まぁルーム説明ガン無視して喋ってますからねwww (2016/5/20 02:22:39) |
| ゆう | > | なるほど… 彼はハンドルネームを用いてスマートに警鐘を鳴らしたのかもしれませんね… (2016/5/20 02:23:32) |
| やこ | > | 奴隷は14日間奴隷の人だよｗ多分 (2016/5/20 02:23:53) |
| おしらせ | > | けい♀さんが入室しました♪ (2016/5/20 02:23:54) |
| けい♀ | > | こんばんは (2016/5/20 02:24:01) |
| ゆう | > | こんばんは (2016/5/20 02:24:05) |
| やこ | > | こんばんは (2016/5/20 02:24:15) |
| мAN | > | こんばんはー (2016/5/20 02:24:21) |
| けい♀ | > | よろしくです。 (2016/5/20 02:24:22) |
| мAN | > | 名前www (2016/5/20 02:24:28) |
| ゆう | > | こちらこそです (2016/5/20 02:24:29) |
| けい♀21 | > | 裁判上の無罪ってのは、有罪にするには証拠なんかが足りないってこと (2016/5/20 02:24:44) |
| けい♀ | > | あら (2016/5/20 02:24:59) |
| けい♀21 | > | あれ？ (2016/5/20 02:25:18) |
| ゆう | > | ひょっとしてすごく天然…笑 (2016/5/20 02:25:25) |
| けい♀ | > | あの、名前変えてくんない？とりあえず (2016/5/20 02:25:39) |
| やこ | > | ただの荒らしじゃんｗ (2016/5/20 02:25:51) |
| ゆう | > | でしたねｗ (2016/5/20 02:25:56) |
| やこ | > | 証拠が足りないなら明らかな犯罪者じゃないですよね (2016/5/20 02:26:25) |
| ゆう | > | まあ、現状、荒らしたくなるような部屋なのかもしれませんが笑 (2016/5/20 02:26:28) |
| けい♀21 | > | うちが名前変えればいいんですか？ (2016/5/20 02:26:55) |
| ゆう | > | そうですよね、だからこそ無罪なのです (2016/5/20 02:26:57) |
| ゆう | > | 無視でいいかと (2016/5/20 02:27:04) |
| мAN | > | ただの雑談部屋ですからねー (2016/5/20 02:27:10) |
| やこ | > | 無視でいいと思う (2016/5/20 02:27:17) |
| мAN | > | 雑談部屋と化してますからね (2016/5/20 02:27:25) |
| けい♀21 | > | ですから、訂正しました (2016/5/20 02:27:30) |
| ゆう | > | まあ、それであればOKです、その部分がずっと気になっていたのです (2016/5/20 02:28:10) |
| けい♀21 | > | 例え本当に犯罪を犯していても、証拠やなんかが足りなければ、無罪になってしまう (2016/5/20 02:28:24) |
| けい♀21 | > | それって、揚げ足とりなんじゃ？w (2016/5/20 02:29:15) |
| ゆう | > | 神の視点を仮定した時に、そこから見ると判決は必ずしも正しくない、ということですよね (2016/5/20 02:29:25) |
| ゆう | > | 結果として揚げ足取りになったのならすみません、個人的には重要な論点に思えたので (2016/5/20 02:29:57) |
| ゆう | > | まあ、雑談ではなく一応議論はしてるんじゃないですかな、討論ではないですけど笑 (2016/5/20 02:30:52) |
| мAN | > | www (2016/5/20 02:31:23) |
| けい♀21 | > | すいません、ほんの例えのつもりで、よく言葉を選ばずに発言してしまいました (2016/5/20 02:31:31) |
| やこ | > | 男対女っていうとうーんって感じですけどｗ (2016/5/20 02:31:47) |
| мAN | > | 奴隷 男女 対決 勝負 討論 このルームのタグw (2016/5/20 02:32:31) |
| ゆう | > | いえいえ、こちらも途中で気が付きべくだったかと思っています 話がかなり逸れていってしまってましたからね…笑 (2016/5/20 02:33:08) |
| ゆう | > | まあ、一応他のテーマも可能ですから！ｗ (2016/5/20 02:33:23) |
| けい♀21 | > | これってうちの負けですか？w (2016/5/20 02:33:35) |
| ゆう | > | タグに関しては… すみませんとしか…笑 (2016/5/20 02:33:38) |
| мAN | > | １VS１じゃないですけどね (2016/5/20 02:34:23) |
| ゆう | > | 論点が共有できていなかったのですからそもそも不成立でしょう笑 (2016/5/20 02:34:24) |
| やこ | > | 戦ってるわけじゃないから負けじゃないんじゃない？ｗ (2016/5/20 02:34:29) |
| けい♀21 | > | ってか、さっきの人は何だったんでしょう？ (2016/5/20 02:34:45) |
| ゆう | > | けいさんが初めて負けたということにしておくのも悪くないですけど笑 (2016/5/20 02:35:13) |
| けい♀21 | > | あ、まだいらっしゃってる (2016/5/20 02:35:19) |
| ゆう | > | そこ、掘り返さない！← (2016/5/20 02:35:23) |
| けい♀21 | > | わかりました (2016/5/20 02:35:58) |
| やこ | > | 働く上でお金とやりがいってどっちが大事？ (2016/5/20 02:36:56) |
| мAN | > | いろんな人がいるものだ (2016/5/20 02:36:57) |
| けい♀21 | > | ゆうさん凄いですね (2016/5/20 02:37:04) |
| мAN | > | 金かなー (2016/5/20 02:37:16) |
| ゆう | > | まだ学生ですけどやりがいかと笑 (2016/5/20 02:37:25) |
| けい♀21 | > | 人それぞれの考え方でしょ？ (2016/5/20 02:37:41) |
| ゆう | > | 唐突に褒められるとドキッとしてしまいますね笑 (2016/5/20 02:37:52) |
| мAN | > | それを相手に納得させられるように説明するのが討論かとw (2016/5/20 02:38:08) |
| やこ | > | 就活でこれがグループディスカッションのテーマになって結構面白かったよ！ (2016/5/20 02:38:09) |
| ゆう | > | ディスカッションならいいですけど、二項対立とは限らないので討論としては微妙ではありますよね笑 (2016/5/20 02:38:52) |
| ゆう | > | やこさんの意見はどちらですか？笑 (2016/5/20 02:39:20) |
| やこ | > | お金ｗ (2016/5/20 02:39:39) |
| ゆう | > | 悲しい世の中であります…笑 (2016/5/20 02:40:15) |
| やこ | > | でも就活ではやりがいの方が多かったよ！ (2016/5/20 02:40:43) |
| мAN | > | 仕方が無いのです (2016/5/20 02:40:50) |
| けい♀21 | > | うちは、やりがいがあって、生活に必要なお金がもらえればそれでいいですね (2016/5/20 02:40:50) |
| ゆう | > | 自分の場合は大学に残りたいので、そもそも働くというのとは少し違いますけど…笑 (2016/5/20 02:41:01) |
| ゆう | > | 就活ですから、金とは言いづらい空気はありますよね… (2016/5/20 02:41:18) |
| ゆう | > | 生活に必要な、とはいっても何かあったときの備えとかまで考えると範囲が難しいですよね… (2016/5/20 02:41:57) |
| мAN | > | 好きなことというか、やりたいことと仕事は分けたいタイプであります (2016/5/20 02:41:58) |
| やこ | > | 貧乏な生活でもいいならって感じしますよね (2016/5/20 02:42:33) |
| けい♀21 | > | 正直者がバカを見るようなのはやめて欲しいですね (2016/5/20 02:42:40) |
| ゆう | > | 貧乏ではなく、清貧といってください← (2016/5/20 02:43:35) |
| やこ | > | 清貧って好きでやってる感じじゃんｗ (2016/5/20 02:44:10) |
| けい♀21 | > | 夢を追うか、安定した生活を選ぶか、人それぞれですよね (2016/5/20 02:44:54) |
| ゆう | > | まあ、そう言ってしまえば身も蓋もないですけど… 一応世の中のためという場合もあります！笑 (2016/5/20 02:44:59) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、けい♀さんが自動退室しました。 (2016/5/20 02:45:40) |
| けい♀21 | > | 基本、仕事をするって事は社会に貢献すること (2016/5/20 02:46:01) |
| けい♀21 | > | だから、仕事をしている人を社会人っていうんですよね？ (2016/5/20 02:46:45) |
| ゆう | > | ボランティア的な場合もありますけど、基本的には貢献した対価として報酬を得るといった感じですよね (2016/5/20 02:47:07) |
| けい♀21 | > | 仕事は自分のためだけにやってる訳ではないって事です (2016/5/20 02:47:35) |
| やこ | > | お金貰った方が頑張れますよ (2016/5/20 02:47:42) |
| мAN | > | 理想としてはそうかもしれませんが (2016/5/20 02:48:26) |
| けい♀21 | > | 賃金が少なくとも、やりがいがあるからって頑張ってる人もいます (2016/5/20 02:48:40) |
| мAN | > | 現実は金のためって人が多いんじゃないかな (2016/5/20 02:48:50) |
| ゆう | > | まあ、金の為というのは必然的に社会のためにもなりますよね (2016/5/20 02:49:21) |
| мAN | > | やりがいがあっても金がないと家族を養うこともままならなくなるわけですし (2016/5/20 02:49:26) |
| мAN | > | 金の為≠社会にためですよ (2016/5/20 02:50:21) |
| けい♀21 | > | 本人はお金のために働いているつもりでも、それが少なからずも社会に貢献しているってことです (2016/5/20 02:50:24) |
| ゆう | > | 一人ならやりがいのためなら節約もできるでしょうけど、家族がいると難しいですね… (2016/5/20 02:50:37) |
| やこ | > | 社会に貢献するってやりがいではないですよね (2016/5/20 02:50:45) |
| мAN | > | 偽装なんかは社会に貢献するどころかね…… (2016/5/20 02:51:05) |
| ゆう | > | まあ、厳密なイコールではないですけど、基本的にはそうかと (2016/5/20 02:51:15) |
| やこ | > | 金の為=自分のためですよ (2016/5/20 02:51:33) |
| мAN | > | 横領に横流し (2016/5/20 02:51:37) |
| ゆう | > | 犯罪組織のメンバーとかも報酬は受け取ってるわけですからね… (2016/5/20 02:51:50) |
| けい♀21 | > | だから、本人がやりがいがあろうがなかろうが、仕事をするって事が社会に貢献しているのは事実ですから (2016/5/20 02:52:06) |
| ゆう | > | 金のため=組織のため でしょうか (2016/5/20 02:52:09) |
| ゆう | > | 組織のため=社会のため とは限らないということですかね (2016/5/20 02:52:39) |
| やこ | > | 組織のためならお金貰わない方がいいんじゃ？ (2016/5/20 02:53:06) |
| けい♀21 | > | 犯罪行為は別問題です (2016/5/20 02:53:09) |
| ゆう | > | もちろん自分のためにもなりますからイコールは間違いでしたね… (2016/5/20 02:53:22) |
| やこ | > | あ！社長とかの話かｗ (2016/5/20 02:53:24) |
| мAN | > | 労働組合 (2016/5/20 02:53:35) |
| ゆう | > | まあ、組織のためにならない人間は給料が低いか解雇されると思うので (2016/5/20 02:54:06) |
| けい♀21 | > | なんか、論点がだいぶずれて来たような気がするのは、うちだけですか？w (2016/5/20 02:54:12) |
| ゆう | > | 現実的にはある程度守られるみたいですけど (2016/5/20 02:54:20) |
| мAN | > | 雑談なんてそんなもんだ (2016/5/20 02:54:27) |
| ゆう | > | 雑談って認めた…笑 (2016/5/20 02:54:43) |
| мAN | > | 気にしたら負けだとどこかの誰かも言っていたwww (2016/5/20 02:54:46) |
| やこ | > | ｗｗ (2016/5/20 02:54:53) |
| けい♀21 | > | じゃ、またうちの負けだw (2016/5/20 02:55:35) |
| ゆう | > | 気にしたから負けですね、二連敗です笑 (2016/5/20 02:55:55) |
| けい♀21 | > | 奴隷にならなきゃww (2016/5/20 02:56:06) |
| やこ | > | 負けすぎｗ (2016/5/20 02:56:12) |
| ゆう | > | タグに対する気遣い笑 (2016/5/20 02:56:26) |
| мAN | > | 罰ゲームは３回まわってワンって言ったらいい (2016/5/20 02:56:34) |
| мAN | > | よ (2016/5/20 02:56:42) |
| ゆう | > | 私からの罰ゲームは腹筋１００回でお願いします (2016/5/20 02:57:06) |
| мAN | > | うわ地味にきついやつ (2016/5/20 02:57:20) |
| けい♀21 | > | 服は着たままでいいですか？w (2016/5/20 02:57:31) |
| やこ | > | じゃあわたしからの罰ゲームは全裸でｗ (2016/5/20 02:57:39) |
| おしらせ | > | 美雨こんばんはさんが入室しました♪ (2016/5/20 02:57:47) |
| ゆう | > | やこさん鬼畜すぎる…笑 (2016/5/20 02:57:57) |
| мAN | > | こんばんは (2016/5/20 02:57:58) |
| 美雨こんばんは | > | こんばんは (2016/5/20 02:58:00) |
| けい♀21 | > | こんばんは (2016/5/20 02:58:12) |
| 美雨こんばんは | > | あら、名前間違えました。失礼 (2016/5/20 02:58:14) |
| ゆう | > | こんばんは (2016/5/20 02:58:14) |
| おしらせ | > | 美雨こんばんはさんが退室しました。 (2016/5/20 02:58:17) |
| やこ | > | 腹筋100回のほうが鬼畜ｗ (2016/5/20 02:58:18) |
| おしらせ | > | 美雨さんが入室しました♪ (2016/5/20 02:58:20) |
| мAN | > | 俺もそう思う。腹筋のがいや (2016/5/20 02:58:34) |
| ゆう | > | 全裸で腹筋というのはかなりいい感じですね…笑 (2016/5/20 02:58:37) |
| やこ | > | こんばんは (2016/5/20 02:58:45) |
| 美雨 | > | 楽しそうですね (2016/5/20 02:58:47) |
| ゆう | > | あれ… 投票で鬼畜王になってしまった…笑 (2016/5/20 02:58:57) |
| мAN | > | 楽しいですよー (2016/5/20 02:59:18) |
| やこ | > | 討論ってどんなテーマにするべきなの？ (2016/5/20 02:59:21) |
| ゆう | > | やっと楽しそうに見えるようになってきましたかね笑 (2016/5/20 02:59:43) |
| けい♀21 | > | 全裸で3回回ったあとに腹筋してワン！ですね？w (2016/5/20 02:59:43) |
| 美雨 | > | 討論なら対立軸がしっかりしているものなら何でもいいのではないですか？ (2016/5/20 02:59:57) |
| やこ | > | いえすｗ (2016/5/20 03:00:03) |
| 美雨 | > | ここでは、けいさんが奴隷なのですね？ (2016/5/20 03:00:17) |
| ゆう | > | 普通に罰ゲームになってる…笑 (2016/5/20 03:00:18) |
| 美雨 | > | なかなか楽しそうな罰ゲームですねw (2016/5/20 03:00:56) |
| ゆう | > | 女性で腹筋100回できるという時点でなかなかすごいですけど…笑 (2016/5/20 03:01:02) |
| けい♀21 | > | いえ、、、そう言うわけではw (2016/5/20 03:01:06) |
| мAN | > | なんかルーム説明ガン無視してゆるーくやってます (2016/5/20 03:01:19) |
| 美雨 | > | 別室で待機している方は放置プレイ中なのですか？ (2016/5/20 03:01:25) |
| やこ | > | わたし10回くらいしかできないｗ (2016/5/20 03:01:25) |
| けい♀21 | > | 今はたぶんムリです (2016/5/20 03:01:41) |
| ゆう | > | 議論は逆に緩くなかったですけど笑 (2016/5/20 03:01:47) |
| ゆう | > | 自分も100回は正直自信がないです…笑 (2016/5/20 03:02:00) |
| 美雨 | > | 腹筋とか1回できるかどうかです笑 (2016/5/20 03:02:20) |
| мAN | > | 待機してる人いるの？www (2016/5/20 03:02:44) |
| やこ | > | そろそろ寝ないと！ｗ (2016/5/20 03:03:03) |
| 美雨 | > | いましたけど、ここで負けた方ではないのですか？ (2016/5/20 03:03:06) |
| ゆう | > | 待機してるとは健気ですね…笑 (2016/5/20 03:03:16) |
| ゆう | > | 気づいたらもう３時ですね！ (2016/5/20 03:03:27) |
| けい♀21 | > | ホントにいたw (2016/5/20 03:03:56) |
| ゆう | > | けいさんのお友達じゃないですかｗｗ (2016/5/20 03:04:12) |
| 美雨 | > | 一度寝て眠れなくて来ましたが、もう皆さんお休みのお時間ですね (2016/5/20 03:04:15) |
| おしらせ | > | たかし♂さんが入室しました♪ (2016/5/20 03:04:27) |
| たかし♂ | > | こんばんは (2016/5/20 03:04:33) |
| けい♀21 | > | さっきの奴隷って人かな？ (2016/5/20 03:04:36) |
| 美雨 | > | こんばんは (2016/5/20 03:04:39) |
| мAN | > | こんばんは (2016/5/20 03:04:42) |
| ゆう | > | こんばんは (2016/5/20 03:04:45) |
| мAN | > | ああ、一瞬入ってきた来た人いましたね (2016/5/20 03:05:02) |
| 美雨 | > | けいさん、奴隷って名前でしたよ、思わず笑ってしまいましたが (2016/5/20 03:05:07) |
| たかし♂ | > | 残念ながら（？）違います (2016/5/20 03:05:15) |
| ゆう | > | あれはアピールだったのですね… なんだか気に食わないやり方ですけど笑 (2016/5/20 03:05:38) |
| けい♀21 | > | こんばんは (2016/5/20 03:05:41) |
| たかし♂ | > | 討論対決って、どんな感じなんだろ～とか思って入ってみた次第です (2016/5/20 03:06:03) |
| ゆう | > | たかしさんはいきなり奴隷って言われてびっくりですよね…笑 別の話みたいですのでご安心を！ (2016/5/20 03:06:11) |
| мAN | > | ごめんなさいルーム説明ガン無視してます (2016/5/20 03:06:23) |
| 美雨 | > | すみめせん。たかしさんの事ではないです (2016/5/20 03:06:32) |
| たかし♂ | > | ええ まだ負けても無いのに 「奴隷」ですからね (2016/5/20 03:06:35) |
| ゆう | > | そういう過酷な環境なのです、この場所は← (2016/5/20 03:06:57) |
| けい♀21 | > | 新たな論客現る！ってとこですか？w (2016/5/20 03:06:58) |
| 美雨 | > | すみません汗 (2016/5/20 03:07:02) |
| けい♀21 | > | あ、なんか勘違いしたのならすみません (2016/5/20 03:08:04) |
| たかし♂ | > | ははは 江戸時代の牢屋みたいですね 新入り即奴隷みたいな (2016/5/20 03:08:09) |
| たかし♂ | > | えーと (2016/5/20 03:09:07) |
| ゆう | > | あらためて見返すとタイミングが絶妙ですよね…笑 (2016/5/20 03:09:12) |
| たかし♂ | > | 今は誰も討論していない感じなんですね (2016/5/20 03:09:24) |
| ゆう | > | さっきまでは一応議論くらいならしてたかもしれません (2016/5/20 03:09:46) |
| たかし♂ | > | 今、確認してきました 私はPCから 奴隷の君はドコモのandroidですね (2016/5/20 03:10:34) |
| 美雨 | > | 私が来る前に負けた人が奴隷で待機してるみたいですよ (2016/5/20 03:11:03) |
| けい♀21 | > | 誰かが問題提起していただければw (2016/5/20 03:11:15) |
| ゆう | > | あ、全くの勘違いと冗談ですのでお気になさらず笑 (2016/5/20 03:11:23) |
| たかし♂ | > | 確かに 私がPCの前でスマホも睨んでいると言う状態は無いとは言えませんね (2016/5/20 03:11:26) |
| 美雨 | > | そのお話をしていている所にたかしさんが丁度来られたんです (2016/5/20 03:11:40) |
| たかし♂ | > | ええ 呑み込めました (2016/5/20 03:11:52) |
| けい♀21 | > | ですから、たかしさんの事を奴隷扱いしたわけではないんです、すみません (2016/5/20 03:12:18) |
| たかし♂ | > | 残念ながら 私の愛機は何とガラケーです オッサンなんで (2016/5/20 03:12:31) |
| 美雨 | > | 30分いなきゃならないみたいで、人のいない時間にノルマ達成をねらっているのかな？と思いました。 (2016/5/20 03:12:47) |
| たかし♂ | > | いえいえ タイミング的には疑って当然のところですよ (2016/5/20 03:12:50) |
| ゆう | > | ガラケーとは素晴らしいですね… 自分も割と最近まで愛用していたので親近感です！笑 (2016/5/20 03:13:21) |
| けい♀21 | > | 違うのに (2016/5/20 03:13:59) |
| 美雨 | > | 疑ったのではなくて、ちょうどタイミングが (2016/5/20 03:14:11) |
| たかし♂ | > | 会社の携帯もガラケーですし (2016/5/20 03:14:14) |
| ゆう | > | 中学生くらいであればスマホの是非とか論題になりそうなものです笑 (2016/5/20 03:14:19) |
| たかし♂ | > | 分かっていますよ 私は全然気にしていません^^ (2016/5/20 03:14:45) |
| ゆう | > | LINEというアプリのせいで泣く泣くガラケーはあきらめました…笑 (2016/5/20 03:14:59) |
| ゆう | > | 私がややこしくしたかもしれません、すみません (2016/5/20 03:15:18) |
| мAN | > | とりあえずプレイヤー２人決めないとね (2016/5/20 03:15:23) |
| мAN | > | 勝負にならない (2016/5/20 03:15:38) |
| けい♀21 | > | すみませんが、うちもそろそろ (2016/5/20 03:15:47) |
| 美雨 | > | では、私もそろそろ (2016/5/20 03:15:58) |
| мAN | > | ありゃー (2016/5/20 03:15:59) |
| мAN | > | 見事に男ばっかり (2016/5/20 03:16:15) |
| たかし♂ | > | 深夜ですからね (2016/5/20 03:16:15) |
| ゆう | > | 私も、議論までしているとさすがに時間が…(明日は２限から…) (2016/5/20 03:16:18) |
| けい♀21 | > | また来ますね (2016/5/20 03:16:22) |
| たかし♂ | > | やれやれ これでは討論を拝見するのは無理かな (2016/5/20 03:16:42) |
| ゆう | > | やこさんはもうお休みでしょうから、男同士の熱いバトルですかね笑 (2016/5/20 03:16:46) |
| 美雨 | > | お疲れ様でした (2016/5/20 03:17:02) |
| мAN | > | 男同士でまけたら奴隷www (2016/5/20 03:17:05) |
| 美雨 | > | おやすみなさい (2016/5/20 03:17:07) |
| おしらせ | > | 美雨さんが退室しました。 (2016/5/20 03:17:10) |
| おしらせ | > | みきさんが入室しました♪ (2016/5/20 03:17:10) |
| мAN | > | おつかれー (2016/5/20 03:17:12) |
| ゆう | > | お疲れ様です (2016/5/20 03:17:13) |
| たかし♂ | > | お疲れ様でした (2016/5/20 03:17:21) |
| けい♀21 | > | おやすみなさい (2016/5/20 03:17:32) |
| おしらせ | > | けい♀21さんが退室しました。 (2016/5/20 03:17:39) |
| みき | > | こんばんはー (2016/5/20 03:17:42) |
| ゆう | > | おやすみなさい！ (2016/5/20 03:17:45) |
| たかし♂ | > | こんばんわ (2016/5/20 03:17:46) |
| мAN | > | おやすみなさい (2016/5/20 03:17:46) |
| мAN | > | こんばんはー (2016/5/20 03:17:50) |
| ゆう | > | そしてこんばんは笑 (2016/5/20 03:17:56) |
| おしらせ | > | みきさんが退室しました。 (2016/5/20 03:18:26) |
| たかし♂ | > | あらあら (2016/5/20 03:18:45) |
| ゆう | > | あれ… 期待外れでしたかね…笑 (2016/5/20 03:19:03) |
| мAN | > | じゃあそろそろ自分もお暇しますね (2016/5/20 03:19:51) |
| たかし♂ | > | さて 私も もう退室しましょう また覗きますね (2016/5/20 03:19:59) |
| мAN | > | おやすみなさい (2016/5/20 03:20:00) |
| ゆう | > | おやすみなさい！ (2016/5/20 03:20:06) |
| おしらせ | > | мANさんが退室しました。 (2016/5/20 03:20:06) |
| たかし♂ | > | おやすみなさい (2016/5/20 03:20:13) |
| おしらせ | > | たかし♂さんが退室しました。 (2016/5/20 03:20:17) |
| ゆう | > | お疲れ様です (2016/5/20 03:20:24) |
| ゆう | > | では、自分も失礼します ルーム説明無視で申し訳ありませんでした！笑 (2016/5/20 03:21:20) |
| おしらせ | > | ゆうさんが退室しました。 (2016/5/20 03:21:26) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、やこさんが自動退室しました。 (2016/5/20 03:23:05) |
| おしらせ | > | みきさんが入室しました♪ (2016/5/20 11:01:52) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、みきさんが自動退室しました。 (2016/5/20 11:22:00) |
| おしらせ | > | みきさんが入室しました♪ (2016/5/20 12:33:15) |
| おしらせ | > | りょうへいさんが入室しました♪ (2016/5/20 12:35:45) |
| りょうへい | > | こんにちは (2016/5/20 12:36:33) |
| りょうへい | > | いないか (2016/5/20 12:37:02) |
| みき | > | います！ (2016/5/20 12:38:08) |
| みき | > | こんにちは (2016/5/20 12:38:18) |
| りょうへい | > | あーいたか (2016/5/20 12:38:35) |
| りょうへい | > | 議題はデフォルトでOK？ (2016/5/20 12:39:24) |
| みき | > | はい (2016/5/20 12:39:34) |
| りょうへい | > | みきは、男女平等派？女尊男卑じゃなくて (2016/5/20 12:40:36) |
| みき | > | 平等派です！ (2016/5/20 12:41:07) |
| りょうへい | > | ３分黙ったら奴隷だからな。きをつけろ (2016/5/20 12:41:40) |
| みき | > | その言葉覚えておいてくださいね (2016/5/20 12:42:06) |
| りょうへい | > | 男女平等なんでしょ？みきからしたら奴隷とかありえないでしょ？ (2016/5/20 12:42:32) |
| みき | > | どういうこと？ (2016/5/20 12:42:51) |
| みき | > | 女だから奴隷っていう理由で奴隷になるならありえない (2016/5/20 12:43:16) |
| りょうへい | > | 負けたら奴隷なんでしょ？ (2016/5/20 12:43:44) |
| みき | > | 負けたら奴隷ですね (2016/5/20 12:44:04) |
| りょうへい | > | でも、奴隷と飼い主とか、そういう関係は認めるんだ？ (2016/5/20 12:44:38) |
| みき | > | そういう関係って今関係ありませんよね (2016/5/20 12:45:02) |
| りょうへい | > | 人間は平等だと思うの？男女関係なく？ (2016/5/20 12:45:39) |
| みき | > | 男女関係なく平等に扱われることが理想ということです (2016/5/20 12:46:02) |
| りょうへい | > | 能力による身分の差は認められるの？ (2016/5/20 12:46:25) |
| みき | > | 女だから家事をやる。ではなくて家事が得意だから家事をやる (2016/5/20 12:46:34) |
| みき | > | 能力による身分の差は認めていいと思いますよ (2016/5/20 12:46:55) |
| りょうへい | > | 男性と女性には能力差はない？ (2016/5/20 12:47:31) |
| みき | > | 上に立つのは男と言うわけではなく能力が高い人であるべきです (2016/5/20 12:47:37) |
| りょうへい | > | 男性と女性には能力差はあるのないの？ (2016/5/20 12:48:04) |
| みき | > | 能力差って男女じゃなくて個人ですよね (2016/5/20 12:48:24) |
| りょうへい | > | 集団として見たばあい (2016/5/20 12:48:38) |
| みき | > | 能力差って平均の差ですか？ (2016/5/20 12:49:28) |
| りょうへい | > | 平均でも中央値でも、そこは限定してない (2016/5/20 12:50:03) |
| みき | > | じゃあ最低値でいいですか？ (2016/5/20 12:50:15) |
| りょうへい | > | 集団の最低値で比較することが妥当だと思うならどうぞ (2016/5/20 12:50:47) |
| りょうへい | > | 妥当だと思うんだなw (2016/5/20 12:51:20) |
| みき | > | 男女で差はありますよ (2016/5/20 12:51:22) |
| みき | > | だけど女より能力の低い男もいます (2016/5/20 12:51:46) |
| りょうへい | > | 話そらすな (2016/5/20 12:51:50) |
| りょうへい | > | 集団で比較したときの話だよ (2016/5/20 12:52:01) |
| りょうへい | > | 個人個人比べてないだろうが (2016/5/20 12:52:12) |
| みき | > | 集団で比較してなにになるんですか？ (2016/5/20 12:52:17) |
| りょうへい | > | 男尊女卑の男と女って集団ではないのかね (2016/5/20 12:52:55) |
| みき | > | 集団ではないです (2016/5/20 12:53:34) |
| りょうへい | > | 個別の男性と個別の女性のこといってんの？ (2016/5/20 12:53:54) |
| みき | > | 個別の人間のことを言ってます (2016/5/20 12:54:20) |
| みき | > | 個別の人間を比較するときに性別の平均値の差が役に立ちますか？ (2016/5/20 12:54:50) |
| りょうへい | > | では、社会に男女差別はないのかな (2016/5/20 12:55:03) |
| みき | > | 答えられないからって では、ですか？ (2016/5/20 12:55:29) |
| りょうへい | > | こっちが質問してたんだろうが、まあこたえてやるよ (2016/5/20 12:56:30) |
| りょうへい | > | 役に立つ (2016/5/20 12:56:33) |
| みき | > | 能力差よりも？ (2016/5/20 12:57:12) |
| みき | > | 男尊女卑=性別で差をつける。 男女平等=能力で差をつける。ってことで話を進めていいですか？ (2016/5/20 12:58:06) |
| りょうへい | > | は？ (2016/5/20 12:58:19) |
| りょうへい | > | それは、違うね (2016/5/20 12:58:38) |
| みき | > | じゃあどういう違いですか？ (2016/5/20 12:59:04) |
| りょうへい | > | 男尊女卑=男性が尊く女性は卑しいという思想 (2016/5/20 12:59:25) |
| りょうへい | > | 男女平等、いくつか意味があるが、ここでは男尊女卑へのアンチテーゼだから、男性が尊く女性は卑しいということではない、ということ (2016/5/20 13:00:06) |
| りょうへい | > | お前が自分勝手に定義したのには笑った (2016/5/20 13:00:26) |
| みき | > | つまりどういうことですか？ (2016/5/20 13:00:52) |
| りょうへい | > | 読んだ通りだ。みきの能力はとりあえず低いな (2016/5/20 13:01:19) |
| みき | > | 思想って個人の自由ですよね (2016/5/20 13:01:31) |
| りょうへい | > | だから？ (2016/5/20 13:01:43) |
| りょうへい | > | だからなにがいいたいの？ (2016/5/20 13:02:24) |
| みき | > | 男尊女卑の説明が全くわからないんですけど (2016/5/20 13:02:42) |
| りょうへい | > | 男が偉くて尊ばれるべき女が偉くない (2016/5/20 13:03:13) |
| りょうへい | > | 卑しい、という考え方、傾向だよ (2016/5/20 13:03:26) |
| みき | > | じゃあ偉いのは能力が高い人であるべきです (2016/5/20 13:03:34) |
| りょうへい | > | 能力ってなんのこといってるの？ (2016/5/20 13:04:56) |
| りょうへい | > | なにではかられるの？ (2016/5/20 13:05:03) |
| みき | > | それは比較するものによりますよ (2016/5/20 13:05:27) |
| りょうへい | > | では、経済力にしようか？学力にしようか？ (2016/5/20 13:06:25) |
| みき | > | どっちでもいいですよ (2016/5/20 13:06:35) |
| りょうへい | > | なんで集団として見たばあい、男性のほうが収入高いのだろう (2016/5/20 13:07:00) |
| みき | > | だからって男性ってだけでは偉ぶって欲しくないです (2016/5/20 13:07:54) |
| りょうへい | > | それはみきの願望だね (2016/5/20 13:08:20) |
| りょうへい | > | 願望なんだよね？ (2016/5/20 13:08:34) |
| みき | > | そうですけど (2016/5/20 13:08:36) |
| りょうへい | > | なんで集団として見たばあい、男性のほうが収入たかいのかな？ (2016/5/20 13:09:10) |
| みき | > | 男性の方が稼ぐ能力が高い人が多いからじゃないですか？ (2016/5/20 13:09:37) |
| りょうへい | > | 集団としてみたばあい、男性という集団のほうが稼ぐ能力があるんですね？ (2016/5/20 13:10:07) |
| みき | > | ですね、でもその集団の結果を重視することがほんとにいいんですか？ (2016/5/20 13:10:58) |
| りょうへい | > | 論点ずらすな (2016/5/20 13:11:14) |
| みき | > | ずれてますか？ (2016/5/20 13:11:26) |
| りょうへい | > | 男性という集団のほうが、能力は高いんだろ？ (2016/5/20 13:11:34) |
| みき | > | はい (2016/5/20 13:11:50) |
| りょうへい | > | 能力が高いほうが偉いんだろ？ (2016/5/20 13:12:04) |
| みき | > | 個人の能力が高い方が偉いんです (2016/5/20 13:12:33) |
| りょうへい | > | 集団の尊卑について論じてるんですけど (2016/5/20 13:13:22) |
| みき | > | 男性は集団 (2016/5/20 13:13:22) |
| みき | > | それはあなたが勝手に論じてるだけ (2016/5/20 13:14:03) |
| りょうへい | > | 個人と集団の関係について論じるのは論点をずらしてる (2016/5/20 13:14:41) |
| りょうへい | > | 男と女どちらが云々という話をしているし、それがテーマであるにも関わらず (2016/5/20 13:15:22) |
| りょうへい | > | みき「男性とか女性とか関係なく個人ですよね」 (2016/5/20 13:15:51) |
| おしらせ | > | 見学さんが入室しました♪ (2016/5/20 13:16:26) |
| りょうへい | > | 性別の話をしているのに、性別を無視して論だてする (2016/5/20 13:16:30) |
| 見学 | > | 時間延長ですか？ (2016/5/20 13:16:43) |
| みき | > | 男女平等は性別を無視した考えですし (2016/5/20 13:16:49) |
| りょうへい | > | どうすんの？僕は延長でもいいけど (2016/5/20 13:17:10) |
| みき | > | 終わりでいいです (2016/5/20 13:17:20) |
| おしらせ | > | (=ﾟωﾟ=)さんが入室しました♪ (2016/5/20 13:17:31) |
| りょうへい | > | はいはい。 (2016/5/20 13:17:33) |
| (=ﾟωﾟ=) | > | THE 泥仕合 (2016/5/20 13:17:45) |
| 見学 | > | お二人ともお疲れ様でした (2016/5/20 13:17:52) |
| 見学 | > | 一応判定ききます？ (2016/5/20 13:18:04) |
| りょうへい | > | 一応ね (2016/5/20 13:18:09) |
| 見学 | > | 個人的なので勝敗別ですが (2016/5/20 13:18:40) |
| 見学 | > | ドロー！ (2016/5/20 13:18:51) |
| 見学 | > | りょうへいさん優勢でみてましたが、みきさんかわしましたねw (2016/5/20 13:19:36) |
| りょうへい | > | みき、どうすんの？ (2016/5/20 13:21:17) |
| (=ﾟωﾟ=) | > | ♀ちゃんの方がマシだったよ (2016/5/20 13:21:29) |
| 見学 | > | みきさん、男性が能力高いの認めたしね (2016/5/20 13:22:01) |
| みき | > | ドローだって (2016/5/20 13:22:03) |
| りょうへい | > | サイコロふれよ (2016/5/20 13:22:28) |
| おしらせ | > | ジャッジ2さんが入室しました♪ (2016/5/20 13:22:33) |
| ジャッジ2 | > | みきさんの勝ちに一票で (2016/5/20 13:22:45) |
| 見学 | > | 集団＝個人のあつまり＝個人の能力高い人が男性が多い (2016/5/20 13:22:56) |
| みき | > | 勝ちましたね (2016/5/20 13:23:29) |
| 見学 | > | て、見方でした。りょうへいさんが攻めきれなかったのでドローにしました (2016/5/20 13:23:36) |
| ジャッジ2 | > | 個人の能力を視点に展開しているみきさんは主張が一貫しています (2016/5/20 13:23:36) |
| 見学 | > | では (2016/5/20 13:23:42) |
| おしらせ | > | 見学さんが退室しました。 (2016/5/20 13:23:48) |
| おしらせ | > | 見学さんが入室しました♪ (2016/5/20 13:24:21) |
| りょうへい | > | これどうすんの (2016/5/20 13:25:08) |
| 見学 | > | りょうへいに一票。 (2016/5/20 13:25:17) |
| ジャッジ2 | > | 票が割れてますね (2016/5/20 13:25:46) |
| 見学 | > | 男女平等で性別シカトしたら男女平等にはならない (2016/5/20 13:25:55) |
| みき | > | とりあえず終わりでいい？ (2016/5/20 13:26:53) |
| りょうへい | > | どうぞ (2016/5/20 13:27:24) |
| 見学 | > | 解散か (2016/5/20 13:27:34) |
| おしらせ | > | 見学さんが退室しました。 (2016/5/20 13:27:39) |
| ジャッジ2 | > | ここで判定終了なら引き分けですかね。 (2016/5/20 13:27:48) |
| おしらせ | > | ジャッジ2さんが退室しました。 (2016/5/20 13:28:03) |
| おしらせ | > | りょうへいさんが退室しました。 (2016/5/20 13:28:08) |
| おしらせ | > | りょうへいさんが入室しました♪ (2016/5/20 13:30:45) |
| りょうへい | > | サイコロふりたいのか？ (2016/5/20 13:31:10) |
| おしらせ | > | 見学さんが入室しました♪ (2016/5/20 13:31:41) |
| 見学 | > | りょうへいさん、Mぽいなので判定変更。みきさんの勝ちでw (2016/5/20 13:32:28) |
| おしらせ | > | 見学さんが退室しました。 (2016/5/20 13:32:33) |
| りょうへい | > | ふざけんな (2016/5/20 13:33:25) |
| りょうへい | > | 笑 おわりね (2016/5/20 13:33:38) |
| おしらせ | > | りょうへいさんが退室しました。 (2016/5/20 13:33:42) |
| おしらせ | > | ジャッジ2さんが入室しました♪ (2016/5/20 13:34:17) |
| ジャッジ2 | > | 奴隷りょうへい逃げたw (2016/5/20 13:34:31) |
| おしらせ | > | りょうへいさんが入室しました♪ (2016/5/20 13:34:41) |
| りょうへい | > | 逃げてないって。終わっただけ (2016/5/20 13:34:53) |
| ジャッジ2 | > | 判定だとみきさんの勝ちみたいだけど？ (2016/5/20 13:35:22) |
| りょうへい | > | でも、終わっちゃったあとだからね (2016/5/20 13:35:36) |
| ジャッジ2 | > | でも先にみきさんが消えたかw (2016/5/20 13:35:38) |
| りょうへい | > | そう (2016/5/20 13:35:54) |
| みき | > | 奴隷部屋いけば？ (2016/5/20 13:36:09) |
| りょうへい | > | だから逃げたわけではない (2016/5/20 13:36:26) |
| ジャッジ2 | > | いるみたいw ルールによればみきさんの勝ちだね (2016/5/20 13:36:29) |
| りょうへい | > | 結果変わってから出てくるなよ (2016/5/20 13:37:06) |
| ジャッジ2 | > | 変わる前が引き分け、変わった後はみきさんの勝ち (2016/5/20 13:38:26) |
| ジャッジ2 | > | どう転んでもりょうへいさんの勝ちはないんだから、みきさんに判定無効をお願いしたら？ (2016/5/20 13:38:55) |
| りょうへい | > | 無効でいいでしょ？ (2016/5/20 13:39:09) |
| りょうへい | > | めんどくさいってほんとに (2016/5/20 13:39:20) |
| ジャッジ2 | > | あとはみきさん次第じゃないの、じゃあねー (2016/5/20 13:39:37) |
| おしらせ | > | ジャッジ2さんが退室しました。 (2016/5/20 13:39:40) |
| りょうへい | > | ３分待ったら無事逃げるからな (2016/5/20 13:40:00) |
| みき | > | 20分だから (2016/5/20 13:41:25) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、(=ﾟωﾟ=)さんが自動退室しました。 (2016/5/20 13:41:31) |
| りょうへい | > | だから、判定無効でいいよねって話してるじゃん (2016/5/20 13:41:53) |
| りょうへい | > | よし、では、また。 (2016/5/20 13:43:53) |
| おしらせ | > | りょうへいさんが退室しました。 (2016/5/20 13:43:57) |
| おしらせ | > | たくやさんが入室しました♪ (2016/5/20 13:44:59) |
| たくや | > | こいつって昨日いたみき？ (2016/5/20 13:45:21) |
| たくや | > | また負けたのにゴネてるのか？ (2016/5/20 13:46:14) |
| みき | > | ごめん勝ったから (2016/5/20 13:47:53) |
| たくや | > | あ、本当だ (2016/5/20 13:48:21) |
| たくや | > | でも昨日は負けて逃げたじゃん (2016/5/20 13:48:43) |
| みき | > | 昨日は流れたでしょ、過去ログみてくれば？ (2016/5/20 13:49:02) |
| おしらせ | > | げんぞうさんが入室しました♪ (2016/5/20 13:49:29) |
| げんぞう | > | こんにちは (2016/5/20 13:49:42) |
| たくや | > | こんにちは (2016/5/20 13:49:49) |
| げんぞう | > | みきさん対決しませんかー？ (2016/5/20 13:50:18) |
| げんぞう | > | たくやさん、対決希望でしたか？ (2016/5/20 13:50:59) |
| たくや | > | はい、みきが負けを認めないなら対決希望でした (2016/5/20 13:51:29) |
| げんぞう | > | あら、そうでしたか。失礼しました (2016/5/20 13:51:59) |
| たくや | > | いえいえ、こちらも態度が分かりにくくてすみません。 (2016/5/20 13:52:17) |
| たくや | > | みき、どうすんの？馬鹿のくせにモテてるけど (2016/5/20 13:53:00) |
| げんぞう | > | まあ、こんな部屋じゃ決着なんていいくるめれる口うまいやつは誰だ！みたいな感じなんでしょうけどw (2016/5/20 13:53:53) |
| たくや | > | そうですね。まあ暇潰しには丁度いいですよ (2016/5/20 13:54:32) |
| みき | > | バカはあなたでしょ (2016/5/20 13:54:54) |
| たくや | > | そこだけ反応するなよ馬鹿 (2016/5/20 13:55:13) |
| げんぞう | > | おーいらっしゃるみたいで。 (2016/5/20 13:55:24) |
| げんぞう | > | どちらがバカか？ではじめてみては？w (2016/5/20 13:55:44) |
| たくや | > | どうすんだよ、みき、やる？ (2016/5/20 13:56:03) |
| たくや | > | すごく不毛な言い合いになりそうな気が笑 (2016/5/20 13:56:24) |
| げんぞう | > | シンプルでしょ？ (2016/5/20 13:56:49) |
| たくや | > | シンプルすぎるけどみきの知能には丁度いいかもしれない (2016/5/20 13:57:28) |
| たくや | > | 牛歩戦術か？みきは (2016/5/20 13:57:40) |
| みき | > | バカの定義は？ (2016/5/20 13:57:59) |
| たくや | > | やるの？やらないの？やるなら議題どうするの？ (2016/5/20 13:58:00) |
| げんぞう | > | やる気みたいですね (2016/5/20 13:59:25) |
| げんぞう | > | たくやさん余裕ならゆずってあげたら？定義 (2016/5/20 13:59:54) |
| たくや | > | バカはバカだろ。こんな言葉でも定義ないとできないの？ (2016/5/20 14:00:01) |
| みき | > | 定義しないと始まらないでしょ (2016/5/20 14:00:37) |
| たくや | > | やるみたいですね (2016/5/20 14:00:55) |
| げんぞう | > | 定義したら従いますか？それなら決めますが (2016/5/20 14:01:21) |
| たくや | > | げんぞうさん、すみませんがこのバカは後で2対1とだとか言い訳はじめるので、先にやらせてもらっていいですか？ もしくは勝手に決めたとか後でごちゃごちゃいうから、みきはどうしたいんだよ (2016/5/20 14:02:55) |
| げんぞう | > | わたしは、やりませんよ。今は暇なのてわ煽ってるだけです (2016/5/20 14:03:32) |
| げんぞう | > | でてますね (2016/5/20 14:03:46) |
| おしらせ | > | げんぞうさんが退室しました。 (2016/5/20 14:03:53) |
| たくや | > | そうですか。お疲れ様でした。 (2016/5/20 14:04:01) |
| たくや | > | あのさ、定義なんかしなくても言い争えばその内容でどちかがバカかの議論になるだろ (2016/5/20 14:04:47) |
| みき | > | だからそのどっちがバカかってどう決めるの？ (2016/5/20 14:05:23) |
| たくや | > | バカという言葉はいくらでも解釈できる (2016/5/20 14:06:03) |
| たくや | > | お前がやりたい定義を決めたいならお前が決めればいい (2016/5/20 14:06:22) |
| たくや | > | 議題変えたいなら代案出せよ (2016/5/20 14:06:36) |
| みき | > | じゃあ男=バカっていう定義ね (2016/5/20 14:07:28) |
| たくや | > | それでそれを否定すればいいの？ (2016/5/20 14:07:58) |
| たくや | > | どちかがバカか？とだいぶ違うようだけど、お前の意見あればお先にどうぞ (2016/5/20 14:08:27) |
| たくや | > | いっておくけど、今日は負けたら逃げずにちゃんと奴隷になれよ笑 (2016/5/20 14:09:10) |
| みき | > | どっちがバカか決めるときにバカの定義がないと決められないでしょ？ (2016/5/20 14:09:20) |
| みき | > | だからバカの定義を確認してるの (2016/5/20 14:09:35) |
| たくや | > | なんで？バカは罵るときに主に使われるから、細かい言葉の定義がなくても議論になるよね？ (2016/5/20 14:09:58) |
| たくや | > | それを見て判定が出れば決まるじゃん (2016/5/20 14:10:24) |
| たくや | > | バカにし続けてお前が言い返せなければ終わりだし (2016/5/20 14:10:42) |
| たくや | > | 討論になるよね？ (2016/5/20 14:10:49) |
| みき | > | じゃあわたしの方がバカっていう理由は？ (2016/5/20 14:11:28) |
| たくや | > | 面倒クセええから、譲ってお前が言ってた男=バカでやってもいいよ (2016/5/20 14:11:34) |
| みき | > | 男=バカならあなたは男だからあなたはバカです (2016/5/20 14:12:02) |
| たくや | > | まず、どちらがバカかなんてものに定義を求めるのがバカ (2016/5/20 14:12:27) |
| たくや | > | もしかして、お前がいっている定義って、もしこうであると仮定したら、、っていう意味で使ってる？ (2016/5/20 14:13:20) |
| みき | > | 使ってない (2016/5/20 14:13:51) |
| たくや | > | じゃあ、男=バカは成立しないから、お前の主張は成立しない (2016/5/20 14:14:26) |
| たくや | > | お前ってさ、勝手な仮説を立ててそれに基づいて主張するから噛み合わないんじゃない？ (2016/5/20 14:15:43) |
| たくや | > | やっぱりお前ばかじゃん (2016/5/20 14:15:58) |
| たくや | > | お前わざと自爆して奴隷になりたいんだろ？ (2016/5/20 14:16:18) |
| みき | > | 男=バカでやってるんだからそこを論点にするのはおかしい (2016/5/20 14:17:10) |
| たくや | > | 牛歩戦術で20分とか言って逃げる気か？ (2016/5/20 14:17:20) |
| みき | > | 男=バカとした上でどっちがバカかを決めるんだから (2016/5/20 14:17:42) |
| たくや | > | そんなの議論になるわけないだろ (2016/5/20 14:17:56) |
| たくや | > | > もしかして、お前がいっている定義って、もしこうであると仮定したら、、っていう意味で使ってる？ (14:13 (2016/5/20 14:18:34) |
| みき | > | じゃあ何でそれでいいっていったの？ (2016/5/20 14:18:44) |
| たくや | > | これに使ってないったこたえたろ？ (2016/5/20 14:18:46) |
2016年05月20日 00時33分 ～ 2016年05月20日 14時18分 の過去ログ
クッキーの使用について | 広告掲載募集
(C)2009-2024 チャット ルブル <info@chat.luvul.net>