「男と女の討論対決 負けたら奴隷」の過去ログ
現在のルーム
過去ログ一覧
2016年05月21日 03時58分 ~ 2016年05月22日 01時28分 の過去ログ
過去ログでは上から下の方向に発言を表示しています
ROM | > | カズさんが男女差に持っていこうといても有効でなく、それも含めて能力差でと返されています (2016/5/21 03:58:06) |
カズ | > | まあ、やり始めたらきりがないし… (2016/5/21 03:58:10) |
ROM | > | あまり有効には見えませんでした。 (2016/5/21 03:58:24) |
ROM | > | ゆかさんは主張が一貫していてぶれてません。結構圧勝に見えました。 (2016/5/21 03:59:31) |
ゆか | > | 譲れないものがあるー的なw (2016/5/21 04:00:45) |
ROM | > | 私がゆかさんと意見が似ているので、入って来やすいのかもしれないですが。それを差し引いてもゆかさんの勝利だと思います。 (2016/5/21 04:01:14) |
カズ | > | で、どうしたらいいですか?? (2016/5/21 04:01:21) |
ROM | > | 奴隷になれって言って欲しいんですか?カズさんは? (2016/5/21 04:02:10) |
まさ@見学 | > | もう一人奴隷増やしますか? (2016/5/21 04:02:16) |
ROM | > | 違ったらすみませんw (2016/5/21 04:02:27) |
ゆか | > | 今のは奴隷とかじゃないやつだからいいんじゃない? (2016/5/21 04:02:37) |
カズ | > | いや、部屋のルールがそうなんで一応 (2016/5/21 04:03:01) |
ROM | > | 寛大な処置ですね。カズさんはMなんですねw (2016/5/21 04:03:26) |
カズ | > | ありがとうございます。 (2016/5/21 04:03:42) |
ROM | > | じゃあ奴隷にしない方がお仕置きですよw (2016/5/21 04:03:43) |
カズ | > | まあ、どちらかと言えばMですけどね (2016/5/21 04:04:11) |
まさ@見学 | > | 笑 (2016/5/21 04:04:18) |
ROM | > | (笑) (2016/5/21 04:04:33) |
ゆか | > | じゃあ三浪の調教しといてw (2016/5/21 04:05:14) |
まさ@見学 | > | これはきついお仕置きではw (2016/5/21 04:05:43) |
カズ | > | もういなかった… (2016/5/21 04:06:13) |
ROM | > | ゆかさんドエスですねw (2016/5/21 04:06:14) |
まさ@見学 | > | 恐いw (2016/5/21 04:06:27) |
ゆか | > | 9日間くるはずだから (2016/5/21 04:06:44) |
まさ@見学 | > | 逃げるに一票w (2016/5/21 04:07:09) |
カズ | > | ホントに来るかな?? (2016/5/21 04:07:10) |
ゆか | > | あの人馬鹿だからくるでしょ (2016/5/21 04:08:57) |
カズ | > | 負けたオレがいうのもなんだが墓穴を掘りすぎ… (2016/5/21 04:09:58) |
まさ@見学 | > | さすがにレベルがちがうでしょw (2016/5/21 04:10:09) |
ROM | > | ここに来たらまた面白いものが見れるのですねw (2016/5/21 04:10:52) |
まさ@見学 | > | あのアベノミクスはすごかったですもん (2016/5/21 04:10:58) |
ROM | > | アベノミクスとかでやってたんですか? (2016/5/21 04:11:25) |
カズ | > | あれはうけた。ある意味あれ以上の討論はもうないだろうな (2016/5/21 04:11:43) |
まさ@見学 | > | ゆかさんにぼこぼこにされてましたw (2016/5/21 04:11:58) |
ROM | > | ゆかさん強いんですね (2016/5/21 04:12:12) |
まさ@見学 | > | ゆかさんが強いのは確かですがアベノミクスは相手の問題でしたw (2016/5/21 04:12:40) |
ROM | > | でも私アベノミクスとか一切わかんないですよ (2016/5/21 04:13:12) |
まさ@見学 | > | たぶんゆかさんもそこまで博識ってわけではなかったじゃないかな (2016/5/21 04:13:45) |
ROM | > | すみません。ROMからいきなり判定してしまって。 (2016/5/21 04:15:20) |
カズ | > | ではそろそろこの辺で失礼します。ゆかさんありがとうございました。 (2016/5/21 04:15:42) |
まさ@見学 | > | おやすみなさい^^ (2016/5/21 04:15:55) |
ROM | > | カズさんが負けてるのに勝ち誇ってるっぽいのが凄く面白かったです (2016/5/21 04:15:56) |
ROM | > | ありがとうございました。おやすみなさい。 (2016/5/21 04:16:35) |
おしらせ | > | ROMさんが退室しました。 (2016/5/21 04:16:43) |
まさ@見学 | > | お疲れ様です (2016/5/21 04:16:50) |
カズ | > | あっそうでしたか。個人的には完全に勝ってるように感じてたんですがね… (2016/5/21 04:16:58) |
カズ | > | 残念… (2016/5/21 04:17:17) |
まさ@見学 | > | あらま (2016/5/21 04:17:38) |
おしらせ | > | カズさんが退室しました。 (2016/5/21 04:17:50) |
おしらせ | > | まさ@見学さんが退室しました。 (2016/5/21 04:18:07) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、ゆかさんが自動退室しました。 (2016/5/21 04:40:35) |
おしらせ | > | 圭祐さんが入室しました♪ (2016/5/21 11:42:42) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、圭祐さんが自動退室しました。 (2016/5/21 12:03:28) |
おしらせ | > | 未央さんが入室しました♪ (2016/5/21 13:52:58) |
おしらせ | > | ゆかさんが入室しました♪ (2016/5/21 13:54:40) |
おしらせ | > | ゆかさんが退室しました。 (2016/5/21 13:54:56) |
おしらせ | > | ゆか見学さんが入室しました♪ (2016/5/21 13:55:03) |
未央 | > | おんなです、よろしくお願いします (2016/5/21 13:55:11) |
ゆか見学 | > | こんにちは (2016/5/21 13:55:12) |
未央 | > | こんにちはー (2016/5/21 13:55:39) |
ゆか見学 | > | 相手くるといいですね! (2016/5/21 13:55:57) |
未央 | > | ありがとうございます! (2016/5/21 13:56:05) |
未央 | > | わたしも勝ちます! (2016/5/21 13:56:23) |
ゆか見学 | > | ROMさん多いからすぐ来そうですね (2016/5/21 13:56:40) |
ゆか見学 | > | 頑張ってください! (2016/5/21 13:56:50) |
未央 | > | 勝てるかな、、はい! (2016/5/21 13:56:54) |
ゆか見学 | > | 勝てないかもよ! (2016/5/21 13:57:50) |
未央 | > | えーー(笑) (2016/5/21 13:58:13) |
おしらせ | > | まささんが入室しました♪ (2016/5/21 13:58:40) |
まさ | > | こんにちわ (2016/5/21 13:58:52) |
ゆか見学 | > | こんにちは (2016/5/21 13:59:01) |
未央 | > | こんにちはー (2016/5/21 13:59:39) |
ゆか見学 | > | じゃあ外で見てます (2016/5/21 14:00:01) |
おしらせ | > | ゆか見学さんが退室しました。 (2016/5/21 14:00:05) |
未央 | > | はーい、、 (2016/5/21 14:00:08) |
まさ | > | はいー (2016/5/21 14:00:12) |
まさ | > | じゃあテーマはどうしますか?男尊女卑でいきます? (2016/5/21 14:00:31) |
未央 | > | はい、、 (2016/5/21 14:00:44) |
未央 | > | 今の時代、男女平等です! (2016/5/21 14:01:04) |
まさ | > | 果たしてそうでしょうか? (2016/5/21 14:01:16) |
まさ | > | 経営者、政治家など社会を動かす人間のほとんどが男性です (2016/5/21 14:01:51) |
未央 | > | 給料も税金も全部平等です、 (2016/5/21 14:01:56) |
まさ | > | 男女の平均年収を比較しましたか? (2016/5/21 14:02:32) |
未央 | > | むしろ女性のが優遇されるべきです (2016/5/21 14:02:34) |
未央 | > | 同じ仕事なら同一賃金ですよ (2016/5/21 14:02:58) |
まさ | > | 同じ仕事というのはどういう意味でしょ (2016/5/21 14:03:44) |
未央 | > | 同じ仕事内容です (2016/5/21 14:03:54) |
まさ | > | ですが出した結果当然賃金は変わってきます (2016/5/21 14:04:12) |
未央 | > | 給料も、女性は育休や産休があるからそれは低くなっても仕方ないですよね (2016/5/21 14:04:46) |
まさ | > | 男女の平均年収が大きく違うのは出した結果によるものです (2016/5/21 14:04:48) |
まさ | > | 育休や産休を差し引いても男女差格差は大きいです (2016/5/21 14:05:11) |
未央 | > | 妊娠の負担を考えたことありますか? (2016/5/21 14:05:30) |
まさ | > | その負担があるから男女平等ではないと? (2016/5/21 14:06:13) |
まさ | > | この時点で男尊女卑の優劣が出てませんか (2016/5/21 14:06:36) |
未央 | > | むしろ女性のが優遇されるべきなのでは、とすら思います (2016/5/21 14:06:39) |
まさ | > | 女性を優遇しなきゃ男女平等と唱えることができない (2016/5/21 14:06:59) |
まさ | > | つまり男>女ということではないでしょうか (2016/5/21 14:07:11) |
未央 | > | いえ、男性のが性に対して無頓着で (2016/5/21 14:07:34) |
未央 | > | 下品です (2016/5/21 14:07:39) |
まさ | > | 無頓着とは? (2016/5/21 14:08:00) |
未央 | > | ただ女性と性行為をしたい、とか (2016/5/21 14:08:40) |
未央 | > | 単純な考えです (2016/5/21 14:08:50) |
まさ | > | それは個人差です。女性でも性行為をしたいと思う人は多いです (2016/5/21 14:09:23) |
未央 | > | でも性犯罪は男性のがはるかに多いですよ? (2016/5/21 14:10:04) |
まさ | > | むしろ性を生業にしている人が多いのは女性 (2016/5/21 14:10:08) |
未央 | > | それを利用する男性も下劣です、、 (2016/5/21 14:10:55) |
まさ | > | なぜでしょうか。男性は金銭という対価を払っています (2016/5/21 14:11:28) |
まさ | > | それを下劣というのは経済活動を否定しています (2016/5/21 14:11:45) |
未央 | > | 快楽を単純に求めてるだけじゃないですか (2016/5/21 14:12:01) |
まさ | > | 快楽をも求めることが下劣ですか? (2016/5/21 14:12:23) |
未央 | > | 欲望に従う発想も、下品です (2016/5/21 14:12:29) |
まさ | > | あなたは欲望に従わないですか (2016/5/21 14:12:43) |
未央 | > | 女性に快楽を求めてるっていやらしいです (2016/5/21 14:12:57) |
まさ | > | 女性は男性に快楽を求めませんか? (2016/5/21 14:13:13) |
未央 | > | おさえることは女性のがはるかにうまいと思います (2016/5/21 14:13:15) |
まさ | > | 根拠はなんでしょうか (2016/5/21 14:13:48) |
未央 | > | 性犯罪の男女比です (2016/5/21 14:14:09) |
まさ | > | それは性犯罪という特質上男性が訴えられることが多いだけです (2016/5/21 14:14:48) |
未央 | > | その時点で男性のが卑劣ですよね (2016/5/21 14:15:07) |
まさ | > | 女性から求めれられても男性は訴えません (2016/5/21 14:15:13) |
未央 | > | 男性のが劣っているじゃないですか (2016/5/21 14:15:30) |
まさ | > | なぜそれが劣っているということになるのでしょうか (2016/5/21 14:15:44) |
未央 | > | 動物学的に理性を押さえられていません (2016/5/21 14:16:06) |
未央 | > | あと2分です (2016/5/21 14:17:02) |
未央 | > | 返事できなくなってしまいましたか? (2016/5/21 14:17:59) |
まさ | > | 理性を抑えられないというのと性犯罪が同一でしょうか (2016/5/21 14:18:01) |
まさ | > | 犯罪を犯す人間というは男女かかわらず理性を抑えられていません (2016/5/21 14:18:33) |
未央 | > | 動機付けにはなってますよね (2016/5/21 14:18:38) |
未央 | > | 男性のが性犯罪については圧倒的に件数多いですよ (2016/5/21 14:19:03) |
まさ | > | 例えば殺人、詐欺、盗難など (2016/5/21 14:19:04) |
未央 | > | 欲望を押さえられていませんね (2016/5/21 14:19:16) |
まさ | > | すべてを含めれば男女差で格差はありません (2016/5/21 14:19:29) |
まさ | > | 女性でも欲望を抑えれない人間は多いです (2016/5/21 14:19:52) |
未央 | > | しかしニュースなどで取りあげられるのは男性のが多いと思います (2016/5/21 14:19:59) |
まさ | > | それを男性に特定する意味が分かりません (2016/5/21 14:20:02) |
未央 | > | それではやはり男女平等なのですね (2016/5/21 14:20:12) |
未央 | > | 男女差で格差はありません (2016/5/21 14:20:27) |
まさ | > | 犯罪を犯す愚かな人間という面では男女は平等かもしれませんね (2016/5/21 14:20:38) |
未央 | > | と、まささんがおっしゃりました (2016/5/21 14:20:38) |
まさ | > | ただし優れた人間が多いという面では男性が優位です (2016/5/21 14:20:56) |
未央 | > | 20分立ちましたよ (2016/5/21 14:21:01) |
未央 | > | 根拠がありませんよ (2016/5/21 14:21:13) |
まさ | > | 底辺が同じでも上位の人間によって男女格差は成り立ちます (2016/5/21 14:21:14) |
まさ | > | さあどうしましょ (2016/5/21 14:21:32) |
未央 | > | 時間になったのに最後の悪あがきですか (2016/5/21 14:21:52) |
未央 | > | ここで討論終わりにしましょう (2016/5/21 14:22:04) |
まさ | > | いいですよ (2016/5/21 14:22:08) |
未央 | > | ROMさん一人しかいませんが。。 (2016/5/21 14:22:28) |
おしらせ | > | ジャッジさんが入室しました♪ (2016/5/21 14:23:05) |
ジャッジ | > | こんにちわ (2016/5/21 14:23:24) |
未央 | > | こんにちはー (2016/5/21 14:23:31) |
まさ | > | こんにちわ (2016/5/21 14:23:33) |
ジャッジ | > | 判定して良いですか (2016/5/21 14:23:47) |
まさ | > | よろしくです (2016/5/21 14:23:53) |
未央 | > | はい、、 (2016/5/21 14:23:53) |
ジャッジ | > | ではまささんに一票 (2016/5/21 14:24:14) |
まさ | > | よし^^ (2016/5/21 14:24:35) |
未央 | > | 他のROMの方は、、 (2016/5/21 14:24:38) |
ジャッジ | > | 前半まささん、後半未央さんでしたが全体的にはまさが押していたと思います (2016/5/21 14:25:11) |
まさ | > | 勝ちでいいですかー (2016/5/21 14:25:30) |
おしらせ | > | ゆゆさんが入室しました♪ (2016/5/21 14:25:41) |
未央 | > | 他のROMさんもいらっしゃいます、、 (2016/5/21 14:25:53) |
ゆゆ | > | 失礼しまふ(*´・・`) (2016/5/21 14:27:05) |
おしらせ | > | 判定さんが入室しました♪ (2016/5/21 14:27:07) |
まさ | > | こんにちわ (2016/5/21 14:27:09) |
未央 | > | こんにちはー (2016/5/21 14:27:17) |
ゆゆ | > | やほ (2016/5/21 14:27:36) |
判定 | > | こんにちは (2016/5/21 14:27:43) |
ゆゆ | > | 寝よっかな…← (2016/5/21 14:28:39) |
未央 | > | どうでしたか…? (2016/5/21 14:28:42) |
おしらせ | > | ゆゆさんが退室しました。 (2016/5/21 14:28:46) |
まさ | > | あらま (2016/5/21 14:28:52) |
未央 | > | 判定さん、、 (2016/5/21 14:29:28) |
おしらせ | > | 判定aさんが入室しました♪ (2016/5/21 14:29:49) |
未央 | > | こんにちはー (2016/5/21 14:29:56) |
判定a | > | こんにちわー (2016/5/21 14:30:02) |
未央 | > | 判定よろしくお願いします (2016/5/21 14:30:28) |
まさ | > | とりあえず今いる人のみで判定してもらって勝負きめましょうか (2016/5/21 14:30:30) |
判定 | > | そうですね。 まささんの勝ちで。 理由としては未央さんは後半、感情論で反論するのが精一杯だと見受けられたので。 (2016/5/21 14:30:37) |
判定a | > | 私もまささんです (2016/5/21 14:30:56) |
おしらせ | > | 判定2♂さんが入室しました♪ (2016/5/21 14:31:04) |
まさ | > | 大勢決したかなー (2016/5/21 14:31:15) |
判定2♂ | > | 判定さんに賛成 まささんの勝ちですね (2016/5/21 14:31:25) |
おしらせ | > | 判定2♂さんが退室しました。 (2016/5/21 14:31:31) |
まさ | > | いいですか」 (2016/5/21 14:31:47) |
未央 | > | はい… (2016/5/21 14:32:08) |
まさ | > | では移動しますか (2016/5/21 14:32:31) |
判定 | > | あと、個人的に付け加えるならこの部屋にきて平等や女性上位を訴える時点で潜在的に女性は男性に劣るものだと認めてしまっている、といったところですかね。 (2016/5/21 14:32:34) |
未央 | > | どこへ行けばいいですか… (2016/5/21 14:33:02) |
判定 | > | 蛇足の意見なので聞き流していただいて結構です。 (2016/5/21 14:33:09) |
おしらせ | > | 判定さんが退室しました。 (2016/5/21 14:33:32) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、ジャッジさんが自動退室しました。 (2016/5/21 14:45:17) |
おしらせ | > | 三郎丸さんが入室しました♪ (2016/5/21 14:46:14) |
三郎丸 | > | 女の奴隷誕生か笑 (2016/5/21 14:47:18) |
三郎丸 | > | ざまあみろだな (2016/5/21 14:47:34) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、判定aさんが自動退室しました。 (2016/5/21 14:51:12) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、未央さんが自動退室しました。 (2016/5/21 14:53:05) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、まささんが自動退室しました。 (2016/5/21 14:53:40) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、三郎丸さんが自動退室しました。 (2016/5/21 15:07:39) |
おしらせ | > | 未央@全裸オナ中さんが入室しました♪ (2016/5/21 15:50:13) |
未央@全裸オナ中 | > | ごめんなさい、間違えて入ってしまいました… (2016/5/21 15:50:31) |
おしらせ | > | 未央@全裸オナ中さんが退室しました。 (2016/5/21 15:50:34) |
おしらせ | > | 圭祐さんが入室しました♪ (2016/5/21 15:54:40) |
おしらせ | > | ゆかさんが入室しました♪ (2016/5/21 15:58:40) |
ゆか | > | こんにちは (2016/5/21 15:58:51) |
圭祐 | > | こんにちは (2016/5/21 15:59:24) |
ゆか | > | 奴隷にして差し上げましょうか? (2016/5/21 15:59:52) |
圭祐 | > | ん? (2016/5/21 16:00:01) |
圭祐 | > | さっきの女みたいになりたいの? (2016/5/21 16:00:17) |
ゆか | > | わたしに勝てると思ってるの? (2016/5/21 16:00:58) |
圭祐 | > | 当たり前じゃんw (2016/5/21 16:01:09) |
ゆか | > | じゃあやる? (2016/5/21 16:01:53) |
圭祐 | > | そもそも男が女にまけるわけないし (2016/5/21 16:02:05) |
圭祐 | > | 後悔してもしらないよ? (2016/5/21 16:02:26) |
ゆか | > | 負けるわけないのに過去ログ見ると負けてる人の方が多いみたいですよ (2016/5/21 16:02:31) |
圭祐 | > | まだ何回かしかやってないじゃん (2016/5/21 16:03:32) |
圭祐 | > | お題はこのまま? (2016/5/21 16:03:43) |
ゆか | > | 何でもいいですよ (2016/5/21 16:04:06) |
おしらせ | > | まさ@見学さんが入室しました♪ (2016/5/21 16:04:18) |
圭祐 | > | ならこのままでいこう (2016/5/21 16:04:43) |
圭祐 | > | こんにちは (2016/5/21 16:04:48) |
ゆか | > | このままって男に負けるわけないって話? (2016/5/21 16:05:02) |
まさ@見学 | > | こんにちわー (2016/5/21 16:05:14) |
圭祐 | > | 男尊女卑 (2016/5/21 16:05:28) |
圭祐 | > | 部屋のお題のままってことね (2016/5/21 16:05:45) |
ゆか | > | 男尊女卑の何を議論するの? (2016/5/21 16:06:15) |
圭祐 | > | ルーム説明のままのこと (2016/5/21 16:06:50) |
ゆか | > | ルール説明が曖昧だから聞いたの (2016/5/21 16:07:24) |
圭祐 | > | 賛成か反対かってことじゃない? (2016/5/21 16:08:10) |
ゆか | > | しかもルーム説明のお題は男女平等ですよ (2016/5/21 16:08:12) |
圭祐 | > | あー、そーだったね、どっちでもわかるでしょ (2016/5/21 16:08:58) |
ゆか | > | 男女平等に賛成しない理由はなんですか? (2016/5/21 16:09:34) |
圭祐 | > | 実力もないのに媚ってるだけのやつばっかだから (2016/5/21 16:10:27) |
まさ@見学 | > | (時間は16:30分までということ) (2016/5/21 16:10:29) |
ゆか | > | それは男女ではなくて実力で比較してませんか? (2016/5/21 16:10:59) |
ゆか | > | 男女平等っ男女を性別関係なく比べるってことでいいですよね (2016/5/21 16:11:25) |
圭祐 | > | 実力がたかいのはほとんど男じゃん (2016/5/21 16:11:33) |
ゆか | > | 実力が高いのなら男女平等に扱っても男の方が高く評価されますよね (2016/5/21 16:12:09) |
圭祐 | > | 認めてるよね、それ (2016/5/21 16:12:38) |
ゆか | > | 男尊女卑の状態で比べると男性は少し女性に劣っていても高く評価されます (2016/5/21 16:12:52) |
ゆか | > | なぜ能力が高い方に下駄を履かせるのに賛成なんですか? (2016/5/21 16:13:36) |
圭祐 | > | だから使えないやつが多い以上男尊女卑を持つべきでしょ? (2016/5/21 16:13:58) |
ゆか | > | 使えないやつは男女平等に扱っても使えません (2016/5/21 16:14:20) |
圭祐 | > | 実力に見合った報酬を受ける (2016/5/21 16:14:30) |
ゆか | > | 使えない男が多いから男尊女卑という形で下駄を履かせる必要があるということですか? (2016/5/21 16:14:50) |
圭祐 | > | いいえ (2016/5/21 16:15:03) |
ゆか | > | 実力にみあった報酬を決めるためには男女平等に扱うのが正しいと思います (2016/5/21 16:15:29) |
圭祐 | > | 使えない女が多いなら男主体世にすべきってこと (2016/5/21 16:15:32) |
ゆか | > | 使える男の方が多いなら男女平等でも男性主体になると思いませんか? (2016/5/21 16:16:14) |
圭祐 | > | どういう? (2016/5/21 16:16:52) |
ゆか | > | わざわざ男性に下駄を履かせるのに賛成とは? (2016/5/21 16:17:01) |
圭祐 | > | 普段実力を発揮してる労いのようなものですよ (2016/5/21 16:17:33) |
ゆか | > | 使える男が多いということは男女平等に比較しても上にくるのは男の比率が高くなります (2016/5/21 16:17:38) |
ゆか | > | 実力で上にいけるのにわざわざ下駄を求めるのは怠慢では? (2016/5/21 16:18:20) |
圭祐 | > | ええ、だから対したことをしていない女に下駄を履かせる理由はなくない? (2016/5/21 16:18:57) |
ゆか | > | 女性に下駄を履かせる必要はないですよ (2016/5/21 16:19:30) |
ゆか | > | 男女に下駄を履かせない男女平等に賛成していますので (2016/5/21 16:19:55) |
圭祐 | > | 推薦入試でも頭悪いのなぜか入ってきてる女がいる、なんでだとおもいます? (2016/5/21 16:20:06) |
まさ@見学 | > | (あと10分) (2016/5/21 16:20:23) |
圭祐 | > | そこは言い間違えがあったね (2016/5/21 16:20:26) |
ゆか | > | どこに入ってきてるんですか? (2016/5/21 16:20:38) |
圭祐 | > | 実際自分と比べて到底及んでいない女学生けっこういますよ (2016/5/21 16:21:31) |
圭祐 | > | 個人情報になるから学校名は出せないけど (2016/5/21 16:22:01) |
ゆか | > | だからなんですか? (2016/5/21 16:22:07) |
ゆか | > | その人たちには勝っているんだから男尊女卑にする必要はありませんよね (2016/5/21 16:22:44) |
圭祐 | > | 成績もらうためにちまちま媚び売ってるから入れてるんです (2016/5/21 16:23:21) |
ゆか | > | それは媚びの能力が認められたからではないですか? (2016/5/21 16:23:47) |
圭祐 | > | 正当な実力じゃないよね、それは (2016/5/21 16:24:15) |
ゆか | > | 媚は会社への入社に役に立ちますよね (2016/5/21 16:24:31) |
まさ@見学 | > | あと5分 (2016/5/21 16:25:01) |
圭祐 | > | その結果役立たずが生まれるわけだよね (2016/5/21 16:25:10) |
ゆか | > | 大学生が学長から本当に求められている能力って大企業からの内定だと思いませんか? (2016/5/21 16:25:15) |
圭祐 | > | それなのに平等にしろと? (2016/5/21 16:25:25) |
ゆか | > | 推薦入試でこの人は媚びるのが上手だから入学させようって思ったのではないですか? (2016/5/21 16:25:50) |
圭祐 | > | そんなことあるわけないでしょw (2016/5/21 16:26:21) |
ゆか | > | なぜですか? (2016/5/21 16:26:30) |
圭祐 | > | それだったら学力いらなくなるよ (2016/5/21 16:27:00) |
ゆか | > | 学力要らないのが推薦入試ではないですか? (2016/5/21 16:27:23) |
まさ@見学 | > | あと2分 (2016/5/21 16:28:06) |
圭祐 | > | 成績が受験先に送られてそれを加味してするんですよ (2016/5/21 16:28:21) |
ゆか | > | 大学入試って男女平等ですよね (2016/5/21 16:29:16) |
圭祐 | > | 言っているのはその送られる成績が実力あるやつと媚び売ってきた女が一緒ってことだよ (2016/5/21 16:29:41) |
ゆか | > | 媚を売った男はどうなるんですか? (2016/5/21 16:30:02) |
まさ@見学 | > | 終了ですがどうします (2016/5/21 16:30:04) |
ゆか | > | ちょっと延長していただきたいです (2016/5/21 16:30:25) |
まさ@見学 | > | 圭祐さんは? (2016/5/21 16:30:41) |
圭祐 | > | こちらも延長でお願いします (2016/5/21 16:30:49) |
まさ@見学 | > | では40分まで延長でいいですか (2016/5/21 16:31:21) |
圭祐 | > | はい (2016/5/21 16:31:27) |
まさ@見学 | > | では続けてください (2016/5/21 16:31:40) |
ゆか | > | 推薦入試でいえば成績は足切りで面接の能力を見た方が良くないですか? (2016/5/21 16:32:36) |
圭祐 | > | 実際成績で事前にほとんど決まっているんですよ (2016/5/21 16:33:14) |
ゆか | > | あなたは大学生なのでは? (2016/5/21 16:33:43) |
おしらせ | > | けい♀18さんが入室しました♪ (2016/5/21 16:34:05) |
圭祐 | > | 推薦のこと知ってる?あ、もしかして高卒? (2016/5/21 16:34:07) |
ゆか | > | 高卒ですけど (2016/5/21 16:34:17) |
圭祐 | > | なら知らないよね (2016/5/21 16:34:33) |
ゆか | > | しってますよ (2016/5/21 16:34:42) |
圭祐 | > | 前持って送った成績でほぼ決まってるんです、推薦って (2016/5/21 16:35:02) |
ゆか | > | わたしの会社では推薦入試で入学した学生は努力できない傾向があるので不利に見ています (2016/5/21 16:35:21) |
圭祐 | > | そこで特別受け答えができなかったやつが落とされるだけで (2016/5/21 16:35:38) |
ゆか | > | それは成績の点数が決まってるってことですよね (2016/5/21 16:36:00) |
圭祐 | > | そう (2016/5/21 16:36:40) |
おしらせ | > | けい♀18さんが退室しました。 (2016/5/21 16:36:56) |
まさ@見学 | > | あと3分です (2016/5/21 16:37:04) |
ゆか | > | じゃあそれに面接の点数を足すんですよね (2016/5/21 16:37:15) |
圭祐 | > | 微々たるもんだけどね (2016/5/21 16:37:33) |
ゆか | > | それはどこからの情報ですか? (2016/5/21 16:38:01) |
圭祐 | > | 受ける時に教師から聞かされるよ (2016/5/21 16:38:27) |
ゆか | > | 教師とは? (2016/5/21 16:38:40) |
圭祐 | > | 進路担当 (2016/5/21 16:38:56) |
まさ@見学 | > | あと1分 (2016/5/21 16:38:59) |
ゆか | > | それって高校の先生ですよね (2016/5/21 16:39:06) |
圭祐 | > | ええ (2016/5/21 16:39:16) |
ゆか | > | 話がずれてきましたがこれ男女平等関係ありますか? (2016/5/21 16:39:26) |
ゆか | > | 推薦入試で成績と面接の結果媚を上手く売った人を採用したというだけでは? (2016/5/21 16:40:01) |
まさ@見学 | > | 終了です (2016/5/21 16:40:08) |
ゆか | > | 採用じゃなくて入学? (2016/5/21 16:40:17) |
圭祐 | > | 入学 (2016/5/21 16:40:35) |
ゆか | > | どっちでもいいですよ (2016/5/21 16:41:12) |
ゆか | > | 延長有り無しは (2016/5/21 16:41:28) |
まさ@見学 | > | どうします・判定はりますか (2016/5/21 16:41:50) |
圭祐 | > | あと5分でどう? (2016/5/21 16:41:58) |
ゆか | > | 5分で推薦入試の話纏めてくださいね (2016/5/21 16:42:33) |
まさ@見学 | > | では48分までどうぞ (2016/5/21 16:42:52) |
圭祐 | > | だからそうやって入ってきたようなやつが多い以上自分の実力をもって入ったやつの多い男を優遇すべきだってこと (2016/5/21 16:43:51) |
圭祐 | > | 将来的にも仕事もできるだろうし (2016/5/21 16:44:30) |
ゆか | > | そうやって入ってきた人って男性より下の方ですよね (2016/5/21 16:44:50) |
圭祐 | > | 下ですね (2016/5/21 16:45:16) |
ゆか | > | 平等に扱っても実力で入った人は上になると思いますよ (2016/5/21 16:45:32) |
ゆか | > | 実力で入った女と媚で入った男はどっちが上ですか? (2016/5/21 16:46:06) |
圭祐 | > | その場合は女になるけど (2016/5/21 16:46:34) |
まさ@見学 | > | あと1分です (2016/5/21 16:47:01) |
ゆか | > | じゃあ実力>媚ってことですよね (2016/5/21 16:47:05) |
圭祐 | > | 女なんて脂肪の塊振り回して変に媚びってるのばっかじゃない (2016/5/21 16:47:22) |
ゆか | > | 男女平等に扱ってもこれは変わらないので反対する理由が分かりかねます (2016/5/21 16:47:33) |
圭祐 | > | 実力あるなら優遇されていいんじゃ? (2016/5/21 16:48:14) |
まさ@見学 | > | 終了です (2016/5/21 16:48:16) |
圭祐 | > | もういい (2016/5/21 16:49:08) |
ゆか | > | 実力尊媚卑の話でもしてたんですか? (2016/5/21 16:49:16) |
ゆか | > | あなたが奴隷でいいですよね (2016/5/21 16:49:30) |
圭祐 | > | 何でそうなるんだよ (2016/5/21 16:49:40) |
まさ@見学 | > | 判定しますか? (2016/5/21 16:49:49) |
圭祐 | > | まだ決まってないだろ (2016/5/21 16:49:52) |
ゆか | > | 判定だお願いします (2016/5/21 16:50:00) |
圭祐 | > | はい、お願いします (2016/5/21 16:50:08) |
ゆか | > | 判定お願いします (2016/5/21 16:50:17) |
おしらせ | > | 判定♂さんが入室しました♪ (2016/5/21 16:50:22) |
まさ@見学 | > | ゆかさんですね (2016/5/21 16:50:22) |
判定♂ | > | 圭祐さんだと思います (2016/5/21 16:50:50) |
まさ@見学 | > | 圭祐さんの意見がブレてると思いました (2016/5/21 16:51:13) |
まさ@見学 | > | 推薦入試のとこで女性は媚で入っているいう話なのに (2016/5/21 16:51:40) |
判定♂ | > | ROMさんの意見も聞きたいですね (2016/5/21 16:51:40) |
ゆか | > | ROMさんの前にあなたの理由が先ですね (2016/5/21 16:52:05) |
まさ@見学 | > | なぜ圭祐さんが推薦入試は成績できまるってとこがあれれ?って感じでした (2016/5/21 16:52:14) |
まさ@見学 | > | 最後は実力成否主義の討論になってましたしね (2016/5/21 16:52:52) |
判定♂ | > | 大学の学長が学生に期待するのは大企業への就職?全然有りえません (2016/5/21 16:52:53) |
圭祐 | > | そうですか、でも今は1-1 (2016/5/21 16:52:55) |
ゆか | > | そうですか?どこの大学も内定率アップに必死と言われてますよ (2016/5/21 16:53:32) |
おしらせ | > | 判定さんが入室しました♪ (2016/5/21 16:53:37) |
判定♂ | > | そんなことを考えているのはFラン大学の理事くらいでしょう (2016/5/21 16:53:51) |
ゆか | > | どこの大学もは言い過ぎですね、私立大学と言っておきます (2016/5/21 16:53:56) |
判定♂ | > | 学者は本能的にそんなことには興味がないものなのです (2016/5/21 16:54:14) |
判定 | > | ゆかさんに一票 (2016/5/21 16:54:18) |
ゆか | > | 学長が学者?経営者の間違いじゃないですか? (2016/5/21 16:54:42) |
判定♂ | > | いいえ 経営者は理事長 学長は学者です (2016/5/21 16:55:00) |
判定♂ | > | そんな基本的なことも知らずに議論しているのが耐えられなかった (2016/5/21 16:55:15) |
判定 | > | 結局男尊女卑からは外れてましたからね (2016/5/21 16:55:58) |
おしらせ | > | けい♀18さんが入室しました♪ (2016/5/21 16:56:10) |
おしらせ | > | 見学さんが入室しました♪ (2016/5/21 16:56:25) |
判定 | > | むしろ啓介さんの意見が男女平等に近かったと思います (2016/5/21 16:56:33) |
ゆか | > | じゃあ学長は大学がつぶれてもいいんですか? (2016/5/21 16:56:39) |
見学 | > | ゆかさんですね (2016/5/21 16:56:45) |
けい♀18 | > | 二人とも途中から論点がずれてましたよ (2016/5/21 16:56:56) |
判定♂ | > | 責任の持ち方が違うのです 大学と言う組織の基本的なガバナンスを理解してから議論しましょう (2016/5/21 16:57:13) |
判定♂ | > | 私の言いたいのはその点だけで、 (2016/5/21 16:57:24) |
判定♂ | > | 議論全体としては迷走って感じで引き分けじゃないでしょうかw (2016/5/21 16:57:36) |
まさ@見学 | > | はーいゆかんさんはこれ以上の判定さんへの意見は控えてくださいね (2016/5/21 16:57:44) |
ゆか | > | 大学の経営方法は今関係ないのになぜ? (2016/5/21 16:57:45) |
見学 | > | ずれた論点を的確に刺したゆかさんが大方勝っていたと思います。 (2016/5/21 16:57:54) |
けい♀18 | > | だからどっちも敗け、って言いたいけど、引き分け (2016/5/21 16:58:12) |
まさ@見学 | > | ゆかさん3圭祐さん1ですね (2016/5/21 16:58:42) |
見学 | > | 啓祐さんは大学生?だからってちょっと驕りすぎ、もっと社会のことしってから対戦すれば?ボロボロですよ (2016/5/21 16:59:18) |
圭祐 | > | 驕ってなんていないけど? (2016/5/21 16:59:51) |
けい♀18 | > | 媚びの話に入る前なら圭祐さんなんだけど (2016/5/21 16:59:52) |
まさ@見学 | > | 媚のはなしなってちょっとおかしくなってましたよね。方向が (2016/5/21 17:00:30) |
まさ@見学 | > | とりあえずゆかさんのかちでいいですか (2016/5/21 17:00:48) |
ゆか | > | ですね、奴隷部屋いきますか? (2016/5/21 17:01:19) |
おしらせ | > | けい♀18さんが退室しました。 (2016/5/21 17:01:26) |
おしらせ | > | 見学さんが退室しました。 (2016/5/21 17:01:36) |
おしらせ | > | 判定♂さんが退室しました。 (2016/5/21 17:01:40) |
おしらせ | > | 判定さんが退室しました。 (2016/5/21 17:01:52) |
ゆか | > | いないし (2016/5/21 17:02:11) |
圭祐 | > | いる (2016/5/21 17:02:16) |
ゆか | > | じゃあ奴隷ね (2016/5/21 17:02:32) |
圭祐 | > | 納得いかない (2016/5/21 17:02:48) |
ゆか | > | じゃあ続きやる? (2016/5/21 17:03:02) |
圭祐 | > | もういい (2016/5/21 17:03:52) |
ゆか | > | わたしは判定♂の理由が意味わからんだったし (2016/5/21 17:03:57) |
ゆか | > | じゃあ奴隷ね (2016/5/21 17:04:06) |
圭祐 | > | 次は負けないから (2016/5/21 17:04:07) |
圭祐 | > | くそ (2016/5/21 17:04:26) |
まさ@見学 | > | じゃあ楽しんでください>ゆかさん (2016/5/21 17:04:51) |
おしらせ | > | ゆかさんが退室しました。 (2016/5/21 17:04:58) |
まさ@見学 | > | 三郎丸も来てましたけどw (2016/5/21 17:05:04) |
おしらせ | > | まさ@見学さんが退室しました。 (2016/5/21 17:05:13) |
おしらせ | > | 圭祐さんが退室しました。 (2016/5/21 17:05:14) |
おしらせ | > | ゆかさんが入室しました♪ (2016/5/21 22:17:22) |
おしらせ | > | 黒崎♂さんが入室しました♪ (2016/5/21 22:21:44) |
黒崎♂ | > | こんばんは (2016/5/21 22:22:05) |
黒崎♂ | > | おや、不在ですかね? (2016/5/21 22:23:10) |
黒崎♂ | > | 少し待機しますか (2016/5/21 22:24:14) |
黒崎♂ | > | 3分無言で負けとのことで、私の勝ちですかね? (2016/5/21 22:24:52) |
黒崎♂ | > | あ (2016/5/21 22:25:38) |
黒崎♂ | > | 名前の色変えれるんですね。 (2016/5/21 22:26:04) |
黒崎♂ | > | これにします (2016/5/21 22:26:35) |
黒崎♂ | > | 男性が負けても雑談で終わるみたいですね。女性部屋はなかなかすごいことになってますね (2016/5/21 22:30:51) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、ゆかさんが自動退室しました。 (2016/5/21 22:37:42) |
黒崎♂ | > | 残念、消えちゃいましたか。 (2016/5/21 22:39:12) |
黒崎♂ | > | だめだこりゃ (2016/5/21 22:41:39) |
おしらせ | > | 黒崎♂さんが退室しました。 (2016/5/21 22:41:46) |
おしらせ | > | 祐輔♂さんが入室しました♪ (2016/5/21 23:15:18) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、祐輔♂さんが自動退室しました。 (2016/5/21 23:35:42) |
おしらせ | > | ゆかさんが入室しました♪ (2016/5/21 23:45:36) |
ゆか | > | 見てませんでした (2016/5/21 23:46:37) |
おしらせ | > | 黒崎♂さんが入室しました♪ (2016/5/21 23:49:06) |
黒崎♂ | > | こんばんは (2016/5/21 23:49:15) |
おしらせ | > | たくやさんが入室しました♪ (2016/5/21 23:49:41) |
おしらせ | > | たくやさんが退室しました。 (2016/5/21 23:49:52) |
ゆか | > | こんばんは (2016/5/21 23:50:37) |
黒崎♂ | > | 今度はいらっしゃいましたか (2016/5/21 23:51:13) |
ゆか | > | 見てなくてごめんなさい (2016/5/21 23:51:32) |
黒崎♂ | > | いえいえ (2016/5/21 23:51:42) |
黒崎♂ | > | よくありますよ。数分で察するべきでした。こちらこそ失礼しました。 (2016/5/21 23:52:12) |
ゆか | > | そうですね (2016/5/21 23:52:48) |
黒崎♂ | > | あなたと討論して勝てば良いのですよね。 (2016/5/21 23:52:59) |
ゆか | > | 負けたら奴隷ですよ (2016/5/21 23:53:19) |
黒崎♂ | > | なかなか強気な方ですね (2016/5/21 23:53:31) |
黒崎♂ | > | あなたも負けたら奴隷ですよ (2016/5/21 23:53:41) |
黒崎♂ | > | 女性部屋を見てきましたが、あなたもあのようになりたいのですね (2016/5/21 23:54:08) |
ゆか | > | 強気じゃないと勝てませんから (2016/5/21 23:54:10) |
ゆか | > | 男性部屋はご覧になったんですか? (2016/5/21 23:54:24) |
黒崎♂ | > | 男性部屋は剣道の雑談で楽しそうでしたね。 (2016/5/21 23:54:35) |
黒崎♂ | > | 所詮女性など強く責めれないでしょうから、こちらの方がリスク少ないようですね。 (2016/5/21 23:55:17) |
ゆか | > | あれは馬鹿女が助けに来たみたいなので (2016/5/21 23:55:22) |
黒崎♂ | > | 女の敵は女などとよく言いますからね (2016/5/21 23:55:49) |
ゆか | > | この部屋には女の方が勝率高いみたいですよ (2016/5/21 23:55:53) |
黒崎♂ | > | そうですか?でもそれはあなたが強いということの証明にはなりませんよね (2016/5/21 23:56:34) |
ゆか | > | そうですね (2016/5/21 23:57:31) |
黒崎♂ | > | 負けたら奴隷とか、わざわざあなたから仰って来たのですから、覚悟はできているんでしょうね? (2016/5/21 23:58:10) |
ゆか | > | できてますよ (2016/5/21 23:58:30) |
黒崎♂ | > | もしかしてMの方なんですか?それなら早々にお部屋を移動しますか? (2016/5/21 23:59:04) |
黒崎♂ | > | 負けたら奴隷ですよとか少々生意気でしたから、たっぷりしつけてあげますよ (2016/5/21 23:59:39) |
ゆか | > | 勝てないからってそんなこと言って恥ずかしくないんですか? (2016/5/21 23:59:39) |
ゆか | > | 男女平等について話しましょう (2016/5/21 23:59:58) |
黒崎♂ | > | いいですよ (2016/5/22 00:00:03) |
黒崎♂ | > | いいですか?負けたら奴隷ですよ? (2016/5/22 00:00:16) |
ゆか | > | わたしが男尊女卑の良さに納得しなかったらわたしの勝ちですからね (2016/5/22 00:00:38) |
黒崎♂ | > | うむ。それですとあなたが意地でも認めなければ終わりませんね (2016/5/22 00:01:37) |
黒崎♂ | > | 制限時間20分では逃げ切られますね (2016/5/22 00:01:53) |
ゆか | > | 認めさせるのがあなたの役目ですから (2016/5/22 00:01:59) |
黒崎♂ | > | 制限時間なしならいいですよ (2016/5/22 00:02:04) |
ゆか | > | 今は?ルールを議論する時間ではありません (2016/5/22 00:02:15) |
黒崎♂ | > | では今は何をする時間ですか? (2016/5/22 00:02:32) |
ゆか | > | 20分でわたしが納得しなかったらわたしの勝ちです。あなたがわたしを納得させる時間です (2016/5/22 00:02:59) |
黒崎♂ | > | 勝手ですね。逆をお考えください。20分で私が男女平等に納得しなかったら私の勝ちです (2016/5/22 00:03:34) |
黒崎♂ | > | これでもいいのですか? (2016/5/22 00:03:39) |
ゆか | > | まず、男女を平等に扱わないメリットを教えていただけますか? (2016/5/22 00:03:51) |
黒崎♂ | > | 私は20分間音楽を聴きながら納得しないといえばいいのです (2016/5/22 00:03:58) |
黒崎♂ | > | 強引な方ですね (2016/5/22 00:04:13) |
黒崎♂ | > | 平等をどう考えるかです。 (2016/5/22 00:04:37) |
ゆか | > | それでもいいですけど、その結果ROMさんはどっちの勝ちだと思いますか? (2016/5/22 00:04:37) |
黒崎♂ | > | 私の考えでは、平等とは等しく与えること (2016/5/22 00:04:59) |
黒崎♂ | > | いや、私が納得しないなら私の勝ちと勝敗条件の同意がありますから (2016/5/22 00:05:24) |
黒崎♂ | > | ROMサン関係なく私の勝ちが決定しませんか? (2016/5/22 00:05:42) |
ゆか | > | しませんよ、判断するのはROMさんなので (2016/5/22 00:06:01) |
黒崎♂ | > | >負けを認めたり、3分無言で負け とあります (2016/5/22 00:06:48) |
ゆか | > | 等しく与えないことでのメリットはありますか? (2016/5/22 00:06:53) |
黒崎♂ | > | 私が納得しなかったら私の勝ち と事前に決めておけば、あなたは負けを認めるということですよね (2016/5/22 00:07:19) |
ゆか | > | いつまでそこに執着してるんですか? (2016/5/22 00:07:49) |
黒崎♂ | > | そしてその双方の勝ち負けの結果もしくは3分経過がなければROMさんの判定となっていますが (2016/5/22 00:07:54) |
黒崎♂ | > | 執着? (2016/5/22 00:08:02) |
ゆか | > | 20分じゃ終わらなくなりますよ (2016/5/22 00:08:05) |
黒崎♂ | > | 勝利条件の認識に決定的なずれがあるのに (2016/5/22 00:08:15) |
黒崎♂ | > | あなたはそれを気にされないのですか? (2016/5/22 00:08:33) |
ゆか | > | 勝利条件はROMさんが決めるでいいですか? (2016/5/22 00:08:35) |
黒崎♂ | > | 私はあなたの読解力不足で誤認していると感じたので (2016/5/22 00:08:46) |
黒崎♂ | > | 正しています (2016/5/22 00:08:52) |
黒崎♂ | > | お互い討論者同士でまずは決めませんか? (2016/5/22 00:09:13) |
黒崎♂ | > | それがここに記載されているルールですが (2016/5/22 00:09:23) |
ゆか | > | わたしが先に提示した条件の反対のことを誤認すると思いますか? (2016/5/22 00:09:27) |
ゆか | > | あなたは早く男女に等しく与えないことのメリットを話してください (2016/5/22 00:09:54) |
黒崎♂ | > | ルールにどちらかが負けを認めたら が ROM判定より優先されませんか? (2016/5/22 00:10:07) |
ゆか | > | 男性に与えられている権利を女性に与えないというのは正しいんですか? (2016/5/22 00:10:37) |
黒崎♂ | > | 話しても良いですが、勝利条件の誤認があなたにあるのにそれを正す前にやると? (2016/5/22 00:10:45) |
ゆか | > | 勝利条件はきりがないのでROMさんに任せる、これに同意していただかないと20分じゃ終わらないので同意していただけませんか? (2016/5/22 00:11:25) |
黒崎♂ | > | きりがない?おかしな方ですね。20分で納得させられなければ負けとクリアではないですか? (2016/5/22 00:12:08) |
ゆか | > | 勝利条件について討論しているわけではないので時間が勿体ないです (2016/5/22 00:12:45) |
黒崎♂ | > | 勝利条件をそれほどROM判定にこだわる理由を教えていただけませんか? (2016/5/22 00:13:16) |
ゆか | > | 男性に与えるものは平等に女性にも与えるべきです (2016/5/22 00:13:22) |
ゆか | > | ROMさんの判定は部屋のルールだからです (2016/5/22 00:13:38) |
黒崎♂ | > | 20分で私が納得しなければ私の勝ち この方が判定時間が不要で時間が節約できますよ (2016/5/22 00:13:48) |
ゆか | > | これ納得しませんか? (2016/5/22 00:13:53) |
黒崎♂ | > | ルールではどちらが先に書かれていますか? (2016/5/22 00:14:03) |
黒崎♂ | > | 双方の同意が先に書かれています (2016/5/22 00:14:14) |
ゆか | > | 相手が出した有利な条件を真似して議論を妨げて恥ずかしくないんですか? (2016/5/22 00:14:39) |
黒崎♂ | > | そして、「勝敗がつかなければ」ROMの判定と書いてありますが日本語読めていますでしょうか? (2016/5/22 00:14:56) |
ゆか | > | 男性に与えるものは平等に女性にも与えるべき、これはどうお考えですか? (2016/5/22 00:15:02) |
黒崎♂ | > | あなたが先に自分に有利な条件を出して、恥ずかしくないのですか? (2016/5/22 00:15:20) |
黒崎♂ | > | っていうか厚顔無恥 (2016/5/22 00:15:25) |
ゆか | > | 恥ずかしくないですよ、そこを奪って執着する方がよっぽど恥ずかしくてわたしにはできません (2016/5/22 00:16:07) |
黒崎♂ | > | 性差がありますから、男性に与えるものをすべて女性に与えるというのは必ずしも同意しかねます (2016/5/22 00:16:14) |
黒崎♂ | > | じゃあ先におかしな提案をしなければよろしい (2016/5/22 00:16:31) |
黒崎♂ | > | 先にあなたがおかしな提案をしたから話がそれたのではないですか? (2016/5/22 00:16:50) |
ゆか | > | おかしな提案だと思うならあなたもしないでくださいね (2016/5/22 00:16:55) |
黒崎♂ | > | それを私に責任転嫁されても (2016/5/22 00:17:04) |
ゆか | > | 同意しかねる理由を聞いています (2016/5/22 00:17:16) |
黒崎♂ | > | いえいえ、あなたがおかしな提案をされて、私がそれを逆手にとってあなたの否を責めているのですよ (2016/5/22 00:17:39) |
黒崎♂ | > | わかりませんか? (2016/5/22 00:17:42) |
ゆか | > | そこを否定することで何か変わりますか? (2016/5/22 00:18:02) |
黒崎♂ | > | 性差があるからです (2016/5/22 00:18:16) |
黒崎♂ | > | 勝利条件を自分に有利になるように出してきた。あなたが先にね (2016/5/22 00:18:53) |
黒崎♂ | > | それを否定してはいけませんか? (2016/5/22 00:19:01) |
ゆか | > | 精査があっても平等に与えてもよくありませんか?何か困ることでもあるんですか? (2016/5/22 00:19:10) |
黒崎♂ | > | おかしなことをおっしゃると責めてはいけませんか? (2016/5/22 00:19:12) |
黒崎♂ | > | それは精査をしないとわかりませんね (2016/5/22 00:19:27) |
ゆか | > | わたしのルールを否定して公平なルールを提示するなら文句ありませんよ (2016/5/22 00:19:37) |
黒崎♂ | > | じゃあまずはごめんなさいしたら?おかしな提案をして申し訳ないと (2016/5/22 00:20:07) |
ゆか | > | でもあなたは真逆に傾いているルールを提示しましたね、これはあなたが男性だからですか? (2016/5/22 00:20:11) |
ゆか | > | 男性であるなら男女の討論のルールはお互いが平等に勝利条件が与えられるべきと考えます (2016/5/22 00:20:53) |
黒崎♂ | > | あなたが自分の出したルールが自分に都合よくできていて小汚いと自覚させるのは真似をしてみるのが効果的かと思ったのですよ (2016/5/22 00:21:05) |
ゆか | > | これは男女平等ですよね (2016/5/22 00:21:10) |
黒崎♂ | > | 伝わったのなら幸いです。 (2016/5/22 00:21:16) |
ゆか | > | 20分経ちましたね、終わりましょう (2016/5/22 00:21:37) |
黒崎♂ | > | あらあら、延長戦はいいのですか? (2016/5/22 00:22:01) |
黒崎♂ | > | 本題に入ってませんが (2016/5/22 00:22:07) |
ゆか | > | あなたはルールの話ばかりで討論に積極性を感じられませんでした。なのでわたしの勝ちでよろしいですか? (2016/5/22 00:22:09) |
黒崎♂ | > | 嫌ですね。あなたは唐突に自分に有利なルールを提示し (2016/5/22 00:22:44) |
ゆか | > | 本題に入ろうとしなかったくせにそんなこと言うんですね、仕事は残業すれば良いとでも考えているんですか? (2016/5/22 00:22:58) |
黒崎♂ | > | 私がその逆でいいのかとたしなめても聞く耳を持ちませんでした (2016/5/22 00:23:04) |
黒崎♂ | > | 仕事は生産性が必要ですからそのようには考えませんよ (2016/5/22 00:23:20) |
ゆか | > | 延長はお互いが同意しないとできませんので終わりです (2016/5/22 00:23:23) |
黒崎♂ | > | 論点ずらしですか? (2016/5/22 00:23:27) |
黒崎♂ | > | そうですか、ルールですので仕方がないですね (2016/5/22 00:23:42) |
ゆか | > | わたしが本題に何度も戻そうとしたのに本題に戻さなかった。これはあなたの討論への積極性がないと言う判断でわたしの勝ちでよろしいですか? (2016/5/22 00:24:54) |
黒崎♂ | > | 嫌ですね。あなたは唐突な提案で私を困惑させようと試みて失敗しただけでしょう (2016/5/22 00:25:22) |
ゆか | > | じゃああなたが勝ちという理由を教えていただけますか? (2016/5/22 00:25:45) |
黒崎♂ | > | 本題に入れなかったきっかけはあなたの唐突な不平等な提案が原因です (2016/5/22 00:25:48) |
おしらせ | > | ROMさんが入室しました♪ (2016/5/22 00:26:06) |
黒崎♂ | > | 私は延長を提案しましたが、あなたが拒否しましたよね (2016/5/22 00:26:20) |
ゆか | > | 不平等な提案に対して真逆な不平等な提案をしたせいで本題に入れなかったんですよ (2016/5/22 00:26:23) |
ROM | > | 判定必要ですか?? (2016/5/22 00:26:29) |
ゆか | > | 延長してもどうせルールの話になるからです (2016/5/22 00:26:40) |
黒崎♂ | > | では不平等な提案を先にしたのはやはりあなたではないですか (2016/5/22 00:26:55) |
ゆか | > | 判定お願いします (2016/5/22 00:26:57) |
黒崎♂ | > | ルールを捻じ曲げる方とはやる前にはっきりさせないと。 (2016/5/22 00:27:20) |
ゆか | > | わたしはあなたが不平等な提案をしていたので公平な提案をしました (2016/5/22 00:27:28) |
黒崎♂ | > | ルールなのでお願いいたします (2016/5/22 00:27:29) |
黒崎♂ | > | 不平等な提案を先にしてそれを認めた方が厚かましい (2016/5/22 00:27:52) |
ゆか | > | それが討論というものではないんですか?勝利条件が曖昧であれば自分に有利な条件を突きつける (2016/5/22 00:28:30) |
黒崎♂ | > | 勝利条件はルールに明記されています (2016/5/22 00:28:47) |
黒崎♂ | > | それを誤認して自分に有利なルールを作ろうとしたのがあなたです (2016/5/22 00:29:20) |
ゆか | > | 敗けを認める。の負けの条件は明記されていますか? (2016/5/22 00:29:31) |
黒崎♂ | > | ルールには明記されていませんね。ですからうまく認めさせられなければ判定です (2016/5/22 00:30:04) |
ROM | > | なんか本論が全くなかったので勝敗をつけるのは非常に微妙ですが… (2016/5/22 00:30:21) |
黒崎♂ | > | すみません、判定をお願いしておいて (2016/5/22 00:30:46) |
ゆか | > | 本題にがなかったのは黒崎さんのせいなのでわたしの勝ちで良くないですか? (2016/5/22 00:30:49) |
おしらせ | > | 見学②さんが入室しました♪ (2016/5/22 00:30:58) |
ROM | > | ルールの議論と捉えて黒崎さん (2016/5/22 00:31:01) |
ゆか | > | わたしは男女について何度も確認したのに無視されました (2016/5/22 00:31:19) |
見学② | > | 討論になってないから、もう一度。というのが私の意見ですw (2016/5/22 00:31:26) |
ROM | > | もしそれが可能ならそれに一票 (2016/5/22 00:31:49) |
黒崎♂ | > | ゆかさんは責任転嫁がひどい方ですねw (2016/5/22 00:31:51) |
見学② | > | 今度は勝者の定義はROMさんに一任で (2016/5/22 00:32:04) |
ゆか | > | ルールの議論をじゃないのでやめて頂きたいです (2016/5/22 00:32:21) |
見学② | > | それが公平かと思いますよw (2016/5/22 00:32:38) |
ROM | > | じゃあ、テーマ決めて定義も私が決めるのでいいですか? (2016/5/22 00:32:50) |
黒崎♂ | > | 確認の順番です。どちらが先に決めることですか?1.勝敗のルール 2.本題 (2016/5/22 00:32:52) |
見学② | > | いきなり失礼致しました (2016/5/22 00:32:56) |
おしらせ | > | 三郎丸さんが入室しました♪ (2016/5/22 00:33:17) |
見学② | > | テーマはこの部屋のままでよいかとw (2016/5/22 00:33:19) |
ゆか | > | それでいいですよ (2016/5/22 00:33:20) |
おしらせ | > | 三郎丸さんが退室しました。 (2016/5/22 00:33:30) |
黒崎♂ | > | もう一人来ましたよ (2016/5/22 00:33:45) |
黒崎♂ | > | あれ? (2016/5/22 00:33:48) |
おしらせ | > | 判定さんが入室しました♪ (2016/5/22 00:33:56) |
ゆか | > | 三浪は奴隷だから黒崎にいれるでしょ (2016/5/22 00:34:00) |
判定 | > | 黒崎さんの勝ちです (2016/5/22 00:34:06) |
ゆか | > | ほらね (2016/5/22 00:34:16) |
見学② | > | 黒崎さんとゆかさんは、男尊女卑、男女平等について (2016/5/22 00:34:16) |
見学② | > | しっかりと20分議論してもらいたいかなぁと (2016/5/22 00:34:37) |
ゆか | > | じゃあもう一回議論しましょう (2016/5/22 00:34:52) |
判定 | > | あの、黒崎さんの2勝ですが (2016/5/22 00:35:01) |
見学② | > | で、判定はROMさんに一任で、いいですか? (2016/5/22 00:35:06) |
黒崎♂ | > | 判定さんはどうしてそう思われましたか? (2016/5/22 00:35:16) |
ROM | > | ではテーマは企業が産休を導入して女性を積極採用するメリットがアルか否かについてでどうでしょう? (2016/5/22 00:35:51) |
判定 | > | 先にルールを曲げようとして責任転嫁してるのがゆかさんだからです (2016/5/22 00:36:16) |
ゆか | > | 産休って女性にしかとれないから平等ではないのでは? (2016/5/22 00:36:29) |
黒崎♂ | > | 具体的でいいテーマだと思います (2016/5/22 00:36:35) |
ROM | > | ゆかさんがメリットあるで黒崎さんがないでどうでしょう?? (2016/5/22 00:36:36) |
ROM | > | 平等かどうかはこの際どうでもいいです (2016/5/22 00:37:08) |
ゆか | > | メリットの有無なら大丈夫です (2016/5/22 00:37:10) |
おしらせ | > | エリカ♀さんが入室しました♪ (2016/5/22 00:37:14) |
見学② | > | では、それでいきましょうか (2016/5/22 00:37:28) |
黒崎♂ | > | 一つ聞いていいですか?判定さんを完全無視してます? (2016/5/22 00:37:41) |
黒崎♂ | > | 皆さんはお知り合いなのですか? (2016/5/22 00:37:52) |
見学② | > | お初ですよ。でしゃばり失礼しました。では (2016/5/22 00:38:13) |
おしらせ | > | 見学②さんが退室しました。 (2016/5/22 00:38:17) |
ROM | > | いいえ、すいません文章打ってる間に… (2016/5/22 00:38:24) |
ROM | > | では後程 (2016/5/22 00:38:47) |
おしらせ | > | ROMさんが退室しました。 (2016/5/22 00:38:50) |
黒崎♂ | > | いえいえ、決着がつかない場合はROMさんに決定権があるのでご意見はありがたいのですが (2016/5/22 00:38:56) |
判定 | > | 判定で2-0なのにおかしいですよね (2016/5/22 00:39:24) |
ゆか | > | 判定さんはわたしの奴隷でしょ? (2016/5/22 00:39:32) |
黒崎♂ | > | 奴隷? (2016/5/22 00:39:39) |
判定 | > | エリカさんはどう思います? (2016/5/22 00:40:18) |
おしらせ | > | ROMさんが入室しました♪ (2016/5/22 00:40:19) |
ゆか | > | わたしに負けた人だから気にしないで欲しい、感情も入ってるだろうし (2016/5/22 00:40:24) |
ゆか | > | とりあえず新しいルールで始めませんか? (2016/5/22 00:40:38) |
おしらせ | > | ♀さんが入室しました♪ (2016/5/22 00:41:11) |
♀ | > | こんばんは (2016/5/22 00:41:21) |
エリカ♀ | > | そうねぇ、確かに自分が負けを認めない限り未決着ってルールは卑怯かもね。でも途中経過はともかく (2016/5/22 00:41:27) |
ROM | > | さっきのはあれで白黒つけるなら黒崎さんという話であって再戦ありならそっちの方がベターかと思いました。だって何も議論してないですもん (2016/5/22 00:41:30) |
おしらせ | > | ROMさんが退室しました。 (2016/5/22 00:41:39) |
黒崎♂ | > | いいですよ。私からすると判定さんのいうことも一理あると思いますが、私怨での一票は無効ということならその通りです (2016/5/22 00:41:58) |
エリカ♀ | > | この部屋のルール通りに進まなかったんだし、ルール通りにやり直しちゃえば?でないとどちらの勝ちでも遺恨が残るでしょ (2016/5/22 00:41:58) |
♀ | > | ログ見ました。無効②、黒崎さん①なので、再戦がよいかと思います。 (2016/5/22 00:42:01) |
黒崎♂ | > | ガン無視は嫌いなのですよ (2016/5/22 00:42:07) |
♀ | > | いきなりすいませんでした。 (2016/5/22 00:42:27) |
おしらせ | > | ♀さんが退室しました。 (2016/5/22 00:42:30) |
黒崎♂ | > | いえいえありがとうございます (2016/5/22 00:42:40) |
黒崎♂ | > | 判定さんはそれでよろしいのですか? (2016/5/22 00:42:48) |
おしらせ | > | 通りすがり♀さんが入室しました♪ (2016/5/22 00:43:24) |
判定 | > | 私怨ではなく、本当に黒崎さんの勝ちだと思います。議論のテーマが男性不利なので、ゆかさんの否を上手くついていると思いました (2016/5/22 00:43:51) |
ゆか | > | 黒崎さんはまた議論しないつもりですか? (2016/5/22 00:43:54) |
通りすがり♀ | > | すみません、ひとつ意見を、判定される方は、コテハンで入るべきでは? (2016/5/22 00:43:59) |
通りすがり♀ | > | 多窓で判定されてる保証がないので。。 (2016/5/22 00:44:23) |
黒崎♂ | > | エリカさんのご意見もその遠いだと思います (2016/5/22 00:44:26) |
通りすがり♀ | > | 失礼しました。 (2016/5/22 00:44:29) |
おしらせ | > | 通りすがり♀さんが退室しました。 (2016/5/22 00:44:36) |
おしらせ | > | ROMさんが入室しました♪ (2016/5/22 00:45:21) |
黒崎♂ | > | これで判定さんの意見を私が尊重すると私に有利になりますので、多数決でやり直しでよろしいですか? (2016/5/22 00:45:32) |
エリカ♀ | > | これだけとっちらかったらリセットでいいんじゃないの?判定役も複数いた方が公平でしょ (2016/5/22 00:45:51) |
ROM | > | 同意。ではどうぞ (2016/5/22 00:46:14) |
おしらせ | > | ROMさんが退室しました。 (2016/5/22 00:46:18) |
ゆか | > | よいです (2016/5/22 00:46:23) |
黒崎♂ | > | 同意します (2016/5/22 00:46:24) |
おしらせ | > | 判定さんが退室しました。 (2016/5/22 00:46:53) |
ゆか | > | テーマは産休で女性を雇うメリットがあるかどうかですよね? (2016/5/22 00:47:01) |
黒崎♂ | > | はい。少々難しいテーマですがそれでいきましょう (2016/5/22 00:47:23) |
ゆか | > | はい (2016/5/22 00:47:52) |
黒崎♂ | > | 判定ってこうやってやるのですね。面白いですね (2016/5/22 00:47:54) |
黒崎♂ | > | 感想すみません。ご意見どうぞ (2016/5/22 00:48:10) |
エリカ♀ | > | 議題が男尊女卑だからこそ論破した相手を奴隷扱いできる部屋なんだけど、まぁいいんじゃない?今までの経緯を見るに (2016/5/22 00:48:46) |
黒崎♂ | > | いいですよ、私はこの人を奴隷にできれば何でもいいです (2016/5/22 00:49:06) |
ゆか | > | メリットは女性を雇うことにより女性目線の意見も含めて商売をすることができます (2016/5/22 00:49:21) |
黒崎♂ | > | こじれた方が奴隷にしたときに楽しそうですし (2016/5/22 00:49:21) |
黒崎♂ | > | ではテーマは企業が産休を導入して女性を積極採用するメリットがアルか否かについてでどうでしょう? (2016/5/22 00:50:14) |
黒崎♂ | > | 私の考えですが、何事にもメリットとデメリットがあります (2016/5/22 00:50:31) |
ゆか | > | じゃああるってことですね (2016/5/22 00:50:42) |
黒崎♂ | > | どんなことでも少しのメリットを出してすべて肯定しては議論にならない (2016/5/22 00:50:55) |
おしらせ | > | ROMさんが入室しました♪ (2016/5/22 00:51:32) |
ゆか | > | 今回はメリットの有無なので一つでもあるかどうかだと思います (2016/5/22 00:51:33) |
黒崎♂ | > | したがって、メリットを上回るデメリットが提示されれば、メリットを否定できる。それで議論になると考えました (2016/5/22 00:51:43) |
黒崎♂ | > | ゆかさん?それでは議論になりませんね (2016/5/22 00:51:57) |
黒崎♂ | > | 先ほどと同じになりませんか? (2016/5/22 00:52:04) |
ゆか | > | メリットの方が大きいかどうかってことですか? (2016/5/22 00:52:24) |
黒崎♂ | > | メリットを一つ上げてそれでいい。それがあなたがあんなにごねてやりたかった議論なのですか? (2016/5/22 00:52:33) |
エリカ♀ | > | 【メリットの方が大きいかどうかに決まってるでしょ。ちょっと池沼過ぎない?】 (2016/5/22 00:52:41) |
黒崎♂ | > | それをもってメリットとなす そう解釈しました (2016/5/22 00:52:46) |
ゆか | > | いま産休は上場企業であればどこも採用していますよね? (2016/5/22 00:52:49) |
ROM | > | 言葉足らずですいません。黒崎さん の言うようにメリットがデメリットを上回るか否かという意味で提案しました (2016/5/22 00:52:58) |
おしらせ | > | ROMさんが退室しました。 (2016/5/22 00:53:06) |
黒崎♂ | > | ほら、ゆかさんはこういう人なんですよ (2016/5/22 00:53:13) |
黒崎♂ | > | > 今回はメリットの有無なので一つでもあるかどうかだと思います (2016/5/22 00:53:32) |
黒崎♂ | > | この池沼解釈 (2016/5/22 00:53:37) |
ゆか | > | じゃあメリットの方が大きいかどうかでいいよ (2016/5/22 00:54:02) |
黒崎♂ | > | わかりました。 (2016/5/22 00:54:10) |
黒崎♂ | > | これでやっと本題ですね。少々疲れましたが。 (2016/5/22 00:54:32) |
ゆか | > | ここでいう企業というのは新しく起こす企業のことですか?ここも確認しないと拗れますよね (2016/5/22 00:54:45) |
黒崎♂ | > | 一般論でもよいかと思いますが (2016/5/22 00:55:13) |
黒崎♂ | > | 何かご希望があれば (2016/5/22 00:55:21) |
ゆか | > | じゃあ新しく起業したときに産休を導入するメリットはあるかどうか、でいいですか? (2016/5/22 00:55:51) |
黒崎♂ | > | はい、いいでしょう。 (2016/5/22 00:56:39) |
エリカ♀ | > | 【…ゆかの頭が余りにも悪すぎてさすがに付き合い切れない。 悪いけど帰る】 (2016/5/22 00:56:51) |
おしらせ | > | エリカ♀さんが退室しました。 (2016/5/22 00:56:54) |
黒崎♂ | > | 既存の会社も含めた方がやりやすいですが、さすがに疲れてきたので譲ります。 (2016/5/22 00:57:35) |
黒崎♂ | > | 起業する際に産休を認めると女性が集まるでしょう (2016/5/22 00:58:04) |
黒崎♂ | > | 大々的にやりましょう。すると (2016/5/22 00:58:19) |
黒崎♂ | > | 女性がたくさん集まりますね (2016/5/22 00:58:25) |
黒崎♂ | > | しかしながら、産休を取りたい人が集まるとどうなるか? (2016/5/22 00:58:44) |
ゆか | > | 求人にたくさん集まりますよね (2016/5/22 00:58:51) |
黒崎♂ | > | 休みたい人がたくさん来ますね (2016/5/22 00:59:07) |
黒崎♂ | > | 一応言っておきますが、法律で決められているからを根拠にすると議論になりませんのでそれはなしでいいですよね (2016/5/22 00:59:41) |
ゆか | > | 産休を取る人が集まらないように採用すればそのデメリットはありません (2016/5/22 00:59:43) |
黒崎♂ | > | 残った男性社員の負担が増えます。不公平感が生まれる。それがデメリットです。 (2016/5/22 01:00:09) |
ゆか | > | 起業したばかりの会社に休みたい人がたくさんきますか? (2016/5/22 01:00:12) |
黒崎♂ | > | はい、ここは産休すっごくとりやすい!らっきー的な人が多く来るでしょう (2016/5/22 01:00:43) |
黒崎♂ | > | ゆかさんの産休を取る人が集まらないように採用するというのは 採用時に女性を間引いて男性優遇で採用するということですか? (2016/5/22 01:01:38) |
ゆか | > | 女性は産休で数ヶ月休むことも考慮にいれて活躍してくれそうな人を採用するという考えです (2016/5/22 01:02:39) |
黒崎♂ | > | 産休が被ったらどうします? (2016/5/22 01:03:02) |
黒崎♂ | > | 被らないようにするためには?男性を優遇して採用しますか? (2016/5/22 01:03:19) |
ゆか | > | 産休を採用することによるメリットとして社会からの印象が良いのと、女性社員の寿退社を防ぐというメリットがあります (2016/5/22 01:03:32) |
黒崎♂ | > | 産休が多く取れるのが魅力で応募→ 男性は敬遠して女性が多く応募するでしょう (2016/5/22 01:03:55) |
黒崎♂ | > | でも男性を一定数採用するとなると (2016/5/22 01:04:05) |
黒崎♂ | > | 男性が優遇されますがよろしいですか? (2016/5/22 01:04:14) |
ゆか | > | 産休が被ったときに負担がかかった男性社員に賞与や休暇を与えます (2016/5/22 01:04:52) |
黒崎♂ | > | 社会からの印象は良いですか?私からは男性が酷使させられるブラックな企業を連想しますが (2016/5/22 01:04:56) |
ゆか | > | そうすれば不平等感は解消されませんか? (2016/5/22 01:05:12) |
黒崎♂ | > | 女性の寿退社が減って、二人目三人目でまた休みますね (2016/5/22 01:05:28) |
黒崎♂ | > | 賞与は男性優遇なのですね (2016/5/22 01:05:46) |
黒崎♂ | > | 休暇?産休とってる人がいるのにさらに男も休めるんですね。 (2016/5/22 01:06:06) |
黒崎♂ | > | いいお花畑会社だな (2016/5/22 01:06:15) |
黒崎♂ | > | 潰れますね (2016/5/22 01:06:19) |
黒崎♂ | > | 結局男性は産休中の女性の仕事をフォローします (2016/5/22 01:06:49) |
黒崎♂ | > | 休めます?? (2016/5/22 01:06:55) |
ゆか | > | 賞与は男性優遇ではなくて働いた人を優遇していませんか? (2016/5/22 01:06:59) |
黒崎♂ | > | ブラックな企業だな。絶対行きたくないですね (2016/5/22 01:07:07) |
ゆか | > | 産休から帰ってきた時に時間が空いたら休んでいただきます (2016/5/22 01:07:29) |
黒崎♂ | > | 時間外勤務を断れない状況に追い込まれる。私産休だから (2016/5/22 01:07:35) |
黒崎♂ | > | そのためにわずかな金銭で時間と健康を売るのですね (2016/5/22 01:07:53) |
ゆか | > | 新しく起こす企業がブラックじゃないという考えがお花畑だと思います (2016/5/22 01:08:04) |
黒崎♂ | > | しかし産休を取りやすい会社。次から次へと産休が来ますよ (2016/5/22 01:08:20) |
黒崎♂ | > | ブラックだけど、産休だけは極端に優遇される (2016/5/22 01:08:40) |
ゆか | > | 女性の割合が10%だとしたら? (2016/5/22 01:08:47) |
黒崎♂ | > | そんな差物主義的な会社嫌だなあ (2016/5/22 01:08:51) |
ゆか | > | 全員が同時に休んでも男性の負担は10%しか増えませんよね (2016/5/22 01:09:09) |
黒崎♂ | > | え?女性が多く応募してくるのに10%しかとらないんですか? (2016/5/22 01:09:11) |
黒崎♂ | > | 採用時に男性ばかり優遇すると批判されません? (2016/5/22 01:09:28) |
ゆか | > | 例えばの話ですが、 (2016/5/22 01:09:31) |
黒崎♂ | > | 矛盾してませんか? (2016/5/22 01:09:52) |
黒崎♂ | > | 整理しますよ (2016/5/22 01:09:55) |
ゆか | > | 新しく起業して潰れるかどうかのときに産休で休むリスクのある女性をたくさん採用しますか? (2016/5/22 01:10:03) |
黒崎♂ | > | 産休を取ると応募が増える。特に女性の。これがメリット (2016/5/22 01:10:19) |
黒崎♂ | > | でも10%しかとらない。わっずかに応募して来た男性を優遇する (2016/5/22 01:10:38) |
黒崎♂ | > | おかしいおかしい (2016/5/22 01:10:42) |
ゆか | > | おかしいですか? (2016/5/22 01:10:48) |
黒崎♂ | > | じゃあ若い女性の採用を不当に差別して落としまくる (2016/5/22 01:11:00) |
黒崎♂ | > | そんな会社があなたにとっていい会社だと (2016/5/22 01:11:16) |
ゆか | > | 優秀な女性の応募を増やしてそこから選ぶ (2016/5/22 01:11:17) |
ゆか | > | 産休を導入することのメリットと採用の男女差別は別問題ですよね (2016/5/22 01:11:56) |
黒崎♂ | > | でも10% (2016/5/22 01:11:57) |
黒崎♂ | > | あなたは男女平等がーーーーーと言ってきたのに (2016/5/22 01:12:19) |
黒崎♂ | > | 手のひら返しで女性を10%しかとらなければ (2016/5/22 01:12:38) |
ゆか | > | 産休を導入することにより応募してくる女性の選択肢が増える (2016/5/22 01:12:41) |
黒崎♂ | > | 女性に甘い言葉で応募させて (2016/5/22 01:12:48) |
ゆか | > | 男女平等なんて言いましたっけ (2016/5/22 01:12:59) |
黒崎♂ | > | 10%しかとらない差別的な会社の評判が上がると (2016/5/22 01:13:04) |
黒崎♂ | > | では、この議論ではあなたは男女平等ではないという立場ですか? (2016/5/22 01:13:30) |
ゆか | > | 産休でを導入することのメリットなので経営陣目線で話しませんか? (2016/5/22 01:13:32) |
ゆか | > | 男女平等ではなくて産休を導入するかどうかです。論点ずらしですね (2016/5/22 01:13:55) |
黒崎♂ | > | 経営陣目線は男尊女卑が当然であるとそれを前提でお話ししますか? (2016/5/22 01:14:07) |
ゆか | > | 新しくできた会社が採用の時に男女差別したとして評価が下がると思いますか? (2016/5/22 01:14:27) |
黒崎♂ | > | そもそもですよ (2016/5/22 01:14:30) |
ゆか | > | 男尊女卑ではなくて活躍する人優遇です (2016/5/22 01:14:52) |
黒崎♂ | > | 男女平等の議論がしたいその派生でできたのがこの議題化と思いましたが (2016/5/22 01:14:55) |
黒崎♂ | > | 明らかな男女差別を行う。しかも甘い言葉で誘惑しておいて、それは反感を買いませんかね? (2016/5/22 01:15:39) |
黒崎♂ | > | 少なくとも、男女差別をあからさまにする会社の評判が上がるとは思えませんが (2016/5/22 01:16:10) |
おしらせ | > | ROMさんが入室しました♪ (2016/5/22 01:16:21) |
ゆか | > | 同じくらい活躍してくれそうであれば産休リスクのない男性を選びますが、数ヶ月働かなくても活躍してくれそうな女性は積極採用すると思いませんか? (2016/5/22 01:16:22) |
黒崎♂ | > | いやいや、女性は10%しかとらない、男性を90%と優遇して採用するのに、矛盾してますよ (2016/5/22 01:17:34) |
黒崎♂ | > | 女性にとって狭き門となりますね (2016/5/22 01:17:52) |
ROM | > | そろそろ時間ですがどうします?? (2016/5/22 01:18:12) |
ゆか | > | 10%は例です (2016/5/22 01:18:14) |
黒崎♂ | > | 苦しくなると例で逃げるのですね (2016/5/22 01:18:27) |
黒崎♂ | > | どうしますか? (2016/5/22 01:18:43) |
ゆか | > | 延長したいです (2016/5/22 01:18:53) |
黒崎♂ | > | ここで例ですというのは、その例は論破されたと自覚しているのですね (2016/5/22 01:19:04) |
黒崎♂ | > | すみません。時間的に眠くなってきました。 (2016/5/22 01:19:21) |
ゆか | > | 続けていいの? (2016/5/22 01:19:22) |
黒崎♂ | > | 判定ではだめですか? (2016/5/22 01:19:42) |
黒崎♂ | > | 負けたら奴隷ですけど (2016/5/22 01:19:51) |
ROM | > | 判定しますか?? (2016/5/22 01:19:59) |
ゆか | > | 判定でいいですよ (2016/5/22 01:20:08) |
黒崎♂ | > | どうします? (2016/5/22 01:20:08) |
黒崎♂ | > | わかりました (2016/5/22 01:20:23) |
ROM | > | では説明が不要なレベルで圧倒的に黒崎さん。 (2016/5/22 01:21:02) |
黒崎♂ | > | ありがとうございます (2016/5/22 01:21:54) |
ゆか | > | 説明欲しいです (2016/5/22 01:22:01) |
ROM | > | テーマはどっちにも有利な点があるように設定したのにゆかさんはそれを活かさずどんどん墓穴を掘っていった… (2016/5/22 01:22:05) |
黒崎♂ | > | 負けた方は奴隷ですよね。2ショットいってもいいんですよね?土下座♪ (2016/5/22 01:23:24) |
ゆか | > | 黒崎さん寝るなら雑談しませんか? (2016/5/22 01:23:26) |
おしらせ | > | みゆきさんが入室しました♪ (2016/5/22 01:23:33) |
ROM | > | 新規企業に絞ったのは完全に失着でしたね (2016/5/22 01:23:49) |
みゆき | > | こんばんは (2016/5/22 01:23:55) |
みゆき | > | 私はゆかさんの勝ち (2016/5/22 01:24:12) |
黒崎♂ | > | 雑談ですか? (2016/5/22 01:24:14) |
黒崎♂ | > | 命乞いですか? (2016/5/22 01:24:22) |
ゆか | > | ROMさんとこのテーマについて話したいと思っただけです (2016/5/22 01:24:40) |
黒崎♂ | > | じゃあ寝ません (2016/5/22 01:24:55) |
おしらせ | > | アリサさんが入室しました♪ (2016/5/22 01:25:21) |
みゆき | > | いま引き分けですよ (2016/5/22 01:25:23) |
おしらせ | > | もりさんが入室しました♪ (2016/5/22 01:25:50) |
アリサ | > | 別室でさっきのエリカがやるみたいだから見学したら?w (2016/5/22 01:25:55) |
ゆか | > | たくさんきた (2016/5/22 01:26:11) |
もり | > | 私もゆかさんです。 (2016/5/22 01:26:27) |
みゆき | > | ゆかさん、負けた方は2ショットで土下座みたいですよw (2016/5/22 01:26:57) |
みゆき | > | 黒崎さん寝ないみたいですし (2016/5/22 01:27:14) |
ゆか | > | 勝ちでいいの? (2016/5/22 01:27:17) |
おしらせ | > | 見学②さんが入室しました♪ (2016/5/22 01:27:41) |
黒崎♂ | > | 待って、アリサさんの判定がまだ (2016/5/22 01:27:43) |
見学② | > | 自分は黒崎さんですかね (2016/5/22 01:27:55) |
ゆか | > | 延長したら黒崎さんは産休で女性をたくさん採用したときのデメリットしか言ってないって言いたかった (2016/5/22 01:28:14) |
ROM | > | ゆかさんに判定あげた人の理由を聞いてみたい。 (2016/5/22 01:28:31) |
おしらせ | > | カズキさんが入室しました♪ (2016/5/22 01:28:34) |
見学② | > | ゆかさんの話を黒崎さんはしっかりと返していたかな (2016/5/22 01:28:47) |
2016年05月21日 03時58分 ~ 2016年05月22日 01時28分 の過去ログ
クッキーの使用について | 広告掲載募集
(C)2009-2024 チャット ルブル <info@chat.luvul.net>