「男尊女卑討論部屋 (ROMジャッジ制)」の過去ログ
現在のルーム
過去ログ一覧
2016年12月02日 23時51分 ～ 2016年12月10日 00時44分 の過去ログ
過去ログでは上から下の方向に発言を表示しています
| 拓也 | > | では以前の世間、と言いましょう (2016/12/2 23:51:52) |
| 恵梨香 | > | 確かに雇用する側が男性が多いわよ (2016/12/2 23:52:32) |
| 拓也 | > | 以前の世間（男性）が女性に、こちらに加わっても良い、と言わなければその輪の中には入れなかったでしょう (2016/12/2 23:52:39) |
| 恵梨香 | > | 以前も今もそうでしょ (2016/12/2 23:52:39) |
| 拓也 | > | ということは、今の社会は男尊女卑ということでしょうか？ (2016/12/2 23:53:10) |
| 拓也 | > | それを認めているということで？ (2016/12/2 23:53:17) |
| 恵梨香 | > | 今の社会は男尊女卑とかじゃなくて (2016/12/2 23:54:05) |
| 恵梨香 | > | そう考えてる男が多いのよ (2016/12/2 23:54:25) |
| 拓也 | > | では、何が以前と現在が一緒なんですか？ (2016/12/2 23:54:30) |
| 恵梨香 | > | 女性を下に思ってる男が多いのよ (2016/12/2 23:55:12) |
| 恵梨香 | > | 平等なんだから、対等に扱うべきでしょ (2016/12/2 23:55:48) |
| 拓也 | > | 能力があるならば、それは正当に評価するべきだと思いますよ (2016/12/2 23:56:21) |
| 拓也 | > | 平等とはそういうことですよね？ (2016/12/2 23:56:39) |
| 恵梨香 | > | そうよ (2016/12/2 23:56:54) |
| 拓也 | > | ではなぜ、社会で活躍する第一線の方々の割合が男女半々にならないのでしょうか (2016/12/2 23:57:31) |
| 恵梨香 | > | だから男尊女卑は必要ないのよ (2016/12/2 23:57:33) |
| 拓也 | > | たとえば料理人 (2016/12/2 23:57:51) |
| 恵梨香 | > | 女性はそれ以外の仕事もあるからよ (2016/12/2 23:57:58) |
| 拓也 | > | 料理評論家だとか研究科だとか、面白い肩書では女性の方もいらっしゃいますが (2016/12/2 23:58:24) |
| 恵梨香 | > | 社会に出て働くのは、おとこは当たり前だけど (2016/12/2 23:58:28) |
| 拓也 | > | たとえばパティシェ (2016/12/2 23:58:53) |
| 恵梨香 | > | 女性はそれ以外の選択肢もあるでしょ (2016/12/2 23:59:05) |
| 拓也 | > | なぜ、女子はあれほどお菓子が好きだったり自作したりするのに、一流のパティシェに女性はほとんどいないのでしょうか (2016/12/2 23:59:27) |
| 拓也 | > | それは男性も同じでしょう？ (2016/12/2 23:59:41) |
| 恵梨香 | > | 好き＝職業って決め付ける事自体がおかしいわよ (2016/12/3 00:00:05) |
| 拓也 | > | そこが論点ではないでしょう (2016/12/3 00:00:29) |
| 恵梨香 | > | あなたの趣味は仕事と同じかしら？ (2016/12/3 00:00:29) |
| 拓也 | > | 好き嫌い得意不得意を混ぜる話ではなく (2016/12/3 00:00:47) |
| 恵梨香 | > | だからどんな職業だって男性のほうが多いでしょ (2016/12/3 00:00:50) |
| 拓也 | > | 多いから、何でしょうか？ (2016/12/3 00:01:20) |
| 恵梨香 | > | そうよ、どお菓子が好きだからって作るのが得意じゃないでしょ (2016/12/3 00:01:24) |
| 恵梨香 | > | 多いからといって男尊女卑じゃないでしょ (2016/12/3 00:02:24) |
| 拓也 | > | それはパティシェを目指している女性の方には通じないでしょう (2016/12/3 00:02:31) |
| 拓也 | > | 私が言いたいのは、同じように一流を目指しながら、それを実現しているのは圧倒的に男性だということです (2016/12/3 00:03:12) |
| 拓也 | > | これが能力の格差以外のなんでしょうか (2016/12/3 00:03:28) |
| 恵梨香 | > | 数が多いんだから仕方ないでしょ (2016/12/3 00:03:36) |
| 拓也 | > | 能力に差があれば、それはそのまま優劣になる (2016/12/3 00:03:46) |
| 恵梨香 | > | 能力は同じ条件ならそんなに変わらないでしょ (2016/12/3 00:03:55) |
| 拓也 | > | 男女の数はほぼ同数のはずですが (2016/12/3 00:03:57) |
| 恵梨香 | > | 全体の数だけが条件じゃないでしょ (2016/12/3 00:04:25) |
| 拓也 | > | それは男性の方が自由に選択肢を持てるということでしょうか？ (2016/12/3 00:05:19) |
| 恵梨香 | > | そうね (2016/12/3 00:05:48) |
| 拓也 | > | ではなぜ女性はその自由がないのですか？ (2016/12/3 00:06:26) |
| 拓也 | > | 男女平等なのでしょう？ (2016/12/3 00:06:33) |
| 拓也 | > | 男性がそれを妨げているから？ (2016/12/3 00:07:07) |
| 拓也 | > | いえ、男性はそれを迎え入れた側です。 (2016/12/3 00:07:27) |
| 恵梨香 | > | 論点がずれてるわね (2016/12/3 00:07:47) |
| 拓也 | > | 女性も活躍できる社会に、男性は変化を許容したがわです (2016/12/3 00:07:51) |
| 拓也 | > | では一度整理してみましょうか (2016/12/3 00:08:23) |
| 恵梨香 | > | 私は男女平等であるべきって事の正当性を主張してるんでしょ (2016/12/3 00:08:31) |
| 拓也 | > | と言いたいところですが、時間ですね (2016/12/3 00:08:35) |
| 恵梨香 | > | 延長してもいいわよ (2016/12/3 00:08:54) |
| 拓也 | > | では延長させてくださいな (2016/12/3 00:09:17) |
| 拓也 | > | こちらも全然論じたいことを言葉にできていないので (2016/12/3 00:09:38) |
| 恵梨香 | > | あなたは男尊女卑の正当性を主張するんでしょ？ (2016/12/3 00:09:49) |
| 拓也 | > | そうですね。お互いの立場はそれで問題ないはずです (2016/12/3 00:10:14) |
| 恵梨香 | > | あなたは男女平等であるべきって意見のように聞こえるんですけど (2016/12/3 00:10:24) |
| 拓也 | > | それは違いますね (2016/12/3 00:10:37) |
| 拓也 | > | 私が言いたいのは (2016/12/3 00:10:43) |
| 恵梨香 | > | とりあえず10分延長ね (2016/12/3 00:10:49) |
| 恵梨香 | > | 今は男女平等か男尊女卑かの議論してるんじゃないんですけど (2016/12/3 00:11:22) |
| 恵梨香 | > | 正しいのはどっちかって事でしょ？ (2016/12/3 00:12:01) |
| 拓也 | > | 男女平等になりうる制度がここまで整備されてきたのに、女性側の進出が芳しくない (2016/12/3 00:12:08) |
| 拓也 | > | これは、女性が男性よりも能力的に劣っているから、そうなるのだ (2016/12/3 00:12:37) |
| 恵梨香 | > | それは、 男女平等になってないからでしょ (2016/12/3 00:12:52) |
| 拓也 | > | という立場での男尊女卑について賛成をしています (2016/12/3 00:12:55) |
| 恵梨香 | > | 違います (2016/12/3 00:12:59) |
| 恵梨香 | > | 働く女性はいても、専業ｊ主婦の男性はいないでしょ？ (2016/12/3 00:13:40) |
| 拓也 | > | ここまで制度として準備されたのに？ これ以上何を求めるのですか？ (2016/12/3 00:13:42) |
| 恵梨香 | > | だから仕方なく女性が働けないのではないのかしら？ (2016/12/3 00:14:00) |
| 拓也 | > | 専業主夫の男性はいるでしょう。数が少ないだけで (2016/12/3 00:14:16) |
| 恵梨香 | > | じゃあ働く女性とどちらが多いですか？ (2016/12/3 00:14:46) |
| 拓也 | > | それは専業主夫の方が現在は少数でしょう (2016/12/3 00:15:14) |
| 恵梨香 | > | 家の事やってくれる人がいないと女性も働けないでしょ？ (2016/12/3 00:15:18) |
| 拓也 | > | 女性が本当に働いて、お金を稼いでくれるならば (2016/12/3 00:15:45) |
| 恵梨香 | > | そうよ、だから女性側の進出が芳しくないのよ (2016/12/3 00:15:46) |
| 拓也 | > | 喜んで主夫をやる男は腐るほどいますよ (2016/12/3 00:16:03) |
| 拓也 | > | 逆ですよ (2016/12/3 00:16:16) |
| 恵梨香 | > | そうかしら？ (2016/12/3 00:16:21) |
| 拓也 | > | 女性が社会進出をしていないから、男性がまだまだ働き続けなければならないのです (2016/12/3 00:16:39) |
| 恵梨香 | > | 逆ね (2016/12/3 00:17:00) |
| 恵梨香 | > | 喜んで主夫をやる男は腐るほどいるって言ったけど (2016/12/3 00:17:14) |
| 恵梨香 | > | それなら、それなりに稼いでる女性はすごくもてるんじゃない？ (2016/12/3 00:17:44) |
| 拓也 | > | もてると思いますよ (2016/12/3 00:18:27) |
| 恵梨香 | > | そうかしら？ (2016/12/3 00:18:35) |
| 拓也 | > | 逆にもてていないんですか？ (2016/12/3 00:18:37) |
| 恵梨香 | > | 私の周りは全然違うわね (2016/12/3 00:18:46) |
| 恵梨香 | > | 結婚の対象にしない男性が多いわ (2016/12/3 00:19:27) |
| 恵梨香 | > | もてるという言い方は正しくないわね (2016/12/3 00:19:49) |
| 拓也 | > | それはこちらとて同じでしょう (2016/12/3 00:20:02) |
| 拓也 | > | いえ、同じではないですね (2016/12/3 00:20:17) |
| 恵梨香 | > | 男性から見て、結婚の条件で、稼いでる女性って言うのは聞いた事ないわよ (2016/12/3 00:20:22) |
| 恵梨香 | > | 家事が出来る女性のほうが好まれるでしょ (2016/12/3 00:20:57) |
| 拓也 | > | そりゃそうでしょう。男の場合は順序が違う (2016/12/3 00:21:02) |
| 拓也 | > | 好きな女性と一緒になった時に、その人の経済力があれば家事に専念することを望むのも悪くない、と言った思考の流れです (2016/12/3 00:21:43) |
| 恵梨香 | > | でもそれは、第一条件じゃなくてオプションみたいなものでしょ (2016/12/3 00:22:20) |
| 恵梨香 | > | その考えがあるから働く女性は (2016/12/3 00:22:41) |
| 恵梨香 | > | 多くならないのよ (2016/12/3 00:22:47) |
| 拓也 | > | なぜ？ (2016/12/3 00:22:56) |
| 拓也 | > | 結婚が最初の念頭にあるからでしょう、それは (2016/12/3 00:23:14) |
| 恵梨香 | > | 働くより、家事する女性のほうが男性から好まれるからよ (2016/12/3 00:23:37) |
| 拓也 | > | 男性だって、本当に稼ぐ人間は最初から結婚のために、なんて考えませんよ (2016/12/3 00:23:44) |
| 拓也 | > | 男性に好まれるために、自分の人生を変えていると (2016/12/3 00:24:07) |
| 拓也 | > | 随分と男性主体な考え方ですね (2016/12/3 00:24:21) |
| 恵梨香 | > | 結婚を決めるときは大事な選択になるでしょ (2016/12/3 00:24:37) |
| 拓也 | > | その時点で、男女の平等が成立していないと思いますが (2016/12/3 00:24:38) |
| 恵梨香 | > | そうよ、成立してないわよ (2016/12/3 00:25:42) |
| 拓也 | > | 男性に好かれないから、社会進出できない (2016/12/3 00:25:57) |
| 恵梨香 | > | 好かれないじゃなくて (2016/12/3 00:26:25) |
| 恵梨香 | > | 結婚できないからでしょ (2016/12/3 00:26:31) |
| 拓也 | > | 結婚だけが人生ではないでしょう (2016/12/3 00:26:45) |
| 恵梨香 | > | 時間過ぎてるわね (2016/12/3 00:26:51) |
| 恵梨香 | > | そろそろ終わりにしましょ (2016/12/3 00:27:10) |
| 拓也 | > | あら、10分オーバー (2016/12/3 00:27:19) |
| 恵梨香 | > | 私の勝ちね (2016/12/3 00:27:22) |
| 拓也 | > | そうですね。切りましょうか (2016/12/3 00:27:25) |
| 拓也 | > | さて、どうでしょうか。ROMの方に裁定していただかないと (2016/12/3 00:27:54) |
| 恵梨香 | > | あなたは一つも男尊女卑の正当性を主張してないから (2016/12/3 00:28:24) |
| 恵梨香 | > | そうねＲＯＭいるのかしら？ (2016/12/3 00:28:36) |
| 拓也 | > | ん？ 主張はしてますよ (2016/12/3 00:28:54) |
| 拓也 | > | まあ、時間過ぎている以上弁解はしませんが (2016/12/3 00:29:17) |
| 拓也 | > | 一度あげますか (2016/12/3 00:29:21) |
| 恵梨香 | > | 好きにしなさい (2016/12/3 00:29:29) |
| おしらせ | > | 拓也さんが退室しました。 (2016/12/3 00:29:38) |
| おしらせ | > | 拓也さんが入室しました♪ (2016/12/3 00:29:41) |
| 拓也 | > | 名前で審判募集したほうが良かったですかね (2016/12/3 00:30:48) |
| 拓也 | > | 失敗した (2016/12/3 00:30:51) |
| 拓也 | > | 一応増えたみたいなので結果オーライ (2016/12/3 00:31:11) |
| 恵梨香 | > | じゃあ引きわけね (2016/12/3 00:33:25) |
| 拓也 | > | あら、せっかく勝ちを確信しているのに、引き分けにしてしまっていいのですか？ (2016/12/3 00:33:59) |
| 恵梨香 | > | あなたが納得しないからでしょ (2016/12/3 00:34:32) |
| 恵梨香 | > | 負けを認めるのかしら？ (2016/12/3 00:34:53) |
| 拓也 | > | そりゃ、勝敗を第三者に委ねているのに、自分から負けを認めるような真似をするわけ無いでしょう (2016/12/3 00:35:15) |
| 恵梨香 | > | じゃあ決まらないから引き分けでしょ (2016/12/3 00:36:05) |
| 拓也 | > | ではもう一度部屋を上げてみましょう (2016/12/3 00:36:31) |
| 拓也 | > | ４０分を締め切りに (2016/12/3 00:36:41) |
| 恵梨香 | > | お好きなようにどうぞ (2016/12/3 00:36:58) |
| おしらせ | > | 拓也さんが退室しました。 (2016/12/3 00:37:02) |
| おしらせ | > | 拓也＠ジャッジ求ムさんが入室しました♪ (2016/12/3 00:37:14) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | むう、ROMの方々は増えるけれども肝心に裁定を下してもらえない (2016/12/3 00:40:40) |
| 恵梨香 | > | どう見てもあなたの負けだからよ (2016/12/3 00:41:42) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | ならば、それを言ってくれるはずでしょう (2016/12/3 00:42:13) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | 負けたほうが犬になるという見世物があるんですから (2016/12/3 00:42:40) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | それほど自分の勝利に自信があるのならば、あまり高圧的になる必要はないでしょうに (2016/12/3 00:44:07) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | 引き分けを急いだり、勝ちを強調したり、何か怖いことでもあるんですか？ (2016/12/3 00:45:12) |
| 恵梨香 | > | べつに (2016/12/3 00:47:15) |
| 恵梨香 | > | 暇なだけよ (2016/12/3 00:47:21) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | なるほど、お暇なのでお話し相手がほしかったということですか (2016/12/3 00:48:01) |
| 恵梨香 | > | 違うけど、勘違いしないで (2016/12/3 00:48:24) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | っと、ROMさん、ジャッジに方お願いしますー (2016/12/3 00:48:31) |
| 恵梨香 | > | もう諦めなさいよ (2016/12/3 00:49:56) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | そうですね。そちらがどうしても引き分けで終わらせたいとのことなので、今日は引き分けにしましょうか (2016/12/3 00:50:30) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | こちらが負けたのならば、犬になってもよかったんですがね。引き分けでしたら仕方ないですねー (2016/12/3 00:51:06) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | ROMさんがいなくなれば諦めもつくんですがねー。もどかしいもどかしいｗ (2016/12/3 00:56:22) |
| 恵梨香 | > | もう寝るね、おやすみ (2016/12/3 00:59:36) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | はーい、では本当に引き分けですね (2016/12/3 01:00:11) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | おやすみなさい (2016/12/3 01:00:17) |
| おしらせ | > | ROMさんが入室しました♪ (2016/12/3 01:05:36) |
| ROM | > | こんばんは (2016/12/3 01:05:47) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | こんばんはー (2016/12/3 01:05:59) |
| ROM | > | ってもう遅かったですかね (2016/12/3 01:06:08) |
| ROM | > | なんだか誰にもジャッジされていないようなので入ってみましたが (2016/12/3 01:06:44) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | どうでしょうか (2016/12/3 01:06:45) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | 相手さんはもう寝ちゃったみたいなので・・・ｗ (2016/12/3 01:07:06) |
| ROM | > | では、投票無効ですかねー (2016/12/3 01:08:35) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | 今投票してもらったとしても、相手さんがいないのでそうなっちゃいますね (2016/12/3 01:08:56) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | 一応結果だけは知りたいですがｗ (2016/12/3 01:09:06) |
| ROM | > | んー、決めるのが微妙なラインだったので、いないんだったらそのまま引き分けでいい気がします (2016/12/3 01:10:31) |
| ROM | > | 失礼しました (2016/12/3 01:10:37) |
| おしらせ | > | ROMさんが退室しました。 (2016/12/3 01:10:40) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | あらら (2016/12/3 01:11:05) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | まあ、犬にならないで済んだだけ良しとしようかな (2016/12/3 01:11:55) |
| 拓也＠ジャッジ求ム | > | では自分も落ちます (2016/12/3 01:12:01) |
| おしらせ | > | 拓也＠ジャッジ求ムさんが退室しました。 (2016/12/3 01:12:04) |
| おしらせ | > | りょうさんが入室しました♪ (2016/12/3 01:17:49) |
| りょう | > | こんばんわ (2016/12/3 01:17:55) |
| りょう | > | いなさそうだなー (2016/12/3 01:18:55) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、恵梨香さんが自動退室しました。 (2016/12/3 01:19:43) |
| りょう | > | もし女の方見ておられるならやりませんか？ (2016/12/3 01:19:46) |
| りょう | > | お願いします (2016/12/3 01:20:23) |
| りょう | > | もうこないかな…… (2016/12/3 01:34:10) |
| おしらせ | > | りょうさんが退室しました。 (2016/12/3 01:37:55) |
| おしらせ | > | ロムさんが入室しました♪ (2016/12/3 01:41:34) |
| ロム | > | なんだか残念な流れですね (2016/12/3 01:42:12) |
| ロム | > | 今更ながら判定つけるなら、拓也さんの勝ちに一票でしたね (2016/12/3 01:44:25) |
| ロム | > | 玲二さんに躾られた負け犬さんは来てないですね、来たら自分もオモチャにさせてもらうつもりですが (2016/12/3 01:47:27) |
| ロム | > | 一応、挑戦状のつもりです(笑) (2016/12/3 01:50:45) |
| おしらせ | > | ロムさんが退室しました。 (2016/12/3 01:57:15) |
| おしらせ | > | 有紗さんが入室しました♪ (2016/12/5 22:58:35) |
| おしらせ | > | 康昭さんが入室しました♪ (2016/12/5 23:02:41) |
| 康昭 | > | こんばんは (2016/12/5 23:02:46) |
| 有紗 | > | こんばんわ (2016/12/5 23:02:54) |
| おしらせ | > | 一樹さんが入室しました♪ (2016/12/5 23:02:56) |
| 康昭 | > | よろしく (2016/12/5 23:03:06) |
| 有紗 | > | こちらこそです (2016/12/5 23:03:14) |
| 康昭 | > | っと一樹さんもこんばんは (2016/12/5 23:03:15) |
| 一樹 | > | あ、こんばんは (2016/12/5 23:03:16) |
| 康昭 | > | 譲りましょうか？ (2016/12/5 23:03:34) |
| 一樹 | > | 一歩、遅かったですね (2016/12/5 23:03:40) |
| 有紗 | > | 一樹さん、こんばんわ (2016/12/5 23:03:40) |
| 一樹 | > | 有紗さん、こんばんは (2016/12/5 23:04:44) |
| おしらせ | > | 紗弥さんが入室しました♪ (2016/12/5 23:05:24) |
| 有紗 | > | どうしましょうか？ (2016/12/5 23:05:26) |
| 紗弥 | > | こんばんは～(*'ω'*)２体２で…… (2016/12/5 23:05:39) |
| 康昭 | > | こんばんは、紗弥さん (2016/12/5 23:05:52) |
| 一樹 | > | 紗弥さん、こんばんは (2016/12/5 23:06:16) |
| 紗弥 | > | こんばんは～お邪魔します (2016/12/5 23:06:36) |
| おしらせ | > | 有紗さんが退室しました。 (2016/12/5 23:06:39) |
| 康昭 | > | では、一樹さんにお任せします (2016/12/5 23:06:56) |
| おしらせ | > | 康昭さんが退室しました。 (2016/12/5 23:06:59) |
| 一樹 | > | １：１でも、いいですか？ (2016/12/5 23:07:25) |
| 紗弥 | > | はい～構いません～ (2016/12/5 23:07:32) |
| 一樹 | > | じゃ、お願いします (2016/12/5 23:07:45) |
| 紗弥 | > | よろしくおねがいします (2016/12/5 23:08:00) |
| 一樹 | > | 時間、30分なので、23：40までですね。 (2016/12/5 23:08:37) |
| 紗弥 | > | はい、わかりました～ (2016/12/5 23:08:50) |
| 一樹 | > | では、紗弥さんは、なんで、男女平等だとおもうのでしょうか? (2016/12/5 23:09:36) |
| 紗弥 | > | 世の中が男女平等とは言い難いのは分かっていますが、それでも男女平等に向かいつつあるというスタンスでもいいですか？ (2016/12/5 23:11:47) |
| 一樹 | > | ええ、いいですよ (2016/12/5 23:12:38) |
| 紗弥 | > | じゃあ一つ例を取って……育児休暇って最近男性が取られる事もだんだんと多くなってきていますが、一樹さんの会社ではどうでしょうか、周りに育児休暇取られた男性はいらっしゃいますか？ (2016/12/5 23:13:42) |
| 一樹 | > | でも、世の中がどういう方向に向かっているかということと、男性が尊いか女性が尊いかは、違うのではないですか？ (2016/12/5 23:14:17) |
| 一樹 | > | ああ、、残念ながら、会社に所属して働いていないので… (2016/12/5 23:14:49) |
| 紗弥 | > | すみません、こちらは男女平等の正当性を主張すればいいんですよね、私は今男女平等だとおもうのでしょうかの質問に、これから男女平等へと進んでいくスタンスでいいんですか？ と聞いたのですが…… (2016/12/5 23:19:06) |
| 一樹 | > | ええ、どういうスタンスをとるかは紗弥さんの自由ですから。 (2016/12/5 23:20:16) |
| 紗弥 | > | それで男性が尊いか女性が尊いかは、ちがうのではないのですか？ っていうのはどういう意味ですか？ (2016/12/5 23:20:42) |
| 一樹 | > | 世の中がどう流れていくるかを問題にするのなら、 (2016/12/5 23:21:24) |
| 一樹 | > | 世の中が男女不平等のほうに流れていれば、それでいいことになってしまいますよね。 (2016/12/5 23:22:26) |
| 一樹 | > | 世の時流と、尊さというものは、違い次元のものではないでしょうか？ というのが、僕の意見です。 (2016/12/5 23:23:37) |
| 紗弥 | > | すみません、必死に理解しようとしたんですが意味が分かりません……男女不平等のほうに流れていればそれでいいことになってしまう、で、尊さと違う次元のものって言うのは……？ (2016/12/5 23:31:00) |
| 紗弥 | > | それが意見って言われても…… (2016/12/5 23:31:47) |
| 一樹 | > | 世の時流と尊さが違う次元のもの、というとらえ方はわかっていただけますか？ (2016/12/5 23:32:47) |
| 一樹 | > | 納得しなくてもいいので。 (2016/12/5 23:32:56) |
| 紗弥 | > | それで、一樹さんの意見は……？ (2016/12/5 23:35:46) |
| 一樹 | > | 僕は、男性と女性では、男性が尊いと思いますよ。 (2016/12/5 23:36:59) |
| 紗弥 | > | 根拠は？ (2016/12/5 23:37:41) |
| 一樹 | > | その尊さの源泉は、伝統ですね。 (2016/12/5 23:38:06) |
| 一樹 | > | 歴史的に、男性と女性とでは、男性が尊いものとされてきた。そう思われ、そう扱われてきた。それが尊さを形成する根拠です。 (2016/12/5 23:39:23) |
| 紗弥 | > | 具体的には？ (2016/12/5 23:39:24) |
| 一樹 | > | そう思われ、そう扱われてきた根拠ということであれば、「男尊女卑」という言葉があること自体が根拠の一つとなります。 (2016/12/5 23:41:03) |
| 一樹 | > | さらに具体的には、家族の中で、男性を家長として扱ってきたことがありますね。 (2016/12/5 23:42:08) |
| 紗弥 | > | あの、すみません、この部屋って精神論で討論するんですか？ (2016/12/5 23:46:34) |
| 一樹 | > | 精神論じゃないですよ。本来は平等なはずの二者の間に、「尊さ」の格差が生まれる構造を言っているつもりです。 (2016/12/5 23:48:53) |
| 一樹 | > | たとえば、王室や皇室が尊いとされるのはなぜかというと、周囲が尊いものとして扱ってきたからです。その積み重ね、つまり伝統が、尊さの源泉になっているのです。 (2016/12/5 23:50:56) |
| 一樹 | > | 男女間でも、それと同じだと思います。 (2016/12/5 23:51:27) |
| 紗弥 | > | あの、すみません、私はてっきり法律や政策で男女平等を主張するのかと思ってたんですが…… (2016/12/5 23:52:24) |
| 一樹 | > | はい、それも一つの方法だと思います。 (2016/12/5 23:52:54) |
| 紗弥 | > | いや、一樹さんは歴史的に～とか言われてもしようがないんですけど……さっきの質問も尊いから～とかで流されちゃったし…… (2016/12/5 23:53:32) |
| 一樹 | > | でも、法律や政策レベルで議論すると、「男尊女卑」を主張する側としては、すごく不利なので、そもそも「尊さ」ってなんだという論点にしているのです。 (2016/12/5 23:55:07) |
| 紗弥 | > | あの、それいっちゃうと……女性も尊いって歴史もあるし、女尊男卑って言葉もあるし、尊さってなんだという論点なんて討論にすらならないんですけど…… (2016/12/5 23:57:14) |
| 一樹 | > | ええ、女性を尊ぶ文化もあるし、女性を尊んできた歴史もある。にもかかわらず、今の日本では、男尊女卑が通用する。なぜ通用するかと言えば、男性尊重文化が歴史的に形作られてきたからだ、ということです。 (2016/12/6 00:00:41) |
| 紗弥 | > | 私は男女平等を主張すればいいと思ったんですが、そこで歴史的に男性が尊いから男尊女卑だと言われてどう討論すればいいんですか？ それなら私も歴史的に女性が尊いって言って女尊男卑が通用するって言えば良くないですか？ というか、一樹さんの意見って歴史的に男尊女卑だから男尊女卑って言ってるだけで、そこから何も進んでないんですけど。さっき精神論じゃないって言ってましたけど、どこをどう見ても精神論じゃないですか (2016/12/6 00:14:34) |
| 一樹 | > | じゃ、そろそろ判定していただきましょうか。 (2016/12/6 00:15:54) |
| 一樹 | > | 紗弥さん、よろしいですか？ (2016/12/6 00:18:12) |
| 一樹 | > | 「どう討論すればいいんですか？」とのことですが、僕は、歴史の方向を過去から現在に向けて、男尊女卑が歴史的に形成されてきた文化だといっているのですから、紗矢さんは、それを現在から過去に向けて、その文化が形成される前の段階では、そもそもは男女が平等だったといえばいいように思います。 (2016/12/6 00:26:45) |
| 一樹 | > | そういわれれば、僕も、少なくとも「その段階では」、男女が平等だったことを認めざるを得ないです。 (2016/12/6 00:27:39) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、紗弥さんが自動退室しました。 (2016/12/6 00:34:47) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、一樹さんが自動退室しました。 (2016/12/6 00:47:59) |
| おしらせ | > | ロムさんが入室しました♪ (2016/12/6 01:18:20) |
| ロム | > | 今日も判定無しの無効試合か (2016/12/6 01:18:55) |
| ロム | > | 紗弥さんは強そうだな (2016/12/6 01:22:59) |
| おしらせ | > | ロムさんが退室しました。 (2016/12/6 01:30:57) |
| おしらせ | > | 玲二さんが入室しました♪ (2016/12/6 01:50:09) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、玲二さんが自動退室しました。 (2016/12/6 02:10:32) |
| おしらせ | > | 玲二さんが入室しました♪ (2016/12/6 02:25:10) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、玲二さんが自動退室しました。 (2016/12/6 02:45:50) |
| おしらせ | > | 恵美さんが入室しました♪ (2016/12/7 00:50:02) |
| おしらせ | > | 彩香さんが入室しました♪ (2016/12/7 00:50:16) |
| 恵美 | > | こんばんは (2016/12/7 00:50:32) |
| 彩香 | > | お久しぶりです＾＾ (2016/12/7 00:50:33) |
| 彩香 | > | 今晩は＾＾ (2016/12/7 00:50:38) |
| 恵美 | > | お久しぶりです＾＾ (2016/12/7 00:51:19) |
| 彩香 | > | 恵美さんの討論、楽しみにしていますね＾＾ あとで判定させていただきます (2016/12/7 00:51:40) |
| 彩香 | > | それでは、ROMに戻りますね (2016/12/7 00:51:58) |
| 恵美 | > | 入室が重なってしまいましたね (2016/12/7 00:52:10) |
| おしらせ | > | 彩香さんが退室しました。 (2016/12/7 00:52:36) |
| 恵美 | > | う～ん、そんな事言われると、やりにくいです＾＾； (2016/12/7 00:53:25) |
| 恵美 | > | 私も、一度落ちます (2016/12/7 00:55:15) |
| おしらせ | > | 恵美さんが退室しました。 (2016/12/7 00:55:54) |
| おしらせ | > | ロムさんが入室しました♪ (2016/12/7 01:24:17) |
| ロム | > | 彩香様と恵美さんが揃って来てるとは (2016/12/7 01:25:45) |
| ロム | > | どちらか戻って来ませんかね (2016/12/7 01:28:05) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、ロムさんが自動退室しました。 (2016/12/7 01:49:11) |
| おしらせ | > | 哲夫さんが入室しました♪ (2016/12/7 19:12:18) |
| 哲夫 | > | 玲二さんに続いて、二人とも調教したいですね (2016/12/7 19:15:14) |
| 哲夫 | > | メス犬ちゃん達どっちが先に調教されたい？ (2016/12/7 19:20:14) |
| 哲夫 | > | ・・・ (2016/12/7 19:40:00) |
| 哲夫 | > | ロムがいるのに入って来ないな (2016/12/7 19:42:18) |
| 哲夫 | > | また後で (2016/12/7 19:45:17) |
| おしらせ | > | 哲夫さんが退室しました。 (2016/12/7 19:45:19) |
| おしらせ | > | 柑菜さんが入室しました♪ (2016/12/7 23:07:46) |
| 柑菜 | > | いるのかな？(笑) (2016/12/7 23:07:56) |
| 柑菜 | > | いるわけないか(笑) (2016/12/7 23:20:51) |
| おしらせ | > | 浩介さんが入室しました♪ (2016/12/7 23:21:01) |
| 柑菜 | > | こんばんは (2016/12/7 23:21:27) |
| 浩介 | > | こんばんは (2016/12/7 23:21:30) |
| 柑菜 | > | はじめますか？ (2016/12/7 23:22:19) |
| 柑菜 | > | あ。交互レスでお願いしてもいいですか？ (2016/12/7 23:22:53) |
| 浩介 | > | あ、いいですよ。 (2016/12/7 23:23:04) |
| 浩介 | > | では早速始めますか？ (2016/12/7 23:23:38) |
| 柑菜 | > | はい (2016/12/7 23:23:47) |
| 浩介 | > | かんなさんは、男女平等が正しい、と主張するわけですよね？その理由がよく分かりませんね (2016/12/7 23:24:38) |
| 柑菜 | > | 性別で差別するにが間違ってると思うからです。人間は誰1人同じじゃない個性を持ってる。なのに何故女性であると言うべきぶぶんだけwとりあげられて不当な扱いを受けなきゃいけないのかわかりません (2016/12/7 23:26:44) |
| 浩介 | > | じゃあ、現状、男女差別がないと思いますか？ (2016/12/7 23:27:32) |
| 柑菜 | > | 現状はまだ残っていると思いますが今そうだから正当であるという理由になりません。むしろ男性優位な世の中から変わりつつあることこそ男性優位な世の中は間違っていたと汲み取れると思いますが? (2016/12/7 23:30:08) |
| 浩介 | > | 俺が聞いているのは「男性優位が残っているかどうか」ではなく、「男女差別があるかどうか」です。女性が優遇されている場面もあるのではないですか？ (2016/12/7 23:31:39) |
| 柑菜 | > | 具体的な例をあげてください。何が女性優遇なのでしょうか？ (2016/12/7 23:32:33) |
| 浩介 | > | 質問に質問で返すのはやめてくださいね。「女性が優遇されている場面があると思いますか？」 (2016/12/7 23:33:23) |
| 柑菜 | > | 私はないと思っていますが (2016/12/7 23:34:00) |
| 浩介 | > | なるほど。つまり貴女は、女性専用車両やレディースデイなど、女性のみに開放された権利を、ありがたいとも思わず、さらなる女性の立場向上を要求しているわけですね。貴女一人を取ってみても、女性は利己的で、良く物事を考えもしない、感情的な存在であることがよく分かります。少なくとも、上等な存在とは言えませんね (2016/12/7 23:36:51) |
| 柑菜 | > | 女性専用車両は女性だけを優遇した結果でしょうか?女性専用車両にしたことで冤罪を免れる男性の比率も多いのではないでしょうか？そもそも男性に性犯罪に手を染める人が多いのが原因ではないでしょうか?そんな男性を尊敬できるわけもないですよね？レディースデーだってただの経営戦略です｡この経営戦略です (2016/12/7 23:41:07) |
| 柑菜 | > | ごめんなさい。続きます。 (2016/12/7 23:41:18) |
| 柑菜 | > | この経営戦略で得をしている男性はゼロだと思いますか？ちなみに私は立場向上など求めていいませんよ。男性も女性も必要不可欠な存在。どちらも大切なのだから平等が当たり前だと思っています (2016/12/7 23:43:24) |
| 浩介 | > | 携帯なのだから長文が書きにくいのはすぐ分かるんだから、交互なんて言い出さなきゃいいと思いますがね。＠付く限り続きますね＠ (2016/12/7 23:44:58) |
| 浩介 | > | まず、女性専用車両のおかげで冤罪が減った、というデータでもありますか？証拠も無しに憶測で語るのはどうかと思いますね。＠ (2016/12/7 23:45:53) |
| 浩介 | > | 経営戦略だったとして、何か問題でも？少なくとも、得をする「個人」は圧倒的に女性が多いことは明白でしょう。まさか「個人が得をする」と「企業が利益を上げる」を同列に語るつもりですか？ (2016/12/7 23:47:39) |
| 柑菜 | > | データがなければ語ってはいけませんか？得をする個人が女性の方が多いのが何か問題ありますか？それをもって男女不平等だというのは無理がないですか？企業が女性の特質を生かした戦略です｡本来なら足を運ぶことがない場所でも今日は安いから行ってみよう。得をしてるように見えて損してますよね？それに男尊女卑を正当だと考えられているのならそレくらいのこと多めに見てもいいんじゃないですか？女性が優遇されて妬んでるようにしか見えないですよ (2016/12/7 23:54:07) |
| 浩介 | > | おっと、早くもおかしなこと言い始めましたね。貴女は、女性が優遇されている場面はない、という意見だったはず。それがいつの間にか、「男も得してるからいいじゃない！」になってますよね。＠ (2016/12/7 23:55:54) |
| 浩介 | > | 結局、貴女が主張しているのは男女平等でなく「女尊男卑」です。お互い尊いから平等なんて言う適当な綺麗事ではなく、自分が女で、それだけで下に見られるのは嫌だって感情論ですよ。＠ (2016/12/7 23:57:03) |
| 浩介 | > | 男性が優遇される場所、女性が優遇される場所、どちらも現代社会にはあります。ただ、その社会構造を作り、動かしているのは男性。男性が女性よりも優位にあるという事実は動かせない。＠ (2016/12/7 23:58:13) |
| 浩介 | > | そう言った意味で、男性が女性の上に立つ、男尊女卑こそが正当であると俺は主張してるんですよ。 (2016/12/7 23:59:25) |
| 柑菜 | > | いいえ?女性は優遇されてる野ではなく損しているが私の意見ですが。女だってだけで下に見られるのはもちろん嫌ですよ。だからって男性を下に見たりしない。上に立つことで威厳を保とうとする男性は全然尊敬できないですけどね。社会構造は男性だけで作り出すものですか？女性の助けが全くいらないのならば結婚する意味もないですね。 (2016/12/8 00:02:48) |
| 柑菜 | > | っとだいぶ時間すぎちゃいましたね。どうしますか？ (2016/12/8 00:03:27) |
| 浩介 | > | どちらでも。柑菜さんが続けたければ、さらにフルボッコにして差し上げますが。 (2016/12/8 00:05:04) |
| 柑菜 | > | はいはい。では眠くなって来てしまう前にジャッジをお願いしましょうか？ (2016/12/8 00:06:05) |
| 柑菜 | > | 部屋あげますね (2016/12/8 00:07:18) |
| おしらせ | > | 柑菜さんが退室しました。 (2016/12/8 00:07:23) |
| おしらせ | > | 柑菜さんが入室しました♪ (2016/12/8 00:07:25) |
| 浩介 | > | では、ジャッジの方よろしくお願いします。 (2016/12/8 00:08:10) |
| 柑菜 | > | 20分までに入室されたジャッジの方まででいいですかね？ (2016/12/8 00:09:26) |
| 浩介 | > | それから、柑菜さんはもう少し早く返信出来る努力をするべきですね。1回の返信に5分も10分もかかられると、時間がすぐなくなっちゃいますし。 (2016/12/8 00:09:31) |
| 浩介 | > | いいですよ (2016/12/8 00:09:44) |
| 柑菜 | > | それはあなたも同じです。さうご (2016/12/8 00:09:53) |
| 柑菜 | > | 最後7分かかってますからね。 (2016/12/8 00:10:16) |
| 浩介 | > | 交互にするとどうしても長文になっちゃうんでね。ああやって分割すれば、少なくともこっちの意見をじっくり読めるでしょう (2016/12/8 00:10:49) |
| 浩介 | > | まぁ、柑菜さんのように脊髄反射で感情的に返信する方は、それでもいいのかもしれませんがね (2016/12/8 00:11:17) |
| 柑菜 | > | じっくり読めたところで文を打つスピードはあげられないのでどんどんきてしまうと反論もできないんですよね。 (2016/12/8 00:11:53) |
| 柑菜 | > | それが嫌なら最初から嫌だといえばいいのに今になっていうとかちょっとどうなんですかね？ (2016/12/8 00:12:41) |
| 柑菜 | > | ジャッジお願いします。 (2016/12/8 00:12:54) |
| 浩介 | > | 嫌とは言ってませんよ、ちゃんと交互にしたでしょう？ (2016/12/8 00:13:26) |
| 柑菜 | > | だったら文句言わなきゃいいのに。 (2016/12/8 00:13:56) |
| おしらせ | > | 柑菜さんが退室しました。 (2016/12/8 00:14:15) |
| おしらせ | > | 柑菜さんが入室しました♪ (2016/12/8 00:14:17) |
| 柑菜 | > | 器の小ささが見え隠れしますね。男尊女卑ならもっと堂々としたらどうですか? (2016/12/8 00:15:04) |
| 浩介 | > | 分割する、というお手本の例を見せたつもりだったんですけどね…ま、気遣いに気付いてもらえないなら仕方ありませんが。 (2016/12/8 00:15:24) |
| 柑菜 | > | だったら分割してくださいって言えば良くないですか？ (2016/12/8 00:16:11) |
| 浩介 | > | いあやぁ、晴れ晴れしいほど女性の頭の悪さ、感情的な部分をさらけ出してくれてて、実に面白いですね (2016/12/8 00:17:00) |
| 浩介 | > | うーん、ジャッジが来ませんね (2016/12/8 00:17:52) |
| 柑菜 | > | いやな人。こんな男性のどこを尊敬しろと? (2016/12/8 00:18:12) |
| おしらせ | > | 判定さんが入室しました♪ (2016/12/8 00:18:41) |
| 柑菜 | > | ですね。この負けがいちばんいや (2016/12/8 00:18:41) |
| 判定 | > | こんばんわー (2016/12/8 00:18:54) |
| 柑菜 | > | 入室ありがとうございます。よろしくお願いします。 (2016/12/8 00:19:00) |
| 浩介 | > | こんばんは、公正にジャッジをお願いします (2016/12/8 00:19:15) |
| 柑菜 | > | 一人だけですねー (2016/12/8 00:21:04) |
| 判定 | > | ではジャッジですが、浩介氏の勝ちだと思います。カンナさんは完全に転がされてしまっていた印象ですね。 (2016/12/8 00:21:46) |
| 浩介 | > | ありがとうございます。 (2016/12/8 00:22:46) |
| 柑菜 | > | んー全然主張されてなかったように思えるんですけどねー。まー仕方ないか。ありがとうございます。 (2016/12/8 00:23:38) |
| 判定 | > | 浩介氏の主張は最後にまとめられていますからね。カンナさんの主張への反論もされていましたし。 (2016/12/8 00:25:12) |
| 浩介 | > | では、尊敬出来ない男に向かって土下座をしてもらいますかね (2016/12/8 00:27:07) |
| 柑菜 | > | 時間稼ぎして主張いったかいがありましたねっwつまり女性の支えを男性は期待しないってことですねー。 (2016/12/8 00:27:16) |
| 柑菜 | > | はいはい。土下座します。男尊女卑認めます。 (2016/12/8 00:27:58) |
| 浩介 | > | それが「称える口上」ですか？ (2016/12/8 00:29:00) |
| 柑菜 | > | むかつく。何が不満ですか？ちゃんと言ってますけど? (2016/12/8 00:31:05) |
| 浩介 | > | ここを見ている女性も可哀想に。この程度の語彙しかない人間が「女性代表として」議論して、無様に負けてるんだからねぇ。それとも、世の女性達は俺が思ってるよりもさらに頭が悪いんですかね？ (2016/12/8 00:32:15) |
| 柑菜 | > | そうやって人を嫌な気持ちにさせて楽しいですか？それがあなたのいう男尊女卑なのですか？ちなみに女性代表としていつ討論しました?一個人の討論でしかないでずけどね (2016/12/8 00:35:02) |
| 浩介 | > | もう1度、やり直し。「男女平等を否定し男尊女卑を称える口上を述べて下さい」 (2016/12/8 00:36:08) |
| 浩介 | > | 負けた以上、言いなり。ルールは守って貰うよ (2016/12/8 00:36:25) |
| おしらせ | > | 判定さんが退室しました。 (2016/12/8 00:36:40) |
| 柑菜 | > | ルールは守るけどだったら見本ん見せるなりどういう風にするかアドバイスするなりしないと私にはなにがいけなかったのかわからないから終わらないと思うんですけど? (2016/12/8 00:38:09) |
| 浩介 | > | え、分からないんですか？本当に？これは真面目に聞いていますが、「何かを称える言葉」がどういうものかわからない？ (2016/12/8 00:39:17) |
| 浩介 | > | では仕方ないから教えましょうか。「男女平等ではなく、男尊女卑こそが正しい考え方でした。女性は男性の下につくべき存在です。申し訳ありませんでした。」 (2016/12/8 00:40:27) |
| 柑菜 | > | 認めるという言葉は称えていますよね。自分の思い通りに行かないと気に入らないタイプの人なのですねwな (2016/12/8 00:42:23) |
| 柑菜 | > | 言えばいいんですかね？ (2016/12/8 00:42:40) |
| 柑菜 | > | 男女平等ではなく男尊女卑こそが正しい考えでした。女性は男性の下につくべき存在です｡申し訳ありませんでした。 (2016/12/8 00:43:55) |
| 柑菜 | > | これで満足ですか？(笑) (2016/12/8 00:44:25) |
| 浩介 | > | 一言余計。やり直し。 (2016/12/8 00:44:38) |
| 柑菜 | > | 男女平等ではなく男尊女卑こそが正しい考えでした。女性は男性の下につくべき存在です｡申し訳ありませんでした。 (2016/12/8 00:45:52) |
| 浩介 | > | では、次に男に生意気な口を利いたことを謝罪して貰いましょう。NG1回につきペナルティ1回与えますのでそのつもりで。 (2016/12/8 00:47:12) |
| 柑菜 | > | 尊敬すべき男性様の前で生意気な口をきいてしまい申し訳ありませんでした。 (2016/12/8 00:48:30) |
| 浩介 | > | そうそう。貴女は頭が悪いんだから、男と張り合おうなんて考え自体が分不相応です。そう思うでしょう？ (2016/12/8 00:49:57) |
| 柑菜 | > | はい……。申し訳ありませんでした。 (2016/12/8 00:50:52) |
| 浩介 | > | セックスの時だって、男に責められてヒィヒィとよがってるんですよね？ (2016/12/8 00:51:39) |
| 柑菜 | > | いえ…。そんなことはありません。sexは男性さまがqひとりよがりに楽しむためのものです。 (2016/12/8 00:53:14) |
| 浩介 | > | NG。上半身裸になれ。 (2016/12/8 00:53:40) |
| 柑菜 | > | 気に入らないとＮＧなのね(笑)ちゃんとうやまってあげてるのに (2016/12/8 00:54:43) |
| 浩介 | > | NG2。下半身裸。 (2016/12/8 00:54:58) |
| 柑菜 | > | ぜんらになりました (2016/12/8 00:55:44) |
| 浩介 | > | で、今まで柑菜の股に突っ込んだチンポは何本だ？ (2016/12/8 00:56:31) |
| 柑菜 | > | 10本当にくらいだと落ちる思います (2016/12/8 00:57:04) |
| 柑菜 | > | 10ほんくらいだと思います(笑) (2016/12/8 00:57:48) |
| 浩介 | > | ふーん。付き合った彼氏の人数は？ (2016/12/8 00:57:50) |
| 柑菜 | > | 多分13人 (2016/12/8 00:58:19) |
| 浩介 | > | 13人中、セックスしたのは？ (2016/12/8 00:59:21) |
| 柑菜 | > | 10人です (2016/12/8 00:59:38) |
| 浩介 | > | 付き合った奴ほとんどにヤラせてる訳か。だいぶセックスがお好きなようで。 (2016/12/8 01:00:04) |
| 柑菜 | > | 好きな人から求められたら嬉しいでしょ?sexが好きなのとは違いますよね？ (2016/12/8 01:00:48) |
| 浩介 | > | じゃあ嫌いなのか？好きか嫌いかで答えてみろ。 (2016/12/8 01:01:35) |
| 柑菜 | > | 嫌いです｡痛みしかないですから (2016/12/8 01:02:29) |
| 浩介 | > | あはは、そりゃ可哀想に。10人もセックスしといて下手くそだらけか。 (2016/12/8 01:03:12) |
| 柑菜 | > | あなたは男尊女卑じゃなくてただの差別主義者ですね。柑菜の人のより狭くて下の方についてるらしいです。だから仕方ないって医者に言われましたけどね。ずいぶん自信あるみたいだけど何も知らないくせに大事な人貶めるようなこと言わないでください (2016/12/8 01:07:32) |
| 浩介 | > | チャットでオナ指示受けて1人エッチばっかりしてるんだろうな、惨めなもんだ (2016/12/8 01:07:58) |
| 柑菜 | > | オナ支持なんてされてなうですけど？ (2016/12/8 01:08:41) |
| 浩介 | > | 大事な人ねぇ…だいぶ入れ替わりが早そうだけどな。 (2016/12/8 01:09:55) |
| 浩介 | > | 結局、柑菜は何歳なんだ？ (2016/12/8 01:11:47) |
| 柑菜 | > | 切り替えは早いですけどね。好きだったひと大切な思い出ですよw (2016/12/8 01:12:10) |
| 柑菜 | > | 33さいですけど (2016/12/8 01:12:38) |
| 柑菜 | > | 明日早いので2時まででお願いしますね (2016/12/8 01:13:27) |
| 浩介 | > | え…33であの頭の程度か。驚いたわ。 (2016/12/8 01:13:33) |
| 浩介 | > | 若さゆえの浅慮かと思ってたが…ビッチな上に頭もアレか。 (2016/12/8 01:14:47) |
| 柑菜 | > | ほんと嫌な人。男尊女卑をうたうならもっと尊敬できる器をもってくださいよ(笑) (2016/12/8 01:15:11) |
| 浩介 | > | 馬鹿だねぇ。今はとことん嫌な奴の方が楽しいんだよ、尊敬出来ない人間に土下座した上、全裸に剥かれてる誰かさんの惨めさが際だつから。 (2016/12/8 01:16:31) |
| 浩介 | > | 乳もケツも丸出しで強がっても、滑稽でしかないよ (2016/12/8 01:17:19) |
| 柑菜 | > | むかつく。本当性格悪すぎ (2016/12/8 01:18:22) |
| 浩介 | > | NG3。その場で尻文字で、名前書いて見せろ。携帯に向かってな (2016/12/8 01:18:58) |
| 浩介 | > | 手は頭の後ろ。フルネームでひらがな一文字ずつ書けよ (2016/12/8 01:19:26) |
| 柑菜 | > | 携帯に向かってって物理的に無理がありません? (2016/12/8 01:20:23) |
| 浩介 | > | 机にでも床にでも置けばいいと思うんだけど、その程度の頭もない？それとも、野外にでも住んでらっしゃる？ (2016/12/8 01:21:05) |
| 柑菜 | > | だって手は頭の後ろでしょ?四つん這いならかろうじてできるかのしれないけど。人のこと散々言っといて頭たりないのどっちかしら? (2016/12/8 01:23:13) |
| 浩介 | > | NG4。コレは尻文字終わってから加算な。 (2016/12/8 01:24:31) |
| 柑菜 | > | まーいいやwいちいちqつっこんでたらキリないからやるねー (2016/12/8 01:24:43) |
| 浩介 | > | 携帯を床に置く 後ろを向いて携帯に尻を向ける 尻文字をやる …何が出来ないのかねぇ (2016/12/8 01:25:27) |
| 柑菜 | > | 携帯床においてどうやってお尻向けるの?(笑) (2016/12/8 01:26:25) |
| 柑菜 | > | とりあえずやったよ。携帯に向いてるのほぼ足だったけど仕方ないよね (2016/12/8 01:27:50) |
| 浩介 | > | 30過ぎたオバサンが、たるんだケツを振り回して尻文字やってるのとか惨めすぎて笑えるな (2016/12/8 01:28:43) |
| 柑菜 | > | 全然たるんでないし (2016/12/8 01:29:24) |
| 浩介 | > | NG5。 (2016/12/8 01:31:19) |
| 浩介 | > | 10本もチンポくわえてると、腰の振り方もなかなか年期が入ってるな。 (2016/12/8 01:31:23) |
| 浩介 | > | NG4の分のペナルティ。クリオナ開始な (2016/12/8 01:32:33) |
| 柑菜 | > | たるんでないって事実をいっただけでNGともう笑えて仕方ない(笑) (2016/12/8 01:32:39) |
| 柑菜 | > | はいはいwはじめるね (2016/12/8 01:33:11) |
| 浩介 | > | いやぁ、オバサンのケツ振りダンスの方が笑えると思うぜ。何ならアンケート取ったっていいぜ？ (2016/12/8 01:33:36) |
| 柑菜 | > | はいはい (2016/12/8 01:34:28) |
| 浩介 | > | で、柑菜の旦那はいくつなんだ？ (2016/12/8 01:34:29) |
| 柑菜 | > | 35さい (2016/12/8 01:35:10) |
| 浩介 | > | まさか旦那も、見知らぬ男の命令で自分の嫁がケツ振ってるとは思わないだろうな (2016/12/8 01:36:22) |
| 柑菜 | > | だから何? (2016/12/8 01:36:54) |
| 浩介 | > | まぁ、セックスはもうご無沙汰だろうけどな (2016/12/8 01:37:09) |
| 柑菜 | > | そんなことはないですけどね (2016/12/8 01:37:53) |
| 浩介 | > | あっても痛いだけ。欲求不満溜まってるんだろうな、その点に関しては同情するよ (2016/12/8 01:38:25) |
| 柑菜 | > | 別に?自分で発散させてるし平気だけど? (2016/12/8 01:39:32) |
| 浩介 | > | 自分で発散してるっていうことに同情してんのさ。オナニーどれくらいしてる？ (2016/12/8 01:40:42) |
| 柑菜 | > | 毎日…… (2016/12/8 01:41:36) |
| 浩介 | > | 足りてるか？ (2016/12/8 01:41:56) |
| 柑菜 | > | 当たり前ー (2016/12/8 01:43:17) |
| 浩介 | > | 毎日しないと物足りない、そうだろ？ (2016/12/8 01:43:50) |
| 浩介 | > | 33って言ったら女の性欲はかなりある。旦那とのセックスは痛みしか感じない。1人で毎日慰める。 (2016/12/8 01:46:12) |
| 浩介 | > | NG5のペナルティ。イキそうになったら止める。 (2016/12/8 01:47:29) |
| 浩介 | > | んー、落ちたかな。 (2016/12/8 01:51:02) |
| 浩介 | > | 返事もないし、これは命令未完了、かな (2016/12/8 01:53:37) |
| 柑菜 | > | ごめんごめんねてたわ (2016/12/8 01:57:38) |
| 浩介 | > | NG6。 (2016/12/8 01:58:22) |
| 浩介 | > | 今日は2時までらしいし、後は次回に持ち越しってところだな (2016/12/8 01:58:56) |
| 柑菜 | > | 次回? (2016/12/8 01:59:51) |
| 浩介 | > | 終わってないんだから当たり前だろ。じゃなきゃ、何もせずに終わり際に「寝てた」で全部罰回避出来ちまう (2016/12/8 02:00:44) |
| 浩介 | > | 今までちゃんと罰やり遂げてる他の女性にも失礼だ (2016/12/8 02:01:33) |
| 柑菜 | > | はいはいwいつ続きするのかって意味で聞いたんだけどつたわらなかったねーう(笑) (2016/12/8 02:03:16) |
| 浩介 | > | NG6 (2016/12/8 02:04:22) |
| 浩介 | > | っと、これは時間外か。 (2016/12/8 02:05:11) |
| 浩介 | > | そうだなぁ、次回と言われると確かに確約しづらいな。 (2016/12/8 02:05:29) |
| 浩介 | > | まだ起きてるなら、最後に一つペナルティ課して、次回の続き無しで終わってやるがどうする？ (2016/12/8 02:08:01) |
| 柑菜 | > | どっちでも好きにすれば? (2016/12/8 02:08:55) |
| 浩介 | > | ん、じゃあペナルティな。まず1d10のダイス振れ。 (2016/12/8 02:10:07) |
| 柑菜 | > | 1d10 → (8) = 8 (2016/12/8 02:10:20) |
| 浩介 | > | 次から討論する時は、名前を「負け犬柑菜33歳」、下半身は全裸で行うこと。解除条件は、討論で8勝するまで。 (2016/12/8 02:12:25) |
| 柑菜 | > | そんな………… (2016/12/8 02:13:01) |
| 浩介 | > | 返事。 (2016/12/8 02:13:18) |
| 柑菜 | > | はい。。 (2016/12/8 02:13:39) |
| 浩介 | > | 晒し部屋の方にも書いておいて貰おう。ま、ケツ丸出しでの討論頑張ってくれ。 (2016/12/8 02:14:06) |
| 柑菜 | > | はいはい。討論しなきゃいだけの話だけどね(笑) (2016/12/8 02:15:04) |
| 浩介 | > | その場合、お前の名前は永遠に負け犬として晒し部屋に残るわけだ。うわぁ、みっともない (2016/12/8 02:15:40) |
| 柑菜 | > | ううそれはそれでやだ……むかつくなーー (2016/12/8 02:16:13) |
| 浩介 | > | 8勝はしっかり晒し部屋に報告してからカウントして貰えよ。 (2016/12/8 02:16:57) |
| 柑菜 | > | とりあえず寝るー。おやすみなさい。 (2016/12/8 02:17:15) |
| 浩介 | > | はいはい、おやすみ。 (2016/12/8 02:17:23) |
| おしらせ | > | 柑菜さんが退室しました。 (2016/12/8 02:17:44) |
| おしらせ | > | 浩介さんが退室しました。 (2016/12/8 02:18:12) |
| おしらせ | > | ロムさんが入室しました♪ (2016/12/8 02:18:34) |
| ロム | > | お疲れ様でした (2016/12/8 02:18:45) |
| ロム | > | 柑菜さんは色々と残念ですね、勝てば恵美さんに並んで追い越せそうだったし (2016/12/8 02:19:51) |
| ロム | > | 負けた後の見世物としては、もっと残念だ(苦笑) (2016/12/8 02:21:14) |
| ロム | > | 負け犬ちゃん１号の過去ログでも見て、お手本にして欲しいですね (2016/12/8 02:24:00) |
| ロム | > | そうすれば、柑菜さんも負け犬姉妹に加えてもらえますよ(笑) (2016/12/8 02:26:54) |
| おしらせ | > | 綾香♀さんが入室しました♪ (2016/12/8 02:28:26) |
| ロム | > | こんばんは (2016/12/8 02:30:18) |
| 綾香♀ | > | こんばんは。 (2016/12/8 02:30:22) |
| ロム | > | 彩香さんです？ (2016/12/8 02:31:17) |
| 綾香♀ | > | 別人。この部屋はじめてw (2016/12/8 02:31:51) |
| ロム | > | 挑戦する方が来たなら邪魔ですね、ROMに戻ります(笑) (2016/12/8 02:32:27) |
| 綾香♀ | > | うーん、ルールはわかるけど、罰がいつまでかわかんないよねw (2016/12/8 02:33:13) |
| おしらせ | > | ロムさんが退室しました。 (2016/12/8 02:33:33) |
| 綾香♀ | > | ロムさん、罰は時間決まってないの？ (2016/12/8 02:33:50) |
| おしらせ | > | ロムさんが入室しました♪ (2016/12/8 02:34:58) |
| 綾香♀ | > | お帰りなさい(^O^) (2016/12/8 02:36:02) |
| ロム | > | 失礼しました、私は部屋主じゃないんですが、皆さん納得できるまでやってるみたいですね (2016/12/8 02:36:08) |
| ロム | > | 恥ずかしいから部屋を変えて、なんて懇願しちゃう人もいるみたいだし (2016/12/8 02:37:06) |
| 綾香♀ | > | サンクス。さすがに女不利すぎw 挑戦するのはどうせMでしょw (2016/12/8 02:37:41) |
| ロム | > | 綾香さんは違うんです？ (2016/12/8 02:39:08) |
| 綾香♀ | > | 罰ゲームが無制限ならないわw(^_^;) かけ率になってねーしw (2016/12/8 02:40:15) |
| 綾香♀ | > | 邪魔みたいだし、そろそろ出まーすw (2016/12/8 02:41:14) |
| ロム | > | ありゃ、残念 (2016/12/8 02:41:43) |
| おしらせ | > | 浩介さんが入室しました♪ (2016/12/8 02:42:34) |
| 綾香♀ | > | 罰３０分とか決まってたら、ワンチャンw 無限じゃ寝る時間なくなるw (2016/12/8 02:42:55) |
| 綾香♀ | > | では。 (2016/12/8 02:43:05) |
| 浩介 | > | こんばんはー、一つ助言というか。 (2016/12/8 02:43:11) |
| おしらせ | > | 綾香♀さんが退室しました。 (2016/12/8 02:43:24) |
| 浩介 | > | そう言う場合、勝負する前に「罰ゲームはこういう条件付き」と指定すればいいと思いますよ (2016/12/8 02:43:43) |
| 浩介 | > | まぁ、条件付けずにしっかり勝ってる女性も当然いますけどね (2016/12/8 02:44:40) |
| ロム | > | 助言というか、それだけの事ですよね。名前は似てるのに残念だ(苦笑) (2016/12/8 02:45:00) |
| おしらせ | > | 綾香♀さんが入室しました♪ (2016/12/8 02:45:02) |
| 浩介 | > | そのへんは、初めてだから軽くやりたい人は条件付きで遊ぶのもいいかと。 (2016/12/8 02:45:06) |
| 浩介 | > | NGがあるのは別に変なことじゃありませんしね (2016/12/8 02:45:48) |
| 綾香♀ | > | 浩介さんサンクス。 (2016/12/8 02:45:50) |
| 綾香♀ | > | 名前が問題みたいっすね。改名しないとw なりすましじゃないんでw (2016/12/8 02:46:53) |
| おしらせ | > | ロムさんが退室しました。 (2016/12/8 02:47:08) |
| 浩介 | > | ロムさんも、遠慮せず是非勝負を。ぶっちゃけ男側にリスクあんまり無いですしね (2016/12/8 02:47:41) |
| 綾香♀ | > | そして、二人から微妙に挑発されてるっぽいw その手にはのらない(^_^) (2016/12/8 02:48:43) |
| 浩介 | > | 俺はついさっき1匹、メス犬を弄んだんで、一応お腹ふくれてますので。 (2016/12/8 02:49:42) |
| 浩介 | > | 是非対戦待ちでもしてて下さいな (2016/12/8 02:50:02) |
| 綾香♀ | > | どんな名前にしよー・・・。アドバイスあります？ (2016/12/8 02:50:20) |
| 綾香♀ | > | この部屋の常連ぽいのでw 使ってない名前とか (2016/12/8 02:50:52) |
| 浩介 | > | ここに載ってる方と名前が近いと、間違えられやすいかな (2016/12/8 02:51:12) |
| 綾香♀ | > | サンクス (2016/12/8 02:51:16) |
| 浩介 | > | では、俺は失礼します (2016/12/8 02:54:18) |
| 綾香♀ | > | はーい。ありがとー。 (2016/12/8 02:54:39) |
| おしらせ | > | 浩介さんが退室しました。 (2016/12/8 02:54:51) |
| 綾香♀ | > | 雪乃にしようw (2016/12/8 02:55:13) |
| おしらせ | > | 綾香♀さんが退室しました。 (2016/12/8 02:55:17) |
| おしらせ | > | 雪乃♀さんが入室しました♪ (2016/12/8 02:55:49) |
| 雪乃♀ | > | ロムさん浩介さんいろいろサンクス(^O^) (2016/12/8 02:56:45) |
| おしらせ | > | 婪丸さんが入室しました♪ (2016/12/8 02:58:31) |
| 婪丸 | > | こんばんは (2016/12/8 02:58:41) |
| 雪乃♀ | > | こんばんはー。 (2016/12/8 02:58:54) |
| 婪丸 | > | よろしくお願いします (2016/12/8 02:59:06) |
| 雪乃♀ | > | 下のやりとり読みました？ (2016/12/8 02:59:30) |
| 雪乃♀ | > | 罰ゲーム３０分って条件なら勝負受けます。 (2016/12/8 03:00:17) |
| 婪丸 | > | 時間も遅いし始めますか、30分でしょ？ (2016/12/8 03:00:22) |
| 雪乃♀ | > | はーい。えと、どっちから？ (2016/12/8 03:00:49) |
| 婪丸 | > | どうぞ、反論から(笑) (2016/12/8 03:01:28) |
| 雪乃♀ | > | あたしからかな。はじめてでゴメン(^_^;) (2016/12/8 03:01:28) |
| 婪丸 | > | 基本的には男尊女卑って言葉がある時点で勝負は見えてるからね(笑) (2016/12/8 03:02:33) |
| 雪乃♀ | > | 女のいない仕事なんてないし、今どき。男尊女卑の理由とか皆無。以後wは自粛するw (2016/12/8 03:03:17) |
| 雪乃♀ | > | 明治とかならあったかもねー。連続すまん。 (2016/12/8 03:04:03) |
| 婪丸 | > | なんにせよ、何かにつけて口うるさく言うけどルールで守られないとやってけないんだよね？ (2016/12/8 03:04:37) |
| 雪乃♀ | > | は、ルールってなんのルール。 (2016/12/8 03:05:06) |
| 雪乃♀ | > | 法律のこと？ (2016/12/8 03:05:20) |
| 婪丸 | > | 時代が進んで理性的になって守られてるだけやろ (2016/12/8 03:05:27) |
| 婪丸 | > | 道徳心とかやろ (2016/12/8 03:05:53) |
| 婪丸 | > | 弱いものを守るとかに、甘えてるんな (2016/12/8 03:06:28) |
| 雪乃♀ | > | 理性なくていいなら男じゃなくて牡じゃん。道徳も大切にね、兄弟部屋じゃ男は保守らしいしー。 (2016/12/8 03:06:49) |
| 婪丸 | > | 社会的に守られて、幸せボケみたく、攻めらたい女性はいっぱい溢れてるしな (2016/12/8 03:07:48) |
| 雪乃♀ | > | 弱い強いと同権は無関係。 (2016/12/8 03:08:03) |
| 婪丸 | > | M女ってどこにでも出没してるよね (2016/12/8 03:08:27) |
| 雪乃♀ | > | 弱者は虐げていいとかおもってんなら、男女同権以前。 (2016/12/8 03:08:45) |
| 婪丸 | > | 弱肉強食ってあるよ？ (2016/12/8 03:08:53) |
| 婪丸 | > | 自然界ではそうなるやろ (2016/12/8 03:09:18) |
| 雪乃♀ | > | いや、M男の部屋の方がおおいっしょ。 (2016/12/8 03:09:18) |
| 雪乃♀ | > | 動物の話されても、ちょっとー。一応あたし人間なんで。 (2016/12/8 03:09:55) |
| 婪丸 | > | 種族同士の争い、強いものが弱いものを守る (2016/12/8 03:10:06) |
| 婪丸 | > | 本能についても語る必要はあるよな？ (2016/12/8 03:10:40) |
| 雪乃♀ | > | じゃあさ、チェスでキングって弱いけど格下なわけ? (2016/12/8 03:11:02) |
| 雪乃♀ | > | 守られてるには、それだけの重要性があるのよ。 (2016/12/8 03:11:43) |
| 婪丸 | > | 弱くないやろ、キングは(笑) (2016/12/8 03:11:52) |
| 雪乃♀ | > | チェス知らない? クイーンやルークより超弱いよ。 (2016/12/8 03:12:31) |
| 婪丸 | > | もちろん、辱しめるためには必要な存在やからな (2016/12/8 03:12:35) |
| 婪丸 | > | 駒の進みはルールやろ？(笑) (2016/12/8 03:13:30) |
| 婪丸 | > | 絶対的な力があるからなキングは (2016/12/8 03:13:50) |
| 雪乃♀ | > | 世間で女辱しめたら社会的なおわり。 (2016/12/8 03:14:03) |
| 婪丸 | > | クインなんか相手に取られても終わりにはならんやろ (2016/12/8 03:14:34) |
| 雪乃♀ | > | いやだからー、権威と暴力は違うって話なんだけドナー。わかんないかな。 (2016/12/8 03:14:54) |
| 雪乃♀ | > | クイーン云々でチェスやったことないことは分かった。例え変えるか。 (2016/12/8 03:15:29) |
| 婪丸 | > | 社会で弱者守りつつ、蔑まされて喜び感じてるやろ？ (2016/12/8 03:15:39) |
| 婪丸 | > | いやいや、チェスなんか単なるゲームやし(笑) (2016/12/8 03:16:28) |
| 雪乃♀ | > | 弱いから守られてるより、大事だから守られてるんじゃん。 (2016/12/8 03:16:33) |
| 婪丸 | > | なんやかんや、ギャップ楽しんでるやろ？女性の多くはな(笑) (2016/12/8 03:17:22) |
| 雪乃♀ | > | 蔑みとかいらっとするだけだとは言っとく。 (2016/12/8 03:17:37) |
| 雪乃♀ | > | 多くねー。親や同僚にも同じこと言えるのかなー。 (2016/12/8 03:18:21) |
| 婪丸 | > | 大事な存在として、まぁ一応位置付けてやな、守りやすくしてるだけやし (2016/12/8 03:18:50) |
| 婪丸 | > | 親は別やろ(笑) (2016/12/8 03:19:22) |
| 婪丸 | > | 自然界でもそこの関係は別格やしな (2016/12/8 03:19:54) |
| 雪乃♀ | > | 一応って論拠皆無。親は一番最初に (2016/12/8 03:20:03) |
| 雪乃♀ | > | 話す異性だしね。 (2016/12/8 03:20:22) |
| 婪丸 | > | 同僚となるともう、ルールないとやってられんやろ？ (2016/12/8 03:20:41) |
| 雪乃♀ | > | 自然自然っていうけど、カマキリの話するー? (2016/12/8 03:21:06) |
| 婪丸 | > | 社会的にみても最近やもんな、 (2016/12/8 03:21:27) |
| 婪丸 | > | 平等平等ってなったのは (2016/12/8 03:21:46) |
| 雪乃♀ | > | 結局ルールなければとか、「自然界」ではー、とか論拠が全部非現実なんよね。 (2016/12/8 03:22:22) |
| 婪丸 | > | 後付けしないとやっぱりあがって行けんからやろ (2016/12/8 03:22:34) |
| 雪乃♀ | > | 盆丸さんの頭の中のお話しされてもちょっとー。 (2016/12/8 03:23:00) |
| 婪丸 | > | 現実はルールで縛らないとやってけんのやろうし (2016/12/8 03:23:28) |
| 婪丸 | > | 互いの意見をぶつけ合うんやろ？ここって (2016/12/8 03:24:12) |
| 雪乃♀ | > | ルールないとやってけないなら、ルールこそ現実じゃん。 (2016/12/8 03:24:16) |
| 婪丸 | > | 俺の考えてるのは男尊女卑のモットーやしな (2016/12/8 03:24:51) |
| 雪乃♀ | > | それをなければっって言うのは妄想。良くいって空想。 (2016/12/8 03:24:53) |
| 婪丸 | > | 現実よりは本質的なとこやと思うよ？ (2016/12/8 03:25:25) |
| 婪丸 | > | 現に男尊女卑、弱肉強食って言葉は存在するわけやし (2016/12/8 03:26:01) |
| 雪乃♀ | > | モットーなら現実とは違うんですよねー。現実を変えられない本質は、一部の人の信仰みたいなもんしょ。 (2016/12/8 03:26:17) |
| 婪丸 | > | そんな理不尽なことがまかり通ってた時代があったってことやな (2016/12/8 03:26:58) |
| 雪乃♀ | > | ああ、「理不尽」で、「今は違う」って認めるんすね。 (2016/12/8 03:27:53) |
| 婪丸 | > | それを社会性や道徳心で押さえつけてるのが現代やと思うよ？ (2016/12/8 03:27:58) |
| 雪乃♀ | > | それで、いいんじゃない。不満? (2016/12/8 03:28:23) |
| 婪丸 | > | 内に秘めたM性とかってのは、そんな押さえつけから芽生えてる (2016/12/8 03:29:01) |
| 雪乃♀ | > | 男尊女卑の話で、特殊性癖の話じゃないですー。 (2016/12/8 03:29:43) |
| 婪丸 | > | そう、だから女性は基本的にはM的な喜びを求めてるんやと思うよ (2016/12/8 03:29:58) |
| 婪丸 | > | いやいや、歪みから生まれたM性も男尊女卑に繋がると考えてる (2016/12/8 03:30:43) |
| 雪乃♀ | > | さっきもいったけど、ルブルM男ばっかだし。女がー、は違う。 (2016/12/8 03:30:45) |
| 婪丸 | > | で、そろそろ時間やろ？(笑) (2016/12/8 03:31:06) |
| 雪乃♀ | > | こんばんは、から？ 終わってもいいっすよ。 (2016/12/8 03:31:51) |
| 婪丸 | > | まぁまぁ出せたよ？俺的には(笑) いや開始のやり取りから(笑) (2016/12/8 03:32:26) |
| 雪乃♀ | > | あたしも言うことはいったよー。 (2016/12/8 03:32:58) |
| 婪丸 | > | ジャッジをお願いします♪ (2016/12/8 03:33:21) |
| 雪乃♀ | > | しまーす。 (2016/12/8 03:33:33) |
| 婪丸 | > | ジャッジ0でも男性勝利らしいよ(笑) (2016/12/8 03:35:07) |
| 雪乃♀ | > | ふーん。まあ、それもルールならね。 (2016/12/8 03:35:46) |
| 婪丸 | > | 仕方ないしな(笑) (2016/12/8 03:36:06) |
| 雪乃♀ | > | 0で勝って嬉しいんだw (2016/12/8 03:36:22) |
| おしらせ | > | ジャッジさんが入室しました♪ (2016/12/8 03:37:23) |
| ジャッジ | > | ハイどうもジャッジです。今回の内容を見させてもらいました (2016/12/8 03:37:43) |
| 雪乃♀ | > | こんばんはー。 (2016/12/8 03:37:44) |
| 婪丸 | > | よろしくお願いします (2016/12/8 03:37:49) |
| ジャッジ | > | どうも、皆大好きジャッジです。今回の勝負の着眼点ですが (2016/12/8 03:38:04) |
| 婪丸 | > | はい♪ (2016/12/8 03:38:17) |
| 雪乃♀ | > | はい。 (2016/12/8 03:38:27) |
| ジャッジ | > | 男尊女卑とはというところにございます。お互いにとっての男尊女卑とはという考えですかね (2016/12/8 03:38:39) |
| ジャッジ | > | その点で言えば男子側は押して押して押してとかなりいい感じに押してました (2016/12/8 03:38:57) |
| 雪乃♀ | > | うんうん。 (2016/12/8 03:38:59) |
| 婪丸 | > | そうです、 (2016/12/8 03:39:13) |
| ジャッジ | > | ただ…その・・・・・・非情にざんねんですが、雪乃さんに入れます… (2016/12/8 03:39:20) |
| 雪乃♀ | > | え? (2016/12/8 03:39:21) |
| 雪乃♀ | > | やったー。 (2016/12/8 03:39:32) |
| 婪丸 | > | ですか～(笑) (2016/12/8 03:39:51) |
| 雪乃♀ | > | 勝利!‼ (2016/12/8 03:39:57) |
| ジャッジ | > | 何故って…そりゃ…うん、まず人は動物ですが自然界の生き物ではありません (2016/12/8 03:40:11) |
| 婪丸 | > | またま次のジャッジあるかもですし・・・・ (2016/12/8 03:40:43) |
| ジャッジ | > | それ以前にルールすら放棄して男尊女卑をモットーにするのはいいがその男尊女卑すらルールのようなものです (2016/12/8 03:41:01) |
| 雪乃♀ | > | ジャッジさんベリーサンクスです🎵 (2016/12/8 03:41:25) |
| 婪丸 | > | 残念な・・・ (2016/12/8 03:41:40) |
| ジャッジ | > | そしてチャットでM女が多く出ているのは本当ですがM男もでているのもまた事実です (2016/12/8 03:42:13) |
| 婪丸 | > | さて、他のジャッジさんいなければ、勝敗つきますが？ (2016/12/8 03:42:45) |
| ジャッジ | > | これ以上言うのも何なので僕からはこれにて終了です (2016/12/8 03:43:02) |
| 婪丸 | > | ありがとうございました (2016/12/8 03:43:13) |
| 雪乃♀ | > | ありがとでーす。 (2016/12/8 03:43:46) |
| 婪丸 | > | 他に意見なければ、これでおしまいに？ (2016/12/8 03:44:03) |
| 婪丸 | > | ですね・・・ (2016/12/8 03:45:07) |
| 婪丸 | > | という事で、雪乃さん、 (2016/12/8 03:45:40) |
| 雪乃♀ | > | 10分くらいたったし。盆丸さん、ありがとうございました。 (2016/12/8 03:45:42) |
| 婪丸 | > | ありがとうございました♪ (2016/12/8 03:46:00) |
| ジャッジ | > | （本当はM女ばかりなのにおこなので男子側に入れるつもりだったけどよく考えても男子も同じなのに気づいて手を止めたなんて言えない…） (2016/12/8 03:46:01) |
| 雪乃♀ | > | w危なかったw。ジャッジさんみたいな理由ある判定ならまた来るかも。ありがとうございました。 (2016/12/8 03:47:33) |
| 雪乃♀ | > | 出まーす。おやすみなさい✨ (2016/12/8 03:48:00) |
| 婪丸 | > | どもども (2016/12/8 03:48:07) |
| おしらせ | > | 雪乃♀さんが退室しました。 (2016/12/8 03:48:12) |
| おしらせ | > | 婪丸さんが退室しました。 (2016/12/8 03:48:12) |
| おしらせ | > | ジャッジさんが退室しました。 (2016/12/8 03:48:26) |
| おしらせ | > | 雪乃♀さんが入室しました♪ (2016/12/8 08:53:27) |
| 雪乃♀ | > | 負けても罰ゲーム30分ってなら勝負受けまーすw (2016/12/8 08:59:03) |
| 雪乃♀ | > | おはようございまーすw (2016/12/8 09:18:23) |
| 雪乃♀ | > | もちっとだけ待機ー。 (2016/12/8 09:38:08) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、雪乃♀さんが自動退室しました。 (2016/12/8 09:59:11) |
| おしらせ | > | 有紗さんが入室しました♪ (2016/12/9 00:05:12) |
| おしらせ | > | 竜太さんが入室しました♪ (2016/12/9 00:12:19) |
| 竜太 | > | どうも、興味本位で入ってみました。一度内容確認するため少々お待ちください (2016/12/9 00:12:38) |
| 竜太 | > | もしいるのなら相手お願いしたいのですがよろしいでしょうか？ (2016/12/9 00:13:26) |
| 竜太 | > | いないみたいですね… (2016/12/9 00:14:34) |
| おしらせ | > | 竜太さんが退室しました。 (2016/12/9 00:14:37) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、有紗さんが自動退室しました。 (2016/12/9 00:25:33) |
| おしらせ | > | 恵美さんが入室しました♪ (2016/12/9 00:38:03) |
| おしらせ | > | 判定♀さんが入室しました♪ (2016/12/9 00:51:24) |
| おしらせ | > | 判定♀さんが退室しました。 (2016/12/9 00:51:48) |
| 恵美 | > | 判定の方でしたか＾＾； (2016/12/9 00:54:36) |
| 恵美 | > | 昨日は、遅くまで対戦が続いていたようですね (2016/12/9 01:02:23) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、恵美さんが自動退室しました。 (2016/12/9 01:22:28) |
| おしらせ | > | ロムさんが入室しました♪ (2016/12/9 01:31:54) |
| ロム | > | 残念、メス犬ちゃん戻って来ないかな？ (2016/12/9 01:32:47) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、ロムさんが自動退室しました。 (2016/12/9 01:53:45) |
| おしらせ | > | 剛さんが入室しました♪ (2016/12/9 02:10:10) |
| 剛 | > | 少し、待機してみようか (2016/12/9 02:11:16) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、剛さんが自動退室しました。 (2016/12/9 02:33:26) |
| おしらせ | > | 雪乃♀さんが入室しました♪ (2016/12/9 21:10:45) |
| 雪乃♀ | > | 敗北時の罰ゲームは30分希望。 (2016/12/9 21:11:48) |
| 雪乃♀ | > | 負ける気ないけどねw (2016/12/9 21:12:24) |
| 雪乃♀ | > | 10分くらい離席。 (2016/12/9 21:17:41) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、雪乃♀さんが自動退室しました。 (2016/12/9 21:38:26) |
| おしらせ | > | 恵美さんが入室しました♪ (2016/12/9 23:52:51) |
| おしらせ | > | 玲二さんが入室しました♪ (2016/12/10 00:00:25) |
| 玲二 | > | こんばんは (2016/12/10 00:00:47) |
| 恵美 | > | こんばんｈ (2016/12/10 00:01:30) |
| 玲二 | > | 勝負希望ですか？ (2016/12/10 00:02:45) |
| 恵美 | > | はい、そのつもりです (2016/12/10 00:04:39) |
| 玲二 | > | では、勝負しますか？部屋の基本ルールで。 (2016/12/10 00:05:49) |
| 恵美 | > | 時間は30分ですね (2016/12/10 00:07:16) |
| 玲二 | > | 負けたらこちらの言いなりですが大丈夫ですか？ (2016/12/10 00:08:06) |
| 恵美 | > | 基本ルールに一つ、変更でも良いでしょうか？ (2016/12/10 00:08:44) |
| 玲二 | > | ふむ、どんな？ (2016/12/10 00:09:02) |
| 恵美 | > | 判定する方がいなかった場合の引き分けは、勝ち負けなしでお願いしたいのですが、ダメでしょうか？ (2016/12/10 00:09:52) |
| 恵美 | > | ジャッジが無かったら負け、では面白くないので (2016/12/10 00:10:51) |
| 玲二 | > | んー、まぁいいですよ。1-1での引き分けなどは従来通りということですね。 (2016/12/10 00:11:07) |
| 恵美 | > | はい (2016/12/10 00:12:30) |
| 恵美 | > | それでよろしければ、お願いします (2016/12/10 00:12:44) |
| 玲二 | > | 了解しました。OKですよ (2016/12/10 00:12:51) |
| 恵美 | > | それでは、15分から30分でお願いします (2016/12/10 00:13:41) |
| 玲二 | > | では、まずお聞きしますが、恵美さんの仰る男女平等とは、一言で言えばどんなことですか？ (2016/12/10 00:15:32) |
| 恵美 | > | ここでのテーマは、男尊女卑の正当性に対しての男女平等という事ですよね (2016/12/10 00:17:43) |
| 玲二 | > | ええ、もちろん俺が主張してもいいですが、恵美さんの主張する「男女平等」とはどんなものなのか、聞いてみたいと思いまして。 (2016/12/10 00:18:33) |
| 恵美 | > | ですから、男女と言う性差を理由に尊卑を付けられるのは不当である事。それに正当性がない事を示すのが、イコールとして平等なのだと思っています (2016/12/10 00:19:15) |
| 玲二 | > | それは、人間は全て平等で尊卑がないという意味ですか？それとも、尊卑はあるがそれは性差によるものでないと言うことでしょうか (2016/12/10 00:20:09) |
| 恵美 | > | およそ、人に尊卑が無いというのは前提論でしょうね まして性差を理由に尊卑を付けられる理由がわからない、と言うのが個人的な見解です (2016/12/10 00:21:58) |
| 玲二 | > | 人に尊卑がないというのは、後天的な結果も含めての話ですか？ (2016/12/10 00:23:52) |
| 恵美 | > | 後天的な結果と言うのが、抽象的でよくわかりませんが・・・ 例えば、財を成したとか、社会的に名声を得た人という意味でしょうか？ (2016/12/10 00:24:42) |
| 恵美 | > | その意味で言われているのでしたら、その結果と尊卑という概念は無関係だと思います (2016/12/10 00:25:33) |
| 玲二 | > | 「産まれた時には尊卑はないが、生きているうちに価値の差が生まれる」ということなのか、「死ぬまで等価値」なのか、です (2016/12/10 00:26:29) |
| 恵美 | > | その質問には、答えなどでないと思います。 その質問は、個人的な価値観の問題と、人の尊卑と言う別の問題を一緒にしているしてからです (2016/12/10 00:28:51) |
| 玲二 | > | へぇ、なるほど。では「男性が世間的に優遇されている」という価値観と、人の尊卑、という問題は別問題なわけですね？ (2016/12/10 00:30:40) |
| 恵美 | > | あえて答えるならば、その人の成し遂げた事に価値は生まれますが、人としての存在に尊卑は生まれない、と言ったところでしょうか？ (2016/12/10 00:31:01) |
| 恵美 | > | 男性である事を理由に、人の価値に尊卑を設ける それが男尊女卑と言うものですよね？ ここでの討論は、その正当性のある無し、と言う話だと理解しています (2016/12/10 00:34:07) |
| 玲二 | > | 恵美さんには何度か申し上げていますが、俺の言う尊卑というのは、単純な上下関係、順列です。すなわち、同程度の能力を持った男女がいれば、男性を主体とする。その理由は性差を持って行う。 (2016/12/10 00:36:40) |
| 恵美 | > | 玲二さん、それは理由ではなく、識別というのです (2016/12/10 00:38:00) |
| 玲二 | > | そこに、順列が生まれてもそれは識別だけで済むと？ (2016/12/10 00:38:35) |
| 恵美 | > | 男であるから、女であるからと言うのは、何の理由にもなっていませんよね？ (2016/12/10 00:38:37) |
| 恵美 | > | いえ、そうではなく 順位をつける事に何一つ理由が説明されていないと言っているのです。 Ｂ型の人を優先する、とか いて座は不採用とする、と言うのと同じです (2016/12/10 00:39:37) |
| 玲二 | > | それを「男性だから優先」「女性は後」とされているとしたら、それは男尊女卑ですよね (2016/12/10 00:40:42) |
| 恵美 | > | ええ、理由なき不合理な取扱であれば、そうでしょうね (2016/12/10 00:41:25) |
| 玲二 | > | まったくわかっていませんね、「男性だから」を理由とすることの是非を問うています。 (2016/12/10 00:41:52) |
| 恵美 | > | 男性だから、という事に 何等の理由付けがなされていなければ、不合理な男尊女卑と言うものでしょうね (2016/12/10 00:42:24) |
| 恵美 | > | 男性を優先すべきであることの、理由が説明できないのであれば、平等に取り扱うべきであるというのが、男女平等と言う主張です (2016/12/10 00:43:07) |
| 玲二 | > | では、「女性だから」ということを理由に優遇されていたら、それも平等とは言えませんよね (2016/12/10 00:43:14) |
| 恵美 | > | もちろんです そもそも、私は、女性を優遇すべきだなどと言う主張はしていませんので、そのような仮定は不要だと思いますよ (2016/12/10 00:44:20) |
2016年12月02日 23時51分 ～ 2016年12月10日 00時44分 の過去ログ
[保護された通信(SSL https)を利用する]
クッキーの使用について | 広告掲載募集
(C)2009-2024 チャット ルブル <info@chat.luvul.net>