「男尊女卑討論部屋 (ROMジャッジ制)」の過去ログ
現在のルーム
過去ログ一覧
2017年09月28日 01時09分 ～ 2017年10月01日 23時09分 の過去ログ
過去ログでは上から下の方向に発言を表示しています
| 篠川♂ | > | 強いて言うなら憲法って言う男性を含む多数派の容認を得てるって所を論拠に正当性を主張されたら困ってたけどな！ｗ (2017/9/28 01:09:40) |
| 啓介 | > | スポーツで男性優位であるのは当然として、 (2017/9/28 01:09:44) |
| 啓介 | > | 採点は平等なはずの受験勉強においても男性が優位であるのはなぜか。。。 (2017/9/28 01:10:25) |
| 篠川♂ | > | あ、それ次があったらいただきます＞東大京大 (2017/9/28 01:10:26) |
| 啓介 | > | 男性の方が競争心旺盛ですからね。 (2017/9/28 01:11:09) |
| 篠川♂ | > | そーね あと集中力とかは男性の方が良いって聞いた気がする（要出展） (2017/9/28 01:12:13) |
| 英華 | > | wifiの調子悪くて読み込まれなかった笑 (2017/9/28 01:12:15) |
| おしらせ | > | ROM♀さんが入室しました♪ (2017/9/28 01:12:51) |
| 英華 | > | こんばんわ〜 (2017/9/28 01:13:08) |
| ROM♀ | > | まだ大丈夫ですか？？ (2017/9/28 01:13:09) |
| 篠川♂ | > | こんばんはー (2017/9/28 01:13:11) |
| 啓介 | > | こんばんは (2017/9/28 01:13:11) |
| 篠川♂ | > | ＯＫです (2017/9/28 01:13:16) |
| ROM♀ | > | こんばんは (2017/9/28 01:13:16) |
| 篠川♂ | > | あと２分だよ意見ある人よっといでー (2017/9/28 01:13:33) |
| 啓介 | > | 男性の方が能力が高いというより、競争事に向いている、というのがしっくりくるかな、と僕自身は思います。 (2017/9/28 01:13:54) |
| 啓介 | > | 男性を凌駕する女性もいるのは認めるが、多数ではない、と。 (2017/9/28 01:14:26) |
| 英華 | > | 東大京大の話はいいとしてそこに競争力を持ってこないほうが意見として強くなるんじゃない？ (2017/9/28 01:14:42) |
| 篠川♂ | > | 能力としてケースを挙げるならノーベル賞の受賞者とかになりますかねー (2017/9/28 01:14:50) |
| おしらせ | > | 判定さんが入室しました♪ (2017/9/28 01:14:55) |
| ROM♀ | > | 英華さんに勝って欲しいけど、篠川さんに一票 (2017/9/28 01:15:00) |
| 啓介 | > | ノーベル賞の中で平和賞だけは。。。＾＾； (2017/9/28 01:15:13) |
| 篠川♂ | > | 意見が強くなっても平等じゃないと意味なくない？ (2017/9/28 01:15:16) |
| 篠川♂ | > | 何も言えねぇ…＞平和賞 (2017/9/28 01:15:42) |
| 英華 | > | 東大京大に行かないのは競争力がないだけと言われたら否定できなくならない？ (2017/9/28 01:15:45) |
| 判定 | > | 勝負決まったようなもんだね (2017/9/28 01:15:49) |
| 篠川♂ | > | やったぜ (2017/9/28 01:15:51) |
| 英華 | > | 競争力があるが必ずしも優れているとは限らないから (2017/9/28 01:16:00) |
| 啓介 | > | 僕的には、男女は適材適所で、やりたいこと、向いてることをやればいいと思うだけであって、男尊女卑、というのはニュアンスが違うけど (2017/9/28 01:16:11) |
| ROM♀ | > | 理由は啓介さんに似た感じですかね (2017/9/28 01:16:51) |
| 啓介 | > | 何を物差しにするかをはっきりさせないで、優れているかどうかを論じるのは無理があるかなと>英華さん (2017/9/28 01:17:01) |
| 篠川♂ | > | 競争力を起源としてより多くの知識や身体能力の向上 あるいはより上位のあき級としての者貴意進出を果たしてる事実は十分優位の論拠に成り得ると思うです (2017/9/28 01:17:45) |
| 篠川♂ | > | あき級→階級 (2017/9/28 01:18:06) |
| 啓介 | > | とりあえず、勉強、スポーツ、芸術など、ある程度優劣がハッキリするジャンルで考えれば、男性の方が優位であるのは明らかかと思います。データがありますし。 (2017/9/28 01:18:18) |
| 啓介 | > | 優秀な女性がまったくいない、というわけではないですが、男性の方が優秀な人が多いかな、と。 (2017/9/28 01:18:47) |
| 判定 | > | 真面目な理由は出尽くしたみたいだし、英華がケツ穴責められてヒィヒィ言うところが見たいので、篠川さんに一票、と。 (2017/9/28 01:18:53) |
| 判定 | > | それでは失礼。 (2017/9/28 01:19:13) |
| 啓介 | > | では、僕もＲＯＭに戻ります (2017/9/28 01:19:35) |
| おしらせ | > | 判定さんが退室しました。 (2017/9/28 01:19:47) |
| 篠川♂ | > | 凄い正直な意見大好き＞ヒィヒィ言ってもらいたい (2017/9/28 01:19:56) |
| 啓介 | > | あ、これはかならずしもＲＯＭに戻らなくてもいいんでしたっけ？ (2017/9/28 01:20:06) |
| 篠川♂ | > | 良いと思いますよー (2017/9/28 01:20:29) |
| 啓介 | > | では、ここで見学させていただきます＾＾ (2017/9/28 01:20:59) |
| 英華 | > | えー… (2017/9/28 01:21:23) |
| 英華 | > | まさかのボロ負け… (2017/9/28 01:21:43) |
| 啓介 | > | よかったじゃないですか♡ (2017/9/28 01:21:58) |
| 英華 | > | むかつく (2017/9/28 01:22:07) |
| 英華 | > | ♡いらいらする (2017/9/28 01:22:19) |
| 篠川♂ | > | じゃあお仕置き部屋いこっか＾＾ (2017/9/28 01:22:21) |
| 篠川♂ | > | 僕は凄いすっきりしてます♡ (2017/9/28 01:22:38) |
| 啓介 | > | ＾＾ (2017/9/28 01:22:52) |
| 英華 | > | わかった… (2017/9/28 01:22:55) |
| 篠川♂ | > | なるべく卑猥な名前で入室よろしくーｗ (2017/9/28 01:23:23) |
| 英華 | > | え、なにそれ (2017/9/28 01:23:58) |
| 篠川♂ | > | 部屋一覧の時点でわかるくらい惨めなのお願いねーｗ (2017/9/28 01:24:34) |
| おしらせ | > | 英華さんが退室しました。 (2017/9/28 01:24:47) |
| 啓介 | > | むこうをＲＯＭしに行きましょうかね＾＾ (2017/9/28 01:27:54) |
| 啓介 | > | ではでは (2017/9/28 01:28:01) |
| おしらせ | > | 啓介さんが退室しました。 (2017/9/28 01:28:05) |
| 篠川♂ | > | はーいありがとうございましたー (2017/9/28 01:28:34) |
| おしらせ | > | 篠川♂さんが退室しました。 (2017/9/28 01:28:37) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、ROM♀さんが自動退室しました。 (2017/9/28 01:36:59) |
| おしらせ | > | ＲＯＭ♀さんが入室しました♪ (2017/9/28 01:43:48) |
| ＲＯＭ♀ | > | 今日は討論あったんですね (2017/9/28 01:44:11) |
| ＲＯＭ♀ | > | 英華さんがボロ負けとはね、、、 (2017/9/28 01:50:34) |
| おしらせ | > | ＲＯＭ♀さんが退室しました。 (2017/9/28 01:54:57) |
| おしらせ | > | 彩香さんが入室しました♪ (2017/9/29 01:16:59) |
| おしらせ | > | 恵美さんが入室しました♪ (2017/9/29 01:18:05) |
| 恵美 | > | あ (2017/9/29 01:18:18) |
| 恵美 | > | こんばんは (2017/9/29 01:18:45) |
| 彩香 | > | 今晩は＾＾ 恵美さんが討論されるなら、私は判定させていただきます＾＾ (2017/9/29 01:18:53) |
| 恵美 | > | タイミングが重なってしまいましたね＾＾； (2017/9/29 01:19:18) |
| 恵美 | > | いえ、私は見学に回りますね 頑張ってください＾＾ (2017/9/29 01:19:45) |
| 彩香 | > | 私はROMにいきますね＾＾ (2017/9/29 01:19:52) |
| おしらせ | > | 彩香さんが退室しました。 (2017/9/29 01:19:57) |
| おしらせ | > | 恵美さんが退室しました。 (2017/9/29 01:19:58) |
| おしらせ | > | 直子♀35さんが入室しました♪ (2017/9/29 01:22:22) |
| おしらせ | > | 直子♀35さんが退室しました。 (2017/9/29 01:24:36) |
| おしらせ | > | 啓介さんが入室しました♪ (2017/9/29 01:28:06) |
| おしらせ | > | 奈保♀21さんが入室しました♪ (2017/9/29 01:31:54) |
| 奈保♀21 | > | こんばんわ (2017/9/29 01:32:41) |
| 啓介 | > | こんばんは (2017/9/29 01:32:47) |
| 啓介 | > | よろしくお願いします。 (2017/9/29 01:33:06) |
| 啓介 | > | 討論ご希望ですか？ (2017/9/29 01:33:32) |
| 奈保♀21 | > | こちらこそよろしくお願いします (2017/9/29 01:33:40) |
| 奈保♀21 | > | はい。 (2017/9/29 01:33:49) |
| 啓介 | > | よろしくおねがいします。 (2017/9/29 01:33:59) |
| 奈保♀21 | > | 30分ですよね (2017/9/29 01:35:08) |
| 啓介 | > | 30分ですので2:05までですね (2017/9/29 01:35:17) |
| 啓介 | > | では始めましょうか (2017/9/29 01:35:36) |
| 奈保♀21 | > | はい、よろしくおねがいします (2017/9/29 01:35:54) |
| 啓介 | > | 男尊女卑というか、能力的に男性の方が女性よりも優れていると僕は思っています。 (2017/9/29 01:36:41) |
| 啓介 | > | スポーツのみならず、学業の面などにおいても。 (2017/9/29 01:37:01) |
| 奈保♀21 | > | 学業はそんなことないんじゃない？ (2017/9/29 01:37:35) |
| 啓介 | > | もちろん、男性をも凌駕する優れた女性が存在することは認めますが。 (2017/9/29 01:37:52) |
| 啓介 | > | 東大や京大などの大学の男女比はご存知ですか？ (2017/9/29 01:38:15) |
| 奈保♀21 | > | どれくらいなの？ (2017/9/29 01:38:28) |
| 啓介 | > | にもありますように (2017/9/29 01:39:06) |
| 啓介 | > | 最も女子比率が高い学部でも、教育学部の30％程度 (2017/9/29 01:39:37) |
| 奈保♀21 | > | 受験人数の比も考えないと、ダメなんじゃないかな (2017/9/29 01:40:03) |
| 啓介 | > | ということは、そもそも女子の方が受験する人数が少ない、ということですか？ (2017/9/29 01:40:50) |
| 啓介 | > | だから学生数の比率において女子が少なくなる、と？ (2017/9/29 01:41:10) |
| 奈保♀21 | > | わたしの周りでも男子の方が多かったし。 (2017/9/29 01:41:27) |
| 啓介 | > | 女性の方がそもそもその土俵に上がれる人数が少ないということになりますし、 (2017/9/29 01:42:26) |
| 啓介 | > | それだとやはり男性の方が優れている、ということになりませんか？ (2017/9/29 01:42:46) |
| 奈保♀21 | > | 女の方が勉強以外に興味があるだけで、それが優劣になるの？ (2017/9/29 01:43:43) |
| 啓介 | > | 学業面において、男女どちらにも出願資格がある大学で、女子の方が比率が高い大学が存在すれば、平等と言えなくもないですが。。。 (2017/9/29 01:44:08) |
| 啓介 | > | 学業以外の優劣の基準を示してください。 (2017/9/29 01:44:21) |
| 啓介 | > | 学業とスポーツにおいては、一般的には男性が優れている場合が多い、ということは認めるわけですね？ (2017/9/29 01:44:57) |
| 奈保♀21 | > | 男女平等の立場なので、こっちは優劣はないよ。基本的には。 (2017/9/29 01:45:02) |
| 奈保♀21 | > | 男の子が得意なこと、女の子が得意なこと、それぞれあるのが、自然でしょ (2017/9/29 01:45:34) |
| 啓介 | > | いえいえ、スポーツ、学業面においては男性が優れていると、それならば、女性の方が優れている部分を挙げて頂かないと、男女平等ということは納得できませんが。 (2017/9/29 01:46:18) |
| 奈保♀21 | > | 相手の気持ちを共感する能力は、女性の方が優れていると思うよ (2017/9/29 01:46:56) |
| 啓介 | > | 自然というか、そうであれば奈保さんが納得しやすい、というだけではないでしょうか？ (2017/9/29 01:47:02) |
| 啓介 | > | その実証データなどはありますか？ (2017/9/29 01:47:33) |
| 奈保♀21 | > | それを言うなら、啓介さんの方もそうじゃない？ (2017/9/29 01:47:36) |
| 啓介 | > | スポーツにおいては言うに及ばすですし、学業においては東大の男女比について挙げましたが (2017/9/29 01:48:16) |
| 奈保♀21 | > | これはどう？ (2017/9/29 01:48:19) |
| 奈保♀21 | > | 学業とスポーツに優れているのが、そんなに偉いの？ (2017/9/29 01:48:38) |
| 啓介 | > | なるほど。共感力ですね。 (2017/9/29 01:49:10) |
| 啓介 | > | いえ、偉い、かどうかは主観の問題ですね。 (2017/9/29 01:50:25) |
| 啓介 | > | 優れている、というのは事実です。 (2017/9/29 01:50:31) |
| 奈保♀21 | > | そうかな？ (2017/9/29 01:50:40) |
| 奈保♀21 | > | スポーツ、例えば腕力があったとして (2017/9/29 01:50:56) |
| 啓介 | > | 奈保さんは偉いとは思わない、というのはわかりました。 (2017/9/29 01:51:00) |
| 奈保♀21 | > | なんでも腕力で解決しがちなんじゃない？ (2017/9/29 01:51:13) |
| 啓介 | > | 一般的にどうなのか、という問題じゃないですか？ (2017/9/29 01:51:18) |
| 奈保♀21 | > | 半面、犯罪が多いとか (2017/9/29 01:51:49) |
| 啓介 | > | 腕力、というのが何を指すのかあやふやですが、 (2017/9/29 01:51:50) |
| 奈保♀21 | > | もちろん賢い方がいいけど、 (2017/9/29 01:52:40) |
| 奈保♀21 | > | 賢すぎると人の気持ちわからなくなると思う (2017/9/29 01:52:55) |
| 啓介 | > | 犯罪を犯すのは男性に多いのはわかりましたが、その比率は全男性の中のどの程度の割合ですか？ (2017/9/29 01:53:26) |
| 啓介 | > | 賢すぎる人を例に挙げられても。。。 (2017/9/29 01:53:41) |
| 奈保♀21 | > | それはわからないけど、大学の受験者の比率の話と同じじゃない？＞比率 (2017/9/29 01:54:02) |
| 啓介 | > | 犯罪者とか賢すぎる人とか、極端な例を挙げだすと、女性にだっていますよね？ (2017/9/29 01:54:08) |
| 啓介 | > | 僕は東大について先ほど挙げましたが、京大などの他の項偏差値大学でも同じような状況になっていますよ。 (2017/9/29 01:54:40) |
| 奈保♀21 | > | うーん、分布の問題で、賢い側に男の人の方が寄っているんでしょ？ (2017/9/29 01:54:51) |
| 啓介 | > | 賢い側に寄っているのは納得頂けたわけですね。 (2017/9/29 01:55:09) |
| 奈保♀21 | > | だったら、極端な人は男の人に多いんじゃないかな (2017/9/29 01:55:23) |
| 啓介 | > | しかし、バランスが取れて賢いのはむしろ評価されてしかるべきではないですか？ (2017/9/29 01:55:30) |
| 啓介 | > | 極端な人を挙げて議論するのは無理がありますよね。 (2017/9/29 01:55:49) |
| 奈保♀21 | > | 賢いのは偉いこと、優劣じゃないと思うので。 (2017/9/29 01:55:50) |
| 奈保♀21 | > | そうかな？東大とか京大も極端だと思うよ (2017/9/29 01:56:09) |
| 啓介 | > | ボリュームゾーンの一般的な男女で比較しないと。。。 (2017/9/29 01:56:27) |
| 奈保♀21 | > | 啓介さんが初めに東大を出してきたんですよ (2017/9/29 01:56:47) |
| 啓介 | > | 優劣というのは、その限られたジャンルにおいての優劣を指すのであって、 (2017/9/29 01:56:49) |
| 啓介 | > | 偉いなどとは僕は一言も言ってませんよ。 (2017/9/29 01:57:01) |
| 啓介 | > | そうです。東大は一つの例ですね。ほかの大学でも程度の差はあれ、共学なら男性が多いですよ。 (2017/9/29 01:57:48) |
| 奈保♀21 | > | 限られたジャンルでは、男の人が優れている分野と女の人が優れている分野があると、共感を例に言ったつもりですが。 (2017/9/29 01:57:49) |
| 啓介 | > | 東大「だけ」の例を持って論じるわけではありません。 (2017/9/29 01:58:05) |
| 奈保♀21 | > | ただ一見優れている面も裏返したら、犯罪につながる可能性もあるし、表裏一体なのでは？ (2017/9/29 01:58:30) |
| 啓介 | > | 男性優位…スポーツ、学業 女性優位…共感 (2017/9/29 01:58:38) |
| 啓介 | > | これで平等と言われても。。。 (2017/9/29 01:58:45) |
| 奈保♀21 | > | そうでしょうか？ (2017/9/29 01:58:54) |
| 啓介 | > | 大多数の優れている人がみんな犯罪を犯すというのであれば話は別ですが。。。 (2017/9/29 01:59:08) |
| 奈保♀21 | > | スポーツは多くの男の人にとって、あまり役に立たないような (2017/9/29 01:59:26) |
| 啓介 | > | 芸術だって男性の方が優れた人多いですよ (2017/9/29 01:59:47) |
| 奈保♀21 | > | その男性を支えているのは女性ですよ (2017/9/29 02:00:08) |
| 啓介 | > | 役に立つかどうか、って言われたら共感にしても。。。どの程度役に立つかは評価が分かれますよね。 (2017/9/29 02:00:18) |
| 奈保♀21 | > | 優れた芸術家でも政治家でも。 (2017/9/29 02:00:24) |
| 啓介 | > | 女性がいなくなればいいとまでは言っていませんよ。 (2017/9/29 02:00:30) |
| 啓介 | > | そうですね。女性がいなくては成り立ちませんよね。 (2017/9/29 02:00:47) |
| 奈保♀21 | > | だからそれが優劣にはならないと思います (2017/9/29 02:00:58) |
| 啓介 | > | それと平等というのはまた別の問題かと (2017/9/29 02:00:58) |
| 奈保♀21 | > | 立場の問題なので。 (2017/9/29 02:01:06) |
| 啓介 | > | 総合的に見てどうなのか、ということじゃないですか？ (2017/9/29 02:01:22) |
| 啓介 | > | 立ち場、ってことは主観ですよね (2017/9/29 02:01:39) |
| 奈保♀21 | > | ええ、それは同意します (2017/9/29 02:01:39) |
| 奈保♀21 | > | 同意するのは総合的にって方ね (2017/9/29 02:01:50) |
| 啓介 | > | そりゃ、奈保さんは平等を主張する立場ですからね～ (2017/9/29 02:02:02) |
| 奈保♀21 | > | 主観じゃないことは、この世の中にないですよ (2017/9/29 02:02:07) |
| 啓介 | > | そりゃそうでしょうよ、としか言えません。 (2017/9/29 02:02:13) |
| 啓介 | > | 議論は客観的にしましょう。 (2017/9/29 02:02:26) |
| 奈保♀21 | > | 客観的ですよ (2017/9/29 02:02:47) |
| 啓介 | > | いやいや、主観じゃないことはこの世にないんじゃなかったんでしたっけ？奈保さん曰く。。 (2017/9/29 02:03:07) |
| 啓介 | > | 自分の発言を顧みられてはいかがでしょうか？ (2017/9/29 02:03:34) |
| 奈保♀21 | > | それはテーマとは関係ないのでは？ (2017/9/29 02:03:56) |
| 啓介 | > | 総合的に見て、客観的に見て、男性の方が優れているというのは事実かなと思います。 (2017/9/29 02:04:11) |
| 奈保♀21 | > | 客観的とはデータとかでしょ？ (2017/9/29 02:04:18) |
| 啓介 | > | テーマとは関係なくとも、相手の発言が矛盾してたら突っ込みたくなりますんで (2017/9/29 02:04:38) |
| 啓介 | > | データや、誰もが納得する事実など、ですね。 (2017/9/29 02:04:54) |
| 奈保♀21 | > | 時間ですね (2017/9/29 02:05:07) |
| 啓介 | > | 私はこう思う、とか、立場が、とかではなく。 (2017/9/29 02:05:07) |
| 啓介 | > | ですね。 (2017/9/29 02:05:10) |
| 啓介 | > | ふぅ。。。 (2017/9/29 02:05:15) |
| 啓介 | > | おつかれさまでした＾＾ (2017/9/29 02:05:26) |
| 奈保♀21 | > | お疲れ様でした (2017/9/29 02:05:51) |
| 啓介 | > | 良い頭の体操と、指の運動になりました＾＾ (2017/9/29 02:06:00) |
| 奈保♀21 | > | 難しいものですね (2017/9/29 02:06:02) |
| 啓介 | > | ＲＯＭの方々、ジャッジをお願いします。 (2017/9/29 02:06:20) |
| 奈保♀21 | > | よろしくお願いします (2017/9/29 02:06:47) |
| 啓介 | > | この部屋はよく来られるんですか？ (2017/9/29 02:09:15) |
| 奈保♀21 | > | 初めてですよw (2017/9/29 02:09:45) |
| 啓介 | > | ＲＯＭさんたち、なかなか降りてこられませんね。 (2017/9/29 02:09:47) |
| 啓介 | > | ＲＯＭするのも初めてですか？ (2017/9/29 02:09:56) |
| 啓介 | > | それとも何度がＲＯＭしたことがあって、今日初めて来たとか？ (2017/9/29 02:10:25) |
| 奈保♀21 | > | ROMは数回したことあります (2017/9/29 02:10:46) |
| 奈保♀21 | > | 啓介さんは？ (2017/9/29 02:10:51) |
| 啓介 | > | 昨日初めてジャッジで入って、 (2017/9/29 02:11:32) |
| 啓介 | > | 今日初めて討論しました (2017/9/29 02:11:41) |
| 奈保♀21 | > | そうなんだ。慣れてるから、常連さんかなって思った。 (2017/9/29 02:12:09) |
| 啓介 | > | ＲＯＭは何度がありますよ。 (2017/9/29 02:12:23) |
| 啓介 | > | 21歳ということは、学生さん？ (2017/9/29 02:12:40) |
| 奈保♀21 | > | はい (2017/9/29 02:13:22) |
| 啓介 | > | なるほど～ (2017/9/29 02:13:52) |
| 啓介 | > | ３回生とか４回生かな？ (2017/9/29 02:14:26) |
| 奈保♀21 | > | まあね (2017/9/29 02:14:47) |
| 奈保♀21 | > | なんか眠くなってきた… (2017/9/29 02:15:21) |
| 啓介 | > | 討論のときは、相手の年齢にかかわらず敬語になってしまうな～ (2017/9/29 02:15:33) |
| 啓介 | > | え～寝たらあかん！笑 (2017/9/29 02:15:59) |
| 啓介 | > | 逃げられたかな？ (2017/9/29 02:21:24) |
| 啓介 | > | 少なくとも負けた気はしなかったけど。。。 (2017/9/29 02:22:09) |
| 啓介 | > | やれやれ。。。 (2017/9/29 02:25:14) |
| おしらせ | > | 啓介さんが退室しました。 (2017/9/29 02:25:18) |
| おしらせ | > | ROMさんが入室しました♪ (2017/9/29 02:34:51) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、奈保♀21さんが自動退室しました。 (2017/9/29 02:35:25) |
| ROM | > | 見に来るのが遅かったですね＾＾； (2017/9/29 02:35:28) |
| ROM | > | 2人ともいなくなってしまっては、判定しても仕方ないですし、再戦を期待しています (2017/9/29 02:39:12) |
| おしらせ | > | ROMさんが退室しました。 (2017/9/29 02:43:15) |
| おしらせ | > | romさんが入室しました♪ (2017/9/29 02:43:18) |
| おしらせ | > | 恵美さんが入室しました♪ (2017/9/29 02:43:25) |
| rom | > | こんばんは。 (2017/9/29 02:43:35) |
| 恵美 | > | こんばんは (2017/9/29 02:43:41) |
| rom | > | おや討論希望でしたか (2017/9/29 02:44:00) |
| 恵美 | > | 希望と言う程でもなかったのですが 入りなおしてみました (2017/9/29 02:44:50) |
| 恵美 | > | 時間も遅いので (2017/9/29 02:45:15) |
| rom | > | そうでしたか。私も寝る前に通りがかりましたw (2017/9/29 02:46:18) |
| 恵美 | > | romさんは、討論もされる方でしょうか？ (2017/9/29 02:46:31) |
| rom | > | 討論はしてないですね。今やってもぼろ負けになりそうなので知識を蓄えてますw (2017/9/29 02:47:44) |
| rom | > | 恵美さんは昔からおるようで、ベテランですね。 (2017/9/29 02:48:27) |
| 恵美 | > | 知識を蓄えて、ですか すごいですね＾＾； (2017/9/29 02:49:05) |
| おしらせ | > | 啓介さんが入室しました♪ (2017/9/29 02:49:52) |
| rom | > | 言い方は良くいいましたけど、大したことはしてないですよ (2017/9/29 02:50:01) |
| 恵美 | > | そうですねぇ 経験だけはあるのかもしれませんｗ (2017/9/29 02:50:03) |
| 啓介 | > | こんばんは＾＾ (2017/9/29 02:50:06) |
| rom | > | こんばんは。 (2017/9/29 02:50:13) |
| 啓介 | > | さきほど討論していた啓介です。 (2017/9/29 02:50:20) |
| rom | > | 先程はお疲れ様でした。 (2017/9/29 02:50:39) |
| 啓介 | > | いえいえ (2017/9/29 02:50:55) |
| 啓介 | > | ご覧になられていましたか？＞お二人 (2017/9/29 02:51:08) |
| 恵美 | > | こんばんは 先程の方ですね、判定で入れたら良かったです (2017/9/29 02:51:09) |
| rom | > | 御二人が討論されるならここは、退こうかな。ちょっと聞いてみたいこともありましたが (2017/9/29 02:51:09) |
| 恵美 | > | ログを読ませて頂きました (2017/9/29 02:51:31) |
| 恵美 | > | なんでしょうか？ 聞いてみたい事 ＞romさん (2017/9/29 02:52:04) |
| rom | > | 自分は軽く読んだだけですね (2017/9/29 02:52:20) |
| 啓介 | > | いや、今のところは討論はする予定はないです。疲れましたので。。。 (2017/9/29 02:52:30) |
| rom | > | あらそうでしたか。 (2017/9/29 02:52:49) |
| 啓介 | > | 初めてだったので難しかったですね。 (2017/9/29 02:52:49) |
| 恵美 | > | 今日は雑談の雰囲気ですね＾＾ (2017/9/29 02:53:23) |
| 啓介 | > | 討論をご希望ですか？＞恵美さん (2017/9/29 02:54:04) |
| rom | > | ではせっかくなので (2017/9/29 02:54:24) |
| 恵美 | > | いえ、また今度にしましょう (2017/9/29 02:54:51) |
| 啓介 | > | ですね＾＾ (2017/9/29 02:54:57) |
| 啓介 | > | また今度で。 (2017/9/29 02:55:04) |
| 啓介 | > | ちなみに、先ほどの僕と奈保さんとの討論のログをご覧になって、もしジャッジするとしたらどう判定されますか？ (2017/9/29 02:55:48) |
| 恵美 | > | とても難しいのですが ログを読む限りでは啓介さんに投票したかと思います (2017/9/29 03:00:03) |
| 啓介 | > | ありがとうございます。 (2017/9/29 03:00:34) |
| 啓介 | > | 負けた気はしなかったですが、完勝、とは言い難い感じですね。 (2017/9/29 03:00:58) |
| 恵美 | > | できれば、もう少し延長してもらえれば・・・という感想です (2017/9/29 03:01:24) |
| 啓介 | > | お手間にもかかわらず、ログまで読んで頂き、ありがとうございました。 (2017/9/29 03:01:51) |
| 啓介 | > | 延長したらさらに形成が不利になっていたかもですね。僕にとって。 (2017/9/29 03:02:13) |
| rom | > | うーん、自分も難しいですが、敢えて引き分け…でしょうか (2017/9/29 03:03:01) |
| 啓介 | > | 不利、ではないか。6分4分で勝っていたところが5分5分にまで戻されたかもです。 (2017/9/29 03:03:01) |
| 啓介 | > | ありがとうございます。 (2017/9/29 03:03:22) |
| 恵美 | > | 後から読むだけで判定と言うのは難しいです＾＾； ROMしながらだと、自分も考えながらになるので、また印象も違ってきますし (2017/9/29 03:03:34) |
| 啓介 | > | なるほど。 (2017/9/29 03:03:47) |
| 啓介 | > | 最後の方は、勝つためというよりも負けないために議論してた感じがしますね。 (2017/9/29 03:04:29) |
| 恵美 | > | 引き分けなら、男性が勝ちというルールでもありますしね romさん (2017/9/29 03:05:31) |
| 啓介 | > | 恵美さんは僕の勝ち、romさんは引き分け、と判断されたわけですが、どういった理由でその結論に達しましたか？ (2017/9/29 03:06:03) |
| 啓介 | > | お手数でなければ、お聞きしたいと思いますｓ。 (2017/9/29 03:06:25) |
| 恵美 | > | 単純に言うと どちらが自分の主張を伝えれているか、で決めました (2017/9/29 03:10:26) |
| 啓介 | > | なるほど (2017/9/29 03:12:15) |
| 啓介 | > | ありがとうございます。 (2017/9/29 03:12:22) |
| rom | > | 抽象的ですが、どちらもジャブになり決定打が見えなかったことですかね～ (2017/9/29 03:12:33) |
| 啓介 | > | 文字を打つ速さにおいては奈保さんには勝っていたのがよかったかもですね。＞恵美さん (2017/9/29 03:12:42) |
| 啓介 | > | なるほど。勝とうとするより、負けまいとして議論していましたからね。確かに決定打はなかったです (2017/9/29 03:13:13) |
| 啓介 | > | ＞romさん (2017/9/29 03:13:22) |
| rom | > | 攻撃できないというより、お互い守れるところはしっかり守られていた、という印象です (2017/9/29 03:13:37) |
| 恵美 | > | 時間が短いので、どれだけ言いたい事を伝えきれるか・・・という形になってしまいますからね (2017/9/29 03:14:02) |
| 啓介 | > | 相手に突っ込み入れる方が楽だなー、と実感しました (2017/9/29 03:14:11) |
| 啓介 | > | でも、相手に突っ込み入れるだけでは勝てないんですよね～ (2017/9/29 03:14:26) |
| 恵美 | > | 立証責任がある側が、つっこみ入れるだけでは勝てないですからねｗ (2017/9/29 03:16:14) |
| 啓介 | > | ですね。 (2017/9/29 03:17:40) |
| 啓介 | > | そういう意味では、立証責任を負わない、というのが負けない方法なのですが＾＾； (2017/9/29 03:18:01) |
| 啓介 | > | お二人の意見、大変参考になりました。ありがとうございました。 (2017/9/29 03:19:31) |
| 啓介 | > | そろそろ寝ます。。。おやすみなさい (2017/9/29 03:19:41) |
| 恵美 | > | 反論に再反論できて潰せれば、それでも勝ちですよね＾＾ (2017/9/29 03:19:45) |
| 恵美 | > | はい、お疲れさまでした (2017/9/29 03:19:56) |
| おしらせ | > | 啓介さんが退室しました。 (2017/9/29 03:20:04) |
| rom | > | 相手の主張を、切り返して主張する方法も見方によっては、逃げたと捉えられる…難しいものです (2017/9/29 03:21:01) |
| rom | > | お疲れ様です。 (2017/9/29 03:21:13) |
| 恵美 | > | それでは、私もお休みしようと思いますが romさん、最初に言いかけた内容ってなんでしょうか？ (2017/9/29 03:21:51) |
| rom | > | はい。あー、あれは大したことではないんですが (2017/9/29 03:22:20) |
| 恵美 | > | 聞きたい事があったと・・・ ずっと気になってるのですがｗ (2017/9/29 03:22:25) |
| 恵美 | > | はい (2017/9/29 03:22:38) |
| rom | > | お互いの思想をテーマに討論をする際に、社会通念と捉えて考えるべきなのか、 個人主観として考えたことを主張すればいいのかよくわかっておりませんのです (2017/9/29 03:23:40) |
| rom | > | ちょっと意味不かもしれませんが伝わるかな… (2017/9/29 03:24:12) |
| 恵美 | > | どちらでも良いのではないですか？ それこそ、最初に主張する人がテーマを絞ってはじめたら良いだけかと (2017/9/29 03:26:58) |
| rom | > | まぁそうなりますよね。たまに討論が噛み合ってないまま終えているログもあったので、 (2017/9/29 03:30:05) |
| rom | > | 自分で余計に混乱しているのかもしれません (2017/9/29 03:32:15) |
| 恵美 | > | 議論がかみ合わない場合というのは、お互いに自分の言いたい事を言い合っているだけと言うケースですからね (2017/9/29 03:32:17) |
| 恵美 | > | その場合は、どちらの説明が説得的だったかという点だけで判定するしかないと思いますｗ (2017/9/29 03:32:51) |
| rom | > | なるほど。要は意見に芯が通っているかどうかで、決まるということか… (2017/9/29 03:34:30) |
| 恵美 | > | 判定の仕方もルールがあるわけではないですし 自由にしたら良いと思いますしね・・・ (2017/9/29 03:34:52) |
| rom | > | それなら色々と話せる方法もありそうだ。 (2017/9/29 03:35:54) |
| rom | > | ありがとうございますね。 (2017/9/29 03:36:11) |
| 恵美 | > | 芯が通っていても、内容が聞き手に伝わらなくてはダメですしねぇ (2017/9/29 03:36:19) |
| 恵美 | > | はい それでは、今日はこれで失礼します (2017/9/29 03:37:44) |
| rom | > | はい。それでは (2017/9/29 03:38:12) |
| おしらせ | > | romさんが退室しました。 (2017/9/29 03:38:15) |
| おしらせ | > | 恵美さんが退室しました。 (2017/9/29 03:38:28) |
| おしらせ | > | カズさんが入室しました♪ (2017/9/29 22:01:06) |
| おしらせ | > | カズさんが退室しました。 (2017/9/29 22:10:30) |
| おしらせ | > | カズさんが入室しました♪ (2017/9/29 22:10:32) |
| おしらせ | > | カズさんが退室しました。 (2017/9/29 22:21:49) |
| おしらせ | > | カズさんが入室しました♪ (2017/9/29 22:21:51) |
| おしらせ | > | カズさんが退室しました。 (2017/9/29 22:34:01) |
| おしらせ | > | カズさんが入室しました♪ (2017/9/29 22:34:03) |
| おしらせ | > | カズさんが退室しました。 (2017/9/29 22:47:26) |
| おしらせ | > | カズさんが入室しました♪ (2017/9/29 22:47:28) |
| おしらせ | > | カズさんが退室しました。 (2017/9/29 23:02:25) |
| おしらせ | > | カズさんが入室しました♪ (2017/9/29 23:02:27) |
| おしらせ | > | カズさんが退室しました。 (2017/9/29 23:19:23) |
| おしらせ | > | カズさんが入室しました♪ (2017/9/29 23:19:25) |
| おしらせ | > | 真奈さんが入室しました♪ (2017/9/29 23:28:43) |
| カズ | > | こんばんは (2017/9/29 23:29:09) |
| 真奈 | > | こんばんは (2017/9/29 23:29:16) |
| カズ | > | 早速始めますか？12時まででどうでしょう？ (2017/9/29 23:29:55) |
| 真奈 | > | いいですよ (2017/9/29 23:30:33) |
| 真奈 | > | よろしくお願いしますね (2017/9/29 23:30:54) |
| カズ | > | はい、真奈さんは男女平等に正当性があると主張されるようですがどの辺にそれがあると考えられてますか？ (2017/9/29 23:32:06) |
| 真奈 | > | 男女で性差はありますが、人としては平等に扱われる権利があると思っています。 (2017/9/29 23:33:05) |
| 真奈 | > | 特に女性だから劣っていると性というカテゴリで区別するのはよくないと思っています (2017/9/29 23:33:46) |
| カズ | > | 権利は法律で認められているかもしれませんね。でもね、それに正当性があるかどうかは別の話ですよ。その性差が男尊女卑が正当だという要因になっているのです。例えば (2017/9/29 23:35:12) |
| カズ | > | 現在は無理矢理男女平等だといって男女で昇進とか雇用に差がつけないようにってなってますよね？建て前上は (2017/9/29 23:36:58) |
| カズ | > | でもそうして雇った女性社員は平気で産休で休んだり、寿退社でいなくなったりして周りを困らせるのです。男尊女卑の社会ならこんなことは起きないのではないですか？ (2017/9/29 23:38:31) |
| カズ | > | ？？ (2017/9/29 23:42:56) |
| カズ | > | 寝落ちですかね？？ (2017/9/29 23:44:02) |
| カズ | > | どなたか対戦される方いらっしゃいます？？ (2017/9/29 23:46:06) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、真奈さんが自動退室しました。 (2017/9/29 23:54:03) |
| おしらせ | > | カズさんが退室しました。 (2017/9/29 23:56:11) |
| おしらせ | > | カズさんが入室しました♪ (2017/9/29 23:56:14) |
| おしらせ | > | カズさんが退室しました。 (2017/9/30 00:07:33) |
| おしらせ | > | カズさんが入室しました♪ (2017/9/30 00:07:35) |
| おしらせ | > | まな♀24さんが入室しました♪ (2017/9/30 00:11:36) |
| まな♀24 | > | こんばんは (2017/9/30 00:11:49) |
| まな♀24 | > | ？？ (2017/9/30 00:13:54) |
| まな♀24 | > | いらっしゃらないんですかね？ (2017/9/30 00:14:35) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、カズさんが自動退室しました。 (2017/9/30 00:27:39) |
| おしらせ | > | ロムさんが入室しました♪ (2017/9/30 00:31:58) |
| ロム | > | こんばんは、部屋上げ支援です (2017/9/30 00:32:17) |
| まな♀24 | > | こんばんは (2017/9/30 00:32:26) |
| ロム | > | お相手来ると良いですね (2017/9/30 00:33:06) |
| まな♀24 | > | 流石に今日はもう遅いのでそろそろあきらめようかと思ってます・・・ (2017/9/30 00:33:42) |
| ロム | > | それは、残念 (2017/9/30 00:34:28) |
| おしらせ | > | まな♀24さんが退室しました。 (2017/9/30 00:37:11) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、ロムさんが自動退室しました。 (2017/9/30 00:54:53) |
| おしらせ | > | 篠川♂さんが入室しました♪ (2017/9/30 02:00:24) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、篠川♂さんが自動退室しました。 (2017/9/30 02:21:34) |
| おしらせ | > | みゆきさんが入室しました♪ (2017/9/30 14:20:34) |
| おしらせ | > | みゆきさんが退室しました。 (2017/9/30 14:23:31) |
| おしらせ | > | まな♀24さんが入室しました♪ (2017/9/30 22:11:49) |
| おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、まな♀24さんが自動退室しました。 (2017/9/30 22:32:17) |
| おしらせ | > | まな♀24さんが入室しました♪ (2017/9/30 22:32:22) |
| おしらせ | > | 佐々木さんが入室しました♪ (2017/9/30 22:33:16) |
| まな♀24 | > | こんばんは (2017/9/30 22:34:35) |
| 佐々木 | > | こんばんは (2017/9/30 22:34:41) |
| 佐々木 | > | 初めまして、討論されますか (2017/9/30 22:34:58) |
| まな♀24 | > | はい、11時5分まででいいですか？ (2017/9/30 22:35:22) |
| 佐々木 | > | 良いですよ。 (2017/9/30 22:35:38) |
| まな♀24 | > | 男尊女卑に正当性があるとは思えません。佐々木さんはどのあたりに正当性があるとお考えですか？ (2017/9/30 22:37:03) |
| 佐々木 | > | そうですね。何も男が尊い、女が卑しいとは言いませんが、男女の性質の違いからくる社会的受け止めに差があるとは思いますね (2017/9/30 22:38:31) |
| まな♀24 | > | 男女の性質の違いがどうして男尊女卑につながるのですか？ (2017/9/30 22:39:49) |
| 佐々木 | > | つまり、先進諸国/後進国に限らず社会を見渡せば、概ね広くリーダーシップを取っているのは男であり、多くの女性はそれに従う、あるいはサポートする立場にありますよね。それが例えば日本では男尊女卑的風潮を生んでるとは思いますし、多くの人が受け入れている空気に見えますね (2017/9/30 22:39:57) |
| 佐々木 | > | 社会に出て働いた経験があれば、概ね男がリーダーシップを発揮している組織が多いのは常識的だとは思います。それが今日的な、男が女を引っ張る、というような流れの根っこにつながってる気がします。 (2017/9/30 22:42:09) |
| 佐々木 | > | まなさんは働いた経験はおありですか？どう思いますか。 (2017/9/30 22:42:55) |
| まな♀24 | > | 私はそうは思えませんが、仮にそうだとして男尊女卑に正当性がある根拠にはなりません。イギリスのように女性が首相になっても良いわけですし、男女の性差がリーダーシップに反映される根拠はありません (2017/9/30 22:43:18) |
| まな♀24 | > | もちろん働いてます (2017/9/30 22:43:32) |
| 佐々木 | > | もちろん一部の例外はありますが、例外は例外であって、社会的上下関係の男女比は圧倒的に男性優位でしょう。社長の男女比、国家的リーダーの男女比、歴史的にも現在も全て男性が多い傾向が明らかです。 (2017/9/30 22:44:52) |
| 佐々木 | > | 国際政治の話をすれば、イギリスのメイ首相も、ドイツのメルケル首相も、直近の選挙でぼろ負けしていますよね。男性党首の野党に。 (2017/9/30 22:45:38) |
| 佐々木 | > | 先のアメリカの大統領選挙なんて、まさに男女の闘いという一面がありましたが、結果は見てのとおり、フェミニズムの権化のようなヒラリーが、男性主義者に敗北しましたよね (2017/9/30 22:46:31) |
| まな♀24 | > | 仮に比率が男性優位でもそれに正当性があるとどうして言えるのですか？あくまで目的に応じた能力で判断すべきであり、性差が重要な局面を除いて男女平等で考えるべきです (2017/9/30 22:46:43) |
| まな♀24 | > | あれは単にヒラリーさんに問題があったからでしょう (2017/9/30 22:47:11) |
| 佐々木 | > | それは、今現在の社会を構成している、経済主体であるところの会社等々のトップが、概ね男であり、彼らが同じ土俵で働く相手として男を好むから、男が有利であるというような面があると思います。 (2017/9/30 22:48:46) |
| まな♀24 | > | もし選挙で男性が勝った局面があったとしたらそれは性で選ばれたわけではなく、主張がどっちの方が響いたかでしょう (2017/9/30 22:48:52) |
| 佐々木 | > | 会社で生き残ってる女性がいたとして、いわゆる「おっさん」のような女性ばかりなのは、男ばかりのリーダーシップの世界では男のようにならなければ戦えないからでしょう。そうなると、必然的に上は男に任せて自分はフォローに回るという女性が多くなります (2017/9/30 22:50:24) |
| まな♀24 | > | 男を好むのではなく、今のトップの人々の世代の人の時代が男尊女卑の風潮で女性があまり出て行かなかったからという見方もできます (2017/9/30 22:50:40) |
| 佐々木 | > | ヒラリーさんの主張はまさに男女平等、リベラリズムそのものでした。一方トランプは、あからさまなマチズモ、男根主義を全面に出していました。それで、勝利した。 (2017/9/30 22:51:46) |
| まな♀24 | > | そちらの主張にそうならば、おっさんのような女性もトップの男性も持っているものは共通で性差ではないですよね？ (2017/9/30 22:52:41) |
| 佐々木 | > | 俺がここで重要だと思うのは、あのアメリカの国民でさえ、リーダーシップに男根主義者を選んだ、というような、人々の受け入れかたです。 (2017/9/30 22:52:52) |
| まな♀24 | > | 選挙の論点がそこに集約してたとはとても思えません。別のファクターの方がよっぽど強かったように思えます (2017/9/30 22:53:54) |
| 佐々木 | > | そうなると、結局女性がリーダーシップをとるには男化しないとならないということであり、それは男尊女卑そのものだと思いますが、良いですか？ (2017/9/30 22:54:06) |
| まな♀24 | > | それは男女というよりはそういうある種の性質であって性差によるところではないと思います (2017/9/30 22:55:19) |
| 佐々木 | > | もちろん様々な要因があったでしょう。ただ俺が印象的だったのは、選挙の結果が出た後に、ヒラリーが錯乱して泣きじゃくってたという話ですかね。あんなに強い女性を演じてても、これでは、とうてい強いリーダーシップなど望むべくもなかったなと (2017/9/30 22:55:31) |
| まな♀24 | > | じゃあ都知事選の小池さんはどう説明します？？ (2017/9/30 22:56:08) |
| 佐々木 | > | 女性が男化しないとリーダーシップを取れない、というのは、女性らしい女性は男性に従うしかないというロジックになりますから、性差によらないというのはちょっと無理筋な気がしますね (2017/9/30 22:57:19) |
| 佐々木 | > | 俺の見立てでは、権力大好きなおっさん女の典型例に見えますよね (2017/9/30 22:58:18) |
| まな♀24 | > | そもそも男化ではなく、リーダーに必要な要素であって、ちょっと前まで男性が多かったから勝手に男化と思ってるだけです。それを持ってない男性も沢山います。性から出たところではないと思います (2017/9/30 22:59:11) |
| 佐々木 | > | アメリカという、それこそ男女平等やフェミニズムの総本山のような国の女性代表が、負けて泣いてしまっては、応援していた女性もちょっとがっかりだったんじゃないですかね (2017/9/30 22:59:17) |
| まな♀24 | > | そんな事はほとんどの人が思ってないと思いますよ。論点は別のところでしょう (2017/9/30 23:00:18) |
| 佐々木 | > | 歴史的にも現在的にも、男が権力者であることが多く、権力を握った女はまなさんから見ても男のような気質である、というところは合意が得られてると思いますが、その男性性が性から出たところでない、というのが無理な気がしますね。どう証明づけるのですか？ (2017/9/30 23:01:34) |
| 佐々木 | > | そうでしょうかね？俺がさらに意外だったのは、結構な数の女性票がトランプに行ったということですね。ということはつまり、少なからぬアメリカ女性ですら、あの男性主義者を選んだということになりますからね (2017/9/30 23:03:38) |
| まな♀24 | > | その男のような気質のところですが、単にそういうイメージであって、別に男の気質というよりはリーダーの気質だと思います。それを持っているかどうかを見ることには価値があると思いますが、男性でそれを持っていない人も多いので男女で男尊女卑とするのは正当性がないと思います (2017/9/30 23:04:26) |
| 佐々木 | > | 単純な話、一般に女性は、自分の結婚相手に自分より弱い男性を選ぶか、何かあったときに守ってもらえそうな強い男性を選ぶか、二択選べるとしたらどっちを選ぶのか、ということも思いますよね (2017/9/30 23:05:05) |
| まな♀24 | > | それだけヒラリーさんが嫌われていただけなのではないですか？ (2017/9/30 23:05:11) |
| まな♀24 | > | 時間ですね (2017/9/30 23:05:41) |
| 佐々木 | > | ですから、その基質をもち実際に上に立ってきたのが男性ばかりであるという事実から目をそらして、そこに男女差がない、平等だ、と持っていくのが難しい気がするのですよね (2017/9/30 23:06:05) |
| 佐々木 | > | そうですね。 (2017/9/30 23:06:35) |
| まな♀24 | > | 判定でいいですか？ (2017/9/30 23:06:49) |
| 佐々木 | > | はい、そうしましょう (2017/9/30 23:07:12) |
| おしらせ | > | ろむさんが入室しました♪ (2017/9/30 23:07:20) |
| まな♀24 | > | ROMさんお願いします (2017/9/30 23:07:23) |
| ろむ | > | こんばんは、白熱した議論お疲れさまでした (2017/9/30 23:07:50) |
| 佐々木 | > | ありがとうございます (2017/9/30 23:08:31) |
| まな♀24 | > | ありがとうございます (2017/9/30 23:08:48) |
| おしらせ | > | 判定2さんが入室しました♪ (2017/9/30 23:08:57) |
| 判定2 | > | 判定させて頂きますので、ログを読みますね (2017/9/30 23:09:27) |
| まな♀24 | > | よろしくお願いします (2017/9/30 23:09:40) |
| 佐々木 | > | はい、よろしくお願いします (2017/9/30 23:10:50) |
| おしらせ | > | 判定３さんが入室しました♪ (2017/9/30 23:11:02) |
| 判定３ | > | 判定させて頂きますのでログを読みますね (2017/9/30 23:12:16) |
| まな♀24 | > | よろしくお願いします (2017/9/30 23:12:24) |
| おしらせ | > | ROMさんが入室しました♪ (2017/9/30 23:12:28) |
| 佐々木 | > | 皆さんありがとうございます。 (2017/9/30 23:12:44) |
| ROM | > | こんばんわ、お疲れ様でした。 (2017/9/30 23:13:22) |
| まな♀24 | > | こんばんは (2017/9/30 23:13:34) |
| 判定2 | > | 読みました。佐々木さんに一票です。 (2017/9/30 23:14:10) |
| 佐々木 | > | こんばんは (2017/9/30 23:14:16) |
| 佐々木 | > | ありがとうございます (2017/9/30 23:14:24) |
| まな♀24 | > | えー (2017/9/30 23:14:43) |
| 判定2 | > | 理由は、男が上に立つ性質があるという話を、まなさんが性差でないと否定しきれてないと感じたからです (2017/9/30 23:15:13) |
| ROM | > | 私も判定させて下さい。 (2017/9/30 23:15:43) |
| まな♀24 | > | うーん、否定し切れてたとおもったのになぁ (2017/9/30 23:16:00) |
| まな♀24 | > | お願いします (2017/9/30 23:16:08) |
| ろむ | > | 今回の論点の主たる物は、各国の主導者、特にトランプとヒラリーのアメリカ大統領戦を中心に、男性優位であるから男尊女卑の正当性がある、というものだったと思います。ぶっちゃけ、トランプさんが勝てたのは男女関係なく、政治が一部のエリートと社会的弱者や移民にしか目を向けず、それに憤りやどん詰まりを感じていた中間層の反知性主義、叩き上げ信仰が主だった理由だと思います。なので、トランプが選挙に勝ったからと言って男女の優劣や尊卑には関係ないのですが、佐々木さんの主張の方が強く、討論をリードしていたと思うので佐々木さんに一票入れさせていただきます。 (2017/9/30 23:16:09) |
| ROM | > | 少々お待ち下さい。 (2017/9/30 23:16:20) |
| 佐々木 | > | ありがとうございます (2017/9/30 23:16:40) |
| まな♀24 | > | うぅ…、ヤバい… (2017/9/30 23:16:50) |
| おしらせ | > | 判定2さんが退室しました。 (2017/9/30 23:17:12) |
| 判定３ | > | 男尊女卑が正当化できるかどうかを 現実の社会の男女の力関係から判定しようとする論理の土俵に乗ってしまったまなさんの負けですね (2017/9/30 23:17:37) |
| 判定３ | > | 佐々木さんの勝ちと判定します (2017/9/30 23:17:46) |
| おしらせ | > | 判定３さんが退室しました。 (2017/9/30 23:17:51) |
| 佐々木 | > | ありがとうございます (2017/9/30 23:18:10) |
| 佐々木 | > | まだROMさんの判定がありますね (2017/9/30 23:18:39) |
| おしらせ | > | ろむさんが退室しました。 (2017/9/30 23:19:44) |
| 佐々木 | > | 確かにトランプ云々は、自分でも強引だと思いながらでした (2017/9/30 23:19:56) |
| まな♀24 | > | …私の負けですね… (2017/9/30 23:19:58) |
| ROM | > | 遅くなりすいません。。。 (2017/9/30 23:20:22) |
| ROM | > | 私も、今回は佐々木さんかと。。。 (2017/9/30 23:20:38) |
| 佐々木 | > | いえ、ありがとうございます (2017/9/30 23:20:53) |
| ROM | > | 失礼しました。 (2017/9/30 23:21:18) |
| おしらせ | > | ROMさんが退室しました。 (2017/9/30 23:21:23) |
| 佐々木 | > | さて、負けを認めますか？ (2017/9/30 23:22:08) |
| まな♀24 | > | はい…認めます…悔しい (2017/9/30 23:22:26) |
| 佐々木 | > | ああすいません、もう認めてたか (2017/9/30 23:22:30) |
| まな♀24 | > | うぅ… (2017/9/30 23:22:57) |
| 佐々木 | > | では規定通りにやってきましょうか。そこに土下座して、敗北宣言、願います (2017/9/30 23:23:19) |
| 佐々木 | > | ああ、俺の個人的な好みなんですが、土下座は尻を思いっきり突き出してやってくれますかね (2017/9/30 23:24:23) |
| まな♀24 | > | （お尻を突き出して）土下座します。男女平等などと思い上がった事を主張して申し訳ありませんでした…これからは男尊女卑を受け入れ…性奴隷になります… (2017/9/30 23:25:42) |
| 佐々木 | > | 犬猫のメスが、オスに媚びを売って従う意思を示すときの共通のポーズだそうです (2017/9/30 23:25:47) |
| 佐々木 | > | 笑 (2017/9/30 23:26:06) |
| まな♀24 | > | 屈辱！ (2017/9/30 23:26:12) |
| 佐々木 | > | そんなこと言って、ルールには性奴隷になれだなんて書いてないのに、自ら進んで性奴隷を願い出るあたり、本当は負けたかったんじゃないんですか笑 (2017/9/30 23:27:41) |
| 佐々木 | > | まあ良いんですけど、性奴隷ならこっから俺はまなさんにため口で、まなさんは俺に丁寧語でやってもらいましょう。いいな？まな？ (2017/9/30 23:28:35) |
| まな♀24 | > | そんなことないです！これは…ただルールに従っただけで… (2017/9/30 23:28:36) |
| まな♀24 | > | うぅ…はい… (2017/9/30 23:29:06) |
| 佐々木 | > | まあそうムキになるなよ？もうお前の勝負は終わったんだからさ (2017/9/30 23:29:20) |
| まな♀24 | > | ムカつく！ (2017/9/30 23:29:34) |
| 佐々木 | > | 後で気が向いたらROMさんたちの前でオナニーショーさせるかもしれないから今のうち聞いとくけど、なんかオナ道具持ってんの？正直に (2017/9/30 23:30:19) |
| まな♀24 | > | 持ってないです… (2017/9/30 23:30:47) |
| まな♀24 | > | 昔持ってたけど捨てました… (2017/9/30 23:31:10) |
| 佐々木 | > | むかつくよなあ？さっきまで俺の男尊女卑論に正当性がない、とか真剣に言い立ててたんだからさ笑 (2017/9/30 23:31:50) |
| まな♀24 | > | はい…生意気な事言ってすいませんでした… (2017/9/30 23:32:24) |
| 佐々木 | > | へえ、ちなみに何持ってたの？これは興味で聞くんだけど (2017/9/30 23:32:27) |
| まな♀24 | > | 電マです。したくなったらクラブとかに行くので使わなくなって捨てました (2017/9/30 23:33:43) |
| 佐々木 | > | いや、男女平等主義の24歳女が、どんなおもちゃでオナってたのかな、と (2017/9/30 23:33:43) |
| 佐々木 | > | なんだよ、猛者系かよ笑 (2017/9/30 23:34:10) |
| まな♀24 | > | お持ち帰られてからハマってしまって (2017/9/30 23:34:49) |
| 佐々木 | > | まあそのへんはおいおい。とりあえず奴隷のご挨拶から。M字開脚で片手で胸揉みながら片手で股間触って、「これからわたしは佐々木さんの所有する性奴隷になります。どうかご自由にお使い下さいませ」口で言ってよ。書かなくて良い (2017/9/30 23:36:26) |
| まな♀24 | > | 言いました (2017/9/30 23:37:02) |
| 佐々木 | > | じゃ、 (2017/9/30 23:37:28) |
| 佐々木 | > | 奴隷は服いらんわな。脱げ (2017/9/30 23:37:35) |
| まな♀24 | > | はい…脱ぎます… (2017/9/30 23:38:01) |
| 佐々木 | > | パンツ一枚だけ許す。脱げたらM字になって報告して。 (2017/9/30 23:38:03) |
| まな♀24 | > | ショーツ以外脱ぎました… (2017/9/30 23:38:44) |
| 佐々木 | > | 「佐々木さん、今からわたしのおまんこも、胸も、佐々木さんにささげますので、どうかおもちゃにして楽しんでくださいませ」 (2017/9/30 23:39:51) |
| 佐々木 | > | 片手でおっぱいもみながら、片手でパンツの上から股間こすりながら。儀式ね (2017/9/30 23:40:17) |
| まな♀24 | > | 佐々木さん、今からわたしのおまんこも、胸も、佐々木さんにささげますので、どうかおもちゃにして楽しんでくださいませ (2017/9/30 23:40:21) |
| 佐々木 | > | こういう儀式的な事が、女の脳みそに効くらしいんだわ (2017/9/30 23:40:38) |
| まな♀24 | > | うぅ…屈辱です… (2017/9/30 23:40:47) |
| 佐々木 | > | 書かなくて良い。口で言って。 (2017/9/30 23:40:53) |
| 佐々木 | > | じゃあ聞くけど、お前のそのおっぱい、今誰のおもちゃ？誰に所有されてる？乳首つまんで、俺に差出ながら、答えろ (2017/9/30 23:41:24) |
| まな♀24 | > | はい… (2017/9/30 23:41:31) |
| 佐々木 | > | みんなさ、チャットだから、脳内補完するからさ笑 さっきまで男女平等を必死に唱えていたまなが、パンツ一枚でM字で屈服してるとこ？ (2017/9/30 23:42:20) |
| まな♀24 | > | （乳首をつまんで差し出しながら）佐々木様のものです… (2017/9/30 23:42:26) |
| まな♀24 | > | うぅ… (2017/9/30 23:43:14) |
| 佐々木 | > | 笑 かっこ書きもしなくていいわ。返事だけで良い。ちなみにそのおっぱい、サイズは？ (2017/9/30 23:43:21) |
| 佐々木 | > | 乳首引っ張りながら、片手でタイプしてよ (2017/9/30 23:43:39) |
| まな♀24 | > | 82です… (2017/9/30 23:43:47) |
| 佐々木 | > | 82ね。カラダのサイズを男に申告する。男尊女卑だねえ笑 (2017/9/30 23:44:27) |
| まな♀24 | > | そんな… (2017/9/30 23:44:44) |
| 佐々木 | > | じゃ次、パンツ片足脱いで、太ももにかけておいて。Ｍ字開脚して膣を俺に広げてみせてみな (2017/9/30 23:44:59) |
| 佐々木 | > | そこは誰に所有されるおもちゃなのよ？片手で膣穴パクパクしながら、膣穴でしゃべって答えろ笑 (2017/9/30 23:46:10) |
| まな♀24 | > | そんな屈辱的な格好…お願い…もう許して… (2017/9/30 23:46:12) |
| 佐々木 | > | 許して？・・下さいませ、は？ (2017/9/30 23:46:36) |
| まな♀24 | > | 許して下さいませ… (2017/9/30 23:46:53) |
| 佐々木 | > | 笑 屈辱？悔しい？ (2017/9/30 23:47:04) |
| まな♀24 | > | 悔しいです… (2017/9/30 23:47:41) |
| 佐々木 | > | でも許さんわな、あんだけ「そちらの主張にそうならば・・」みたいな感じで澄ましてた女をさ？ やれよ (2017/9/30 23:48:40) |
| 佐々木 | > | パンツ片足脱いで、太ももにかけておいて。Ｍ字開脚して膣を俺に広げる。そこは誰のおもちゃだ？ (2017/9/30 23:49:07) |
| まな♀24 | > | そんな…分かりました… (2017/9/30 23:49:32) |
| まな♀24 | > | 佐々木様のおもちゃです… (2017/9/30 23:49:50) |
| 佐々木 | > | ちゃんと膣穴でしゃべって答えた？ (2017/9/30 23:50:05) |
| まな♀24 | > | そんな…できません…許して下さい… (2017/9/30 23:50:41) |
| 佐々木 | > | パクパクしてさ？議論してるときみたいに、威勢よくさ？ (2017/9/30 23:50:53) |
| 佐々木 | > | 駄目だよ。やれ。みんな見てるぞ (2017/9/30 23:51:21) |
| まな♀24 | > | そんな…生意気な事を言って申し訳ありませんでした… (2017/9/30 23:51:48) |
| 佐々木 | > | 片手でおっぱいもみながら、片手で膣穴をパカパカ閉じたり開いたりして、「佐々木様のおもちゃです」 早く。 (2017/9/30 23:52:33) |
| 佐々木 | > | それとも世の男女平等主義者の女は、こんな簡単にルールを破るのかね？ (2017/9/30 23:53:00) |
| まな♀24 | > | うぅ…やりました… (2017/9/30 23:53:18) |
| 佐々木 | > | 笑 (2017/9/30 23:53:25) |
| 佐々木 | > | そのまま膣穴で答えろ。男女は平等か？男尊女卑か？答えな (2017/9/30 23:54:04) |
| まな♀24 | > | それは…男尊女卑です… (2017/9/30 23:54:23) |
| 佐々木 | > | と、お前の膣穴が申しているのかね？ (2017/9/30 23:54:37) |
| まな♀24 | > | はい… (2017/9/30 23:54:58) |
| 佐々木 | > | 笑 (2017/9/30 23:55:02) |
| 佐々木 | > | ここでお前の議論での発言を振り返るとうけるな まな♀24> そんな事はほとんどの人が思ってないと思いますよ。論点は別のところでしょう (9/30 23:00:18) どの口が言ってんだ (2017/9/30 23:56:41) |
| まな♀24 | > | うぅ…生意気な事を言って申し訳ありませんでした… (2017/9/30 23:57:36) |
| 佐々木 | > | 論点論点って、膣穴をパカパカして男尊女卑を認めちゃってるじゃんか笑 (2017/9/30 23:57:55) |
| まな♀24 | > | はい… (2017/9/30 23:58:13) |
| 佐々木 | > | 「馬鹿なまなは、金輪際、男にたてついて生意気なことを申しません。どうかお許しくださいませ」膣穴開閉しながら口で言ってみせろ (2017/9/30 23:59:23) |
| まな♀24 | > | うぅ…、言いました… (2017/10/1 00:00:19) |
| 佐々木 | > | 一般に女の聖性の象徴と言えば子宮なんだが、お前の子宮、今、誰のおもちゃ？膣穴広げて奥まで俺に見せながら、言ってみな (2017/10/1 00:01:36) |
| まな♀24 | > | それは…佐々木様のおもちゃです… (2017/10/1 00:02:07) |
| 佐々木 | > | うける笑 (2017/10/1 00:02:18) |
| 佐々木 | > | 議論終わって、勝つ気まんまんだったみたいだが、負けたのはどっちだ？裸で子宮まで差し出してるのはどっちだ？ (2017/10/1 00:03:43) |
| まな♀24 | > | 私の方です… (2017/10/1 00:04:28) |
| 佐々木 | > | まあそういうことだな。ところで、おまんこの方の状態は、どうなっておられますか？正直に報告 (2017/10/1 00:05:24) |
| まな♀24 | > | 濡れてしまっています… (2017/10/1 00:05:58) |
| 佐々木 | > | 笑 (2017/10/1 00:06:03) |
| 佐々木 | > | おやおや (2017/10/1 00:06:15) |
| 佐々木 | > | 恥ずかしくないの？それ (2017/10/1 00:06:34) |
| まな♀24 | > | 恥ずかしいです… (2017/10/1 00:07:05) |
| 佐々木 | > | 何がクラブでお持ち帰りだよ笑 典型的な男の性に依存する弱い女じゃないの (2017/10/1 00:07:59) |
| まな♀24 | > | その通りです… (2017/10/1 00:08:39) |
| 佐々木 | > | オナ、して。俺が良いというまで。「私は男が大好きな弱い女です」「私はおちんぽ大好きなスケベ女です」言いながらだ (2017/10/1 00:09:34) |
| 佐々木 | > | オナはいつもやってるやり方でいいわ。 (2017/10/1 00:09:59) |
| 佐々木 | > | 「私の淫乱まんこは、佐々木さんに遊んで頂いて、もうぐしょ濡れでございます。」繰り返し言いながらだ。見てるぞ (2017/10/1 00:10:26) |
| まな♀24 | > | うぅ…分かりました… (2017/10/1 00:10:28) |
| 佐々木 | > | やっぱりさ、さっきまで偉そうに俺みたいな男根主義者をやり込めようとしてた立派な女性がさ、こうしてAVみたいにオナするのが、楽しいわけでね (2017/10/1 00:11:41) |
| 佐々木 | > | お前は、俺らを楽しませるおもちゃ。分かるな、まな？ (2017/10/1 00:12:10) |
| まな♀24 | > | はい… (2017/10/1 00:12:41) |
| 佐々木 | > | 「わたしは男性を楽しませるおもちゃです。」「どうか私のおっぱいとおまんこと子宮で楽しんで下さいませ」繰り返せ (2017/10/1 00:13:47) |
| 佐々木 | > | こうやって、カラダ動かしながら、脳みそ使わせると、女の子の脳みそって、すぐに刻み込まれちゃうらしいよ？ (2017/10/1 00:14:01) |
| まな♀24 | > | うぅ…言いました… (2017/10/1 00:14:46) |
| 佐々木 | > | 「私は男が大好きな弱い女です」「私はおちんぽ大好きなスケベ女です」「私の淫乱まんこは、佐々木さんに遊んで頂いて、もうぐしょ濡れでございます。」「わたしは男性を楽しませるおもちゃです。」「どうか私のおっぱいとおまんこと子宮で楽しんで下さいませ」何度も読み上げながら、オナニー見せてよ (2017/10/1 00:15:39) |
| まな♀24 | > | はい… (2017/10/1 00:16:24) |
| 佐々木 | > | タバコが旨い (2017/10/1 00:18:16) |
| 佐々木 | > | まな、ちょっと止め (2017/10/1 00:18:32) |
| まな♀24 | > | はい… (2017/10/1 00:19:13) |
| 佐々木 | > | 膣穴広げて中見せてみろ。どうなってんの (2017/10/1 00:19:28) |
| まな♀24 | > | もう濡れてしまっています… (2017/10/1 00:20:12) |
| 佐々木 | > | お上品だねえ。ところで、仕事してるって言ってたな。なんのお仕事ですか (2017/10/1 00:21:12) |
| まな♀24 | > | 事務職です (2017/10/1 00:21:28) |
| 佐々木 | > | そうか。思ったんだが、誤字脱字が一つもない点で、それなりに賢い方なんだろうねえ (2017/10/1 00:22:22) |
| まな♀24 | > | ありがとうございます (2017/10/1 00:22:58) |
| 佐々木 | > | ちょっとさ、思い付きなんだけど、膣まんこに指ぶっさして、まん汁つけて、それ、べろべろ舐めまわしてみせろよ (2017/10/1 00:24:02) |
| 佐々木 | > | 笑顔でさ、ピースしながらさ？「わたしのおまんこ汁、おいしーです」言いながら笑 (2017/10/1 00:24:38) |
| まな♀24 | > | うぅ…分かりました… (2017/10/1 00:25:11) |
| 佐々木 | > | 「男性には敵いません、男尊女卑、万歳」笑顔でまん汁舐めながら、皆さんに宣言だ (2017/10/1 00:26:24) |
| まな♀24 | > | やりました…次はリベンジです！ (2017/10/1 00:27:20) |
| 佐々木 | > | いやいや、リベンジする前に、オナ寸止め５回だわ。 (2017/10/1 00:28:13) |
| まな♀24 | > | すいません、そろそろ眠くなってきてしまって… (2017/10/1 00:28:58) |
| 佐々木 | > | そうですかわかりましたよ・・ (2017/10/1 00:30:15) |
| まな♀24 | > | すいません、失礼します。ありがとうございました (2017/10/1 00:30:47) |
| おしらせ | > | まな♀24さんが退室しました。 (2017/10/1 00:30:52) |
| 佐々木 | > | じゃあ俺も寝ます (2017/10/1 00:30:55) |
| おしらせ | > | 佐々木さんが退室しました。 (2017/10/1 00:31:03) |
| おしらせ | > | 茉奈さんが入室しました♪ (2017/10/1 00:53:15) |
| 茉奈 | > | こんばんは 下の方と、名前被っちゃってますね (2017/10/1 00:55:10) |
| おしらせ | > | 雄一郎さんが入室しました♪ (2017/10/1 00:59:21) |
| 雄一郎 | > | こんばんは。いらっしゃいますか。 (2017/10/1 00:59:31) |
| 茉奈 | > | こんばんは (2017/10/1 01:01:35) |
| 雄一郎 | > | はじめまして、下の女性とは別な人ということですが、年齢は何歳になりますでしょうか。 (2017/10/1 01:02:08) |
| 茉奈 | > | はじめまして、よろしくお願いします 28歳です (2017/10/1 01:03:14) |
| 雄一郎 | > | よろしくお願いします。社会人ということで宜しいでしょうか。それとも、お母さまでしょうか。 (2017/10/1 01:04:39) |
| 茉奈 | > | 社会人ですね、独身です (2017/10/1 01:05:16) |
| 茉奈 | > | 討論しますか？ (2017/10/1 01:05:31) |
| 雄一郎 | > | ええ。宜しければ。 (2017/10/1 01:07:40) |
| 茉奈 | > | じゃあ、お願いします 時間は10分から開始で良いです？ (2017/10/1 01:08:41) |
| 雄一郎 | > | はい。拙い会話になりますが、よろしくお願いいたします。 (2017/10/1 01:09:48) |
| 茉奈 | > | 時間ですね、ではお願いします (2017/10/1 01:10:22) |
| 茉奈 | > | さっそくですけど、私は男女平等だと思ってます、男女で上も下も無いのだから尊卑もないって考えてます (2017/10/1 01:11:07) |
| 茉奈 | > | それが違うというのでしたら、理由を教えて下さい (2017/10/1 01:11:33) |
| 雄一郎 | > | ふむ…。そもそも、尊卑とは、どういうことだと思われているのでしょうか。 (2017/10/1 01:11:51) |
| 雄一郎 | > | 今まで尊敬できる男性に出会ったことがない…ということから、「尊」がないということでしょうか。 (2017/10/1 01:12:39) |
| 茉奈 | > | 尊卑ですからね 尊いことと卑しいことって意味ではないのでしょうか？ (2017/10/1 01:13:35) |
| 茉奈 | > | いえ、「卑」がないと考えています (2017/10/1 01:13:49) |
| 雄一郎 | > | それでは、尊卑もない…という発言がすでに間違いになりますね。 (2017/10/1 01:14:25) |
| 雄一郎 | > | ご自身は尊敬できる男性の前で、「卑」になることはないと？ (2017/10/1 01:15:03) |
| 茉奈 | > | じゃあ、「尊」だけしかない、で言い直しましょうか 尊卑がないって言葉が引っかかるなら (2017/10/1 01:15:33) |
| 茉奈 | > | ならないですよ、雄一郎さんは自分を貶めないと、誰かを尊敬できないですか？ (2017/10/1 01:15:57) |
| 雄一郎 | > | 「卑」ではないということでしたら、ご自身から尊敬できる男性に、身体を求めるように命じているということですよね。 (2017/10/1 01:17:05) |
| 茉奈 | > | 尊敬できるって言い回しが妙ですが、理解の無い相手と身体を重ねたりはしないですね (2017/10/1 01:18:11) |
| 雄一郎 | > | 理解のないとかの話ではないですよ。男女平等なのですから、もちろん、自分から男の身体を求めていくのですよね。 (2017/10/1 01:19:51) |
| 茉奈 | > | どちらから求めるかは、たいして意味がない気がします（笑） それに応じるかどうか、それも別の話だし (2017/10/1 01:20:31) |
| 雄一郎 | > | 男女平等に意味がないということでしたら議論は終了ですねぇ。恋愛論がしたいのでしたら、お門違いですから。 (2017/10/1 01:21:26) |
| 茉奈 | > | 恋愛に関しては、先に口にした方が弱い立場になるってのは男女共通でしょうね（笑） (2017/10/1 01:21:49) |
| 茉奈 | > | 雄一郎さんが何を論じたいのか、まるで分らなくて困っています (2017/10/1 01:22:22) |
| 雄一郎 | > | 恋愛論に興味はないのですけどねぇ…。 (2017/10/1 01:23:01) |
| 茉奈 | > | 恋愛論振って来たのは雄一郎さんとの認識でしたが (2017/10/1 01:23:45) |
| 雄一郎 | > | いえいえ、どちらから求めると言い出したのは私ではありませんよ。 (2017/10/1 01:24:17) |
| 茉奈 | > | どちらから求めるか、なんて話に意味なんてないと思うって答えたのが私ですね (2017/10/1 01:24:47) |
| 雄一郎 | > | 男女平等という考え方でしたら、男女のどちらから…というよう考え方はしませんので。 (2017/10/1 01:24:50) |
| 茉奈 | > | ええ、どちらから求めるかなんて意味がないと、そのまま私の回答ですよね (2017/10/1 01:25:39) |
| 茉奈 | > | 認識が間違ってたのでしょうか？ (2017/10/1 01:25:52) |
| 雄一郎 | > | ええ。女性誌で読んだようなことを言われても、特に感銘をうけませんし。 (2017/10/1 01:26:47) |
| 雄一郎 | > | 男女平等と話されている割には、典型的な女性だなぁ…と (2017/10/1 01:27:48) |
| 茉奈 | > | それで、雄一郎さんは何の意図があって、そんな質問を？ (2017/10/1 01:27:54) |
| 茉奈 | > | 男女平等が一般的な思考なのですから、典型的な思考で当然です（笑） (2017/10/1 01:28:22) |
| 雄一郎 | > | 男女平等とおっしゃられたので、なるほど、どのような価値観なのかと興味を惹かれまして。 (2017/10/1 01:28:51) |
| 茉奈 | > | マイノリティの発想を教えてもらわないと、議論になりませんよ？ (2017/10/1 01:29:06) |
| 茉奈 | > | 分かりましたから、雄一郎さんの考える男尊女卑の価値観を聞かせて下さい (2017/10/1 01:30:11) |
| 雄一郎 | > | ご高説を賜りたいと思いましたが、最初から碑を撤回されていらっしゃいましたし…。 (2017/10/1 01:30:17) |
| 茉奈 | > | どうして尊卑を設ける必要があるのかと (2017/10/1 01:30:38) |
| 雄一郎 | > | ふぅむ…。男尊女卑の価値観がマジョリティであるという立場から、マイノリティの意見を聞きたいと？ (2017/10/1 01:32:00) |
| 茉奈 | > | 聞かせてもらわないと、どうしようもないと思うんですけど？ なんで、わざわざ尊卑という差を設ける必要があるのか (2017/10/1 01:32:37) |
| 茉奈 | > | 最初の最初に話した通り、雄一郎さんは「自分を落とさないと相手を敬えないって」理由になっちゃいます (2017/10/1 01:33:40) |
| 雄一郎 | > | ご自身は「卑」の立場になったから、教えてほしいということでしょうか。 (2017/10/1 01:33:50) |
| 茉奈 | > | それ以外に、尊卑なんて差を設ける理由、聞かせてもらってないので (2017/10/1 01:34:09) |
| 茉奈 | > | いえ、なった事ありませんので、教えて欲しいのです (2017/10/1 01:34:27) |
| 雄一郎 | > | ほうほう…。つまり、男性を口説いたことがないと。 (2017/10/1 01:34:54) |
| 茉奈 | > | すみません。。。今の会話で、どうして私が自分から告白した事がないって結論が出て来るか、意味が分かんないのですが (2017/10/1 01:36:02) |
| 雄一郎 | > | 男女平等という前提でしたら、口説かれるだけではなく、口説くことも普通にされているのでしょう。 (2017/10/1 01:36:27) |
| 茉奈 | > | そういう、恋愛論は興味がなかったのでは？（笑） (2017/10/1 01:37:11) |
| 雄一郎 | > | ええ。実体験を話さないで週刊誌で読んだ恋愛論に逃げられる人には興味がないですね。 (2017/10/1 01:37:55) |
| 茉奈 | > | 人を口説く、口説かないの話に平等も不平等もないでしょうに (2017/10/1 01:38:25) |
| 茉奈 | > | その、実体験にどんな意味があるのでしょう？ 雄一郎さんは、女性が卑しいから口説くのですか？ (2017/10/1 01:38:59) |
| 雄一郎 | > | ああ、両方とも経験がないのですか…。それでは実体験も話せないですねぇ…。 (2017/10/1 01:39:08) |
| 雄一郎 | > | いえいえ。貴女が男女平等やらを言い出したので、その原体験を聞いているのですが (2017/10/1 01:40:06) |
| 茉奈 | > | 時間ですね (2017/10/1 01:40:20) |
| 雄一郎 | > | そうですね。お疲れ様でした。 (2017/10/1 01:40:29) |
| 茉奈 | > | お疲れさまでした (2017/10/1 01:40:38) |
| 茉奈 | > | 判定ですね (2017/10/1 01:41:17) |
| 雄一郎 | > | そうですね (2017/10/1 01:41:25) |
| 茉奈 | > | 判定が無ければ、無効にしたい内容でしたが、とりあえず待ってみましょうか (2017/10/1 01:43:40) |
| 雄一郎 | > | まぁ、時間があるようでしたら。 (2017/10/1 01:46:20) |
| 茉奈 | > | 55分締め切りにしましょうか (2017/10/1 01:46:54) |
| 雄一郎 | > | 私としては無効にしてもしなくても、どちらでも良いのですが…。どのあたりが気に食わないのでしょう。 (2017/10/1 01:47:03) |
| 茉奈 | > | 気に食わないとか、感情的なものではなく、討論にならなかったので (2017/10/1 01:50:55) |
| 雄一郎 | > | わかりました。不快にさせているようでしたら、申し訳ございません。 (2017/10/1 01:52:50) |
| 茉奈 | > | 時間ですけど、誰も来ませんね (2017/10/1 01:56:30) |
| 雄一郎 | > | そうですねぇ…。私はともかく、茉奈さんが…。 (2017/10/1 01:58:42) |
| 茉奈 | > | 無効試合で終わりにしても良いですかね？ (2017/10/1 01:58:49) |
| 雄一郎 | > | はい。結構ですよ。茉奈さんも次の相手が早く欲しいでしょうし…。 (2017/10/1 02:00:07) |
| 茉奈 | > | ではこれで終了で (2017/10/1 02:00:32) |
| 雄一郎 | > | はい。お疲れ様でした。 (2017/10/1 02:00:42) |
| おしらせ | > | 雄一郎さんが退室しました。 (2017/10/1 02:00:45) |
| 茉奈 | > | あら (2017/10/1 02:00:51) |
| おしらせ | > | 雄一郎さんが入室しました♪ (2017/10/1 02:00:59) |
| 雄一郎 | > | おや、何か…？ (2017/10/1 02:01:07) |
| 茉奈 | > | 純粋な興味で、少し聞きたい事あったので (2017/10/1 02:01:26) |
| 茉奈 | > | 採点にならないように、後から聞こうと (2017/10/1 02:01:55) |
| 雄一郎 | > | ええ。私で宜しければ、お伺いしますが…。代わりに、こちらも1つ質問がございますが、宜しいでしょうか。 (2017/10/1 02:02:05) |
| 茉奈 | > | 良いですけど、討論は終わったので別の場所にしましょうか？ (2017/10/1 02:03:09) |
| 雄一郎 | > | かしこまりました。それでは待ち合わせに部屋を設けますので、反省会を (2017/10/1 02:03:29) |
| 茉奈 | > | ではそちらに (2017/10/1 02:04:14) |
| 雄一郎 | > | それでは、こちらは失礼いたします。 (2017/10/1 02:04:28) |
| おしらせ | > | 茉奈さんが退室しました。 (2017/10/1 02:04:50) |
| おしらせ | > | 雄一郎さんが退室しました。 (2017/10/1 02:06:39) |
| おしらせ | > | 耕太さんが入室しました♪ (2017/10/1 23:09:15) |
2017年09月28日 01時09分 ～ 2017年10月01日 23時09分 の過去ログ
[保護された通信(SSL https)を利用する]
クッキーの使用について | 広告掲載募集
(C)2009-2024 チャット ルブル <info@chat.luvul.net>