「男尊女卑討論部屋 (ROMジャッジ制)」の過去ログ
現在のルーム
過去ログ一覧
2020年05月24日 02時26分 ~ 2020年06月06日 01時09分 の過去ログ
過去ログでは上から下の方向に発言を表示しています
ロミー | > | ここはファンタジーだよ、信じてる人は相当痛いよ (2020/5/24 02:26:21) |
ロミー | > | くれぐれもここで見知りしたことを現実世界に持ち込まないことを祈るよ (2020/5/24 02:26:48) |
ロミー | > | 犯罪者一歩手前だよ (2020/5/24 02:26:57) |
かず | > | だからレイプ「妄想」だっていったじゃない (2020/5/24 02:27:24) |
かず | > | そんな妄想ばっかしてるのに男尊女卑はイヤとかね (2020/5/24 02:27:48) |
ロミー | > | いやいやいやレイプ妄想持ってる女っていっぱいいるんだなーって思って社会生活を送る危険性をアドバイスしてあげてんの (2020/5/24 02:28:17) |
かず | > | それはそれはありがとうございます.それで・・・それが男尊女卑とどういう関係が? (2020/5/24 02:29:23) |
ロミー | > | あなたがレイプ妄想ありそうとか言うからじゃん (2020/5/24 02:30:07) |
かず | > | それは実際そうじゃん。みんなレイプ妄想とか男に犯されたいとか言うし (2020/5/24 02:30:48) |
ロミー | > | 男尊女卑の話するのにレイプ妄想とかわけわかんないこと言うのすごい飛躍じゃん (2020/5/24 02:30:56) |
かず | > | そんなんで男女平等ってのもね~合わないじゃん (2020/5/24 02:31:30) |
ロミー | > | だからみんなって誰ですか、あなたのリアル人間関係でひとりでもいるならとっても心配 (2020/5/24 02:31:36) |
かず | > | まあ全員は言い過ぎだけど、多いんじゃないの?看板とか見ても (2020/5/24 02:33:03) |
ロミー | > | もう一回いうけど、ここの妄想真に受けてるとまともな社会生活送れないよ? (2020/5/24 02:33:49) |
かず | > | いやいや,今は妄想の話をしてるじゃん? (2020/5/24 02:34:08) |
かず | > | 妄想するのが好きな女が多いのはいいんだよね? (2020/5/24 02:34:33) |
ロミー | > | 残念ながらレイプされたいなんて妄想してる人はごくごく少数です (2020/5/24 02:35:59) |
かず | > | ごくごく少数なのかな~本当に? (2020/5/24 02:36:25) |
ロミー | > | ちょっとパートナーさんに聞いてみ? (2020/5/24 02:36:29) |
ロミー | > | レイプされたいって願望ある?置換されたいって願望ある? (2020/5/24 02:37:00) |
かず | > | 女性モノのエロ本とか、そういうのがいっぱいだし、需要有るってことだと思うけど (2020/5/24 02:37:05) |
ロミー | > | もうなんか男がそんなこと考えてる社会まじFUCK (2020/5/24 02:37:25) |
ロミー | > | いやBLの世界ではかわいいメンズがたっぷりいたぶられてるけどそれがリアルにあるとは思ったことないよ (2020/5/24 02:38:16) |
かず | > | なに?BLで妄想ばっかりしてるの? (2020/5/24 02:38:44) |
ロミー | > | BLで妄想はするけどそれがリアルにあるとは思ったことないよ (2020/5/24 02:39:28) |
かず | > | ちょっと調べてみたけど多いよね~女性向けのレイプモノも痴漢モノも (2020/5/24 02:39:49) |
ロミー | > | いやだからさ、そういうのがあるから女はレイプ願望あるから男尊女卑でいいじゃんってのがまじキモイ (2020/5/24 02:40:23) |
かず | > | だって女性のほうも男尊女卑がいいってことでしょ? (2020/5/24 02:40:53) |
ロミー | > | いやそういうのを真に受けてるのがとても残念 (2020/5/24 02:41:11) |
かず | > | 口より実際の行動だよね~ (2020/5/24 02:41:17) |
ロミー | > | 実際レイプしたら逮捕だよ (2020/5/24 02:41:31) |
かず | > | 口で平等って言いながら、レイプ妄想自慰とか (2020/5/24 02:41:36) |
かず | > | 言ってることとやってることが別なら,普通やってることの方が本当だよね (2020/5/24 02:42:46) |
かず | > | 時間? (2020/5/24 02:45:04) |
ロミー | > | レイプとか痴漢とか、ほんとに喜んでる人がいるって思ってんの? (2020/5/24 02:45:05) |
かず | > | お疲れ (2020/5/24 02:45:16) |
ロミー | > | おつかれ、おつかれってなにw (2020/5/24 02:45:39) |
かず | > | で判定なのか (2020/5/24 02:46:25) |
ロミー | > | ただただ不快な気持ちになるんですけど本音で言ってた? (2020/5/24 02:47:13) |
おしらせ | > | ジャッジRONⅡ♀さんが入室しました♪ (2020/5/24 02:47:32) |
ロミー | > | うわw (2020/5/24 02:47:38) |
おしらせ | > | 判定RON♀さんが入室しました♪ (2020/5/24 02:47:46) |
ロミー | > | なになに (2020/5/24 02:48:00) |
判定RON♀ | > | 判定員ですよー!(扉蹴っ飛ばしつつ) (2020/5/24 02:48:32) |
かず | > | 見てた人たちでしょ? (2020/5/24 02:48:36) |
ロミー | > | ROMジャッジですかー (2020/5/24 02:48:54) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | ですよー。でも、見てる間言い争ってくれててもいいし、続けたいなら喜んで待ちますよ。 (2020/5/24 02:49:09) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | 言い争い続けてた方が、判定の緊張感も上がるでしょ? (2020/5/24 02:49:28) |
判定RON♀ | > | 延長して継続するならどうぞー (2020/5/24 02:49:42) |
かず | > | 批評されながら戦うってやりにくいから待ってますよ (2020/5/24 02:49:50) |
ロミー | > | 判定員になりたい (2020/5/24 02:49:52) |
かず | > | まあ、最初っからそうだったみたいだけど (2020/5/24 02:50:08) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | 黙って読むから大丈夫。っていうか入るタイミングを完全にミスった私の落ち度だけどね…。 (2020/5/24 02:50:13) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | ちなみに、自信のほどは?>お二人共 (2020/5/24 02:50:28) |
ロミー | > | アメリカの陪審員みたく人種で負けそうだからもう嫌なんですな (2020/5/24 02:50:39) |
かず | > | どっちでもって感じ (2020/5/24 02:50:56) |
ロミー | > | いやこんな気持ち悪いトンデモ理論に負けるわけないでしょ! (2020/5/24 02:51:06) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | うわ、かっこいい。気持ち悪いトンデモ理論だって、言われてるよー? (2020/5/24 02:51:43) |
判定RON♀ | > | 判定おっけーなら判定するねー (2020/5/24 02:51:47) |
ロミー | > | レイプされたいんでしょ?だよ・・・・ (2020/5/24 02:52:00) |
ロミー | > | 恥ずかしくないの?と思うよ (2020/5/24 02:52:13) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | そんな気持ち悪いのに負けるわけないし、相手の言ってるのを聞いてたら恥ずかしくないの?って鼻で笑える、って感じだね。 (2020/5/24 02:52:39) |
かず | > | どうぞ>判定 (2020/5/24 02:52:42) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | かっこいいー (2020/5/24 02:52:48) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | ん、どうぞ>RONさん (2020/5/24 02:52:55) |
判定RON♀ | > | 判定ですか、引き分け、というか、まぁ、勝者なしって思いましたねー。 (2020/5/24 02:53:17) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | わお、これ、私の判定如何で決まっちゃうね。今のところの感想は?>お二人さん (2020/5/24 02:55:00) |
かず | > | どっちでも,と言いましたが?>II (2020/5/24 02:55:28) |
判定RON♀ | > | 女性にマゾ性癖や妄想が多い=男尊女卑が正しい、と最善の相で読もうとするとそうなるのかな、と思いましたけど、果たして総数として多いのか少ないのか、因果関係まで説明出来ないので、かずさん側には判定できず (2020/5/24 02:55:50) |
ロミー | > | なになにアカデミック (2020/5/24 02:56:17) |
判定RON♀ | > | 一方でロミーさんは生理的嫌悪の表明に留まってるので、男女平等まで論ずることができてない、なので、判定としてはドローというか勝者なし (2020/5/24 02:57:11) |
ロミー | > | そんな理詰めで判定するのね、そうか討論か (2020/5/24 02:57:12) |
判定RON♀ | > | という次第ですね。 (2020/5/24 02:57:25) |
判定RON♀ | > | じゃあ、そういうことでー (2020/5/24 02:57:35) |
おしらせ | > | 判定RON♀さんが退室しました。 (2020/5/24 02:57:38) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | 分かってる分かってる。むしろ、余裕そうだったロミーさんの感想を楽しみにしてたんだけどね>かずさん (2020/5/24 02:57:53) |
ロミー | > | く・・・・感情だけで暴走した馬鹿女みたいじゃん (2020/5/24 02:57:54) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | RONさんお疲れー (2020/5/24 02:57:59) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | じゃあ、私からの判定も良い? (2020/5/24 02:58:08) |
ロミー | > | ごくり (2020/5/24 02:58:14) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | っと、ちょっと、もう数回見直させてもらうね (2020/5/24 02:59:36) |
かず | > | まだなんですか?いつまで待てば? (2020/5/24 03:00:00) |
ロミー | > | ヽ(・ω・)/ズコー (2020/5/24 03:00:06) |
ロミー | > | 沸点低いなw (2020/5/24 03:00:23) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | はいはい、じゃあ判定するね。僅差でかずさんの勝ち (2020/5/24 03:00:42) |
ロミー | > | えええええ (2020/5/24 03:00:54) |
ロミー | > | ええ?ええ? (2020/5/24 03:01:05) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | まあまず、非常に難しいことに、ほとんど二人共、それぞれ男尊女卑、男女平等を主張していないんだよね。 (2020/5/24 03:01:40) |
ロミー | > | ええ? (2020/5/24 03:01:53) |
ロミー | > | 女はレイプされたいかどうかの押し問答だったしね (2020/5/24 03:02:27) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | なんだけど、そもそも男尊女卑とか素で言ってるの?若干引き気味 (5/24 02:20:02) っていう言葉に対して、否定しないまま進めてたところから、かずさんには男尊女卑っていう主張があるんだなあ、っていうのがギリッギリ読み取れる。 (2020/5/24 03:03:26) |
ロミー | > | 主張すればええってことなん? (2020/5/24 03:04:06) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | その後はずっとレイプ問答だったから。それはそう、お部屋の説明に書いてるでしょ? (2020/5/24 03:04:25) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | ①男性は男尊女卑の正当性を主張し防衛保守する立場です。 ②それに対して女性は男女平等の正当性を主張し、男尊女卑に挑戦する立場です。 (2020/5/24 03:04:39) |
ロミー | > | あまりに気持ち悪くて気持ち悪い気持ち悪い気持ち悪い!を押し出しても何も意味ない、ってことね (2020/5/24 03:05:14) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | 引き分けか、かずさんの勝ちか、凄い迷ったけど、どちらでも結果が一緒だしね。 (2020/5/24 03:05:31) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | そう、何の意味もないよ。っていうことでまあ、こんな気持ちの悪いトンデモ理論にロミーさんが負けたのかな?他のジャッジさんが来るなら別だけどね。それじゃ、失礼するよ。 (2020/5/24 03:06:24) |
かず | > | どうも (2020/5/24 03:06:39) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | ↓のは、ロミーさんの言葉から引用しただけで、他意はないよ。 (2020/5/24 03:06:47) |
ジャッジRONⅡ♀ | > | それじゃ、ごゆっくり。 (2020/5/24 03:06:52) |
おしらせ | > | ジャッジRONⅡ♀さんが退室しました。 (2020/5/24 03:06:56) |
かず | > | 終わった後の批評はいいけど、やってる最中に批評ってのはやりにくいもんだね (2020/5/24 03:07:24) |
かず | > | ⑤ってのはまだ? (2020/5/24 03:09:20) |
おしらせ | > | ROM♂さんが入室しました♪ (2020/5/24 03:11:31) |
ROM♂ | > | こんばんは (2020/5/24 03:11:37) |
かず | > | こんばんは (2020/5/24 03:11:47) |
ROM♂ | > | 討論お疲れ様でした (2020/5/24 03:12:01) |
ROM♂ | > | まずは判定の〆時間を決めた方がよろしいかと (2020/5/24 03:12:21) |
かず | > | そういうのを決めるんですね (2020/5/24 03:12:56) |
かず | > | どちらせよロミーさんはもういないみたいですが (2020/5/24 03:13:09) |
ROM♂ | > | 15分ぐらいですね。もう20分以上経ってるので、すでに〆でも全然問題ないです (2020/5/24 03:13:27) |
ROM♂ | > | いなくなっちゃったみたいですね (2020/5/24 03:14:40) |
かず | > | そうなんですね。もう少し待って反応がないなら落ちます (2020/5/24 03:14:47) |
ROM♂ | > | はい、お疲れ様でした (2020/5/24 03:15:16) |
おしらせ | > | ROM♂さんが退室しました。 (2020/5/24 03:15:20) |
かず | > | おつかれさま (2020/5/24 03:15:49) |
おしらせ | > | かずさんが退室しました。 (2020/5/24 03:15:52) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、ロミーさんが自動退室しました。 (2020/5/24 03:25:26) |
おしらせ | > | まいさんが入室しました♪ (2020/5/24 20:22:27) |
まい | > | 見てる方は女性なのかな…? (2020/5/24 20:34:57) |
おしらせ | > | まいさんが退室しました。 (2020/5/24 20:39:10) |
おしらせ | > | 亮♂さんが入室しました♪ (2020/5/25 00:01:59) |
おしらせ | > | まいさんが入室しました♪ (2020/5/25 00:07:09) |
まい | > | こんばんは (2020/5/25 00:07:13) |
亮♂ | > | こんばんは (2020/5/25 00:07:20) |
まい | > | この前ぶりですね笑 (2020/5/25 00:07:35) |
亮♂ | > | 先日来ていたまいさんですね (2020/5/25 00:07:51) |
まい | > | はい、そうです (2020/5/25 00:08:21) |
まい | > | 何度か待ってたんですが…結局あの後は対戦できず今日、て感じです (2020/5/25 00:08:58) |
亮♂ | > | 男性の討論参加者があまりいないですからね (2020/5/25 00:09:33) |
まい | > | 男性の方がノーリスクなのに (2020/5/25 00:10:09) |
亮♂ | > | アダルト目的なら別の部屋に行った方が手っ取り早いですからね (2020/5/25 00:10:48) |
まい | > | まぁ、テーマがちょっと…というのもあるんですかね (2020/5/25 00:11:10) |
亮♂ | > | そうかもしれないです (2020/5/25 00:11:50) |
まい | > | たしかに、そうですね (2020/5/25 00:11:51) |
まい | > | 今日はお相手してくださるんです? (2020/5/25 00:12:55) |
亮♂ | > | 自分は大丈夫ですよ (2020/5/25 00:13:31) |
まい | > | では、お願いします! (2020/5/25 00:13:42) |
亮♂ | > | 討論は何分にしますか? (2020/5/25 00:14:06) |
まい | > | ルール通り30分で良いかと思ってますー (2020/5/25 00:14:23) |
まい | > | 足りなければ、延長、でしょうか (2020/5/25 00:14:32) |
亮♂ | > | 明日は平日なので、短くても良いかなと (2020/5/25 00:14:35) |
まい | > | さすがに30分はないと意見出せないのでは、という気もします… (2020/5/25 00:15:08) |
まい | > | 20分とかでとりあえずやってみますか? (2020/5/25 00:15:35) |
亮♂ | > | 一旦0040で〆ましょうか (2020/5/25 00:16:20) |
まい | > | わかりましたー (2020/5/25 00:16:29) |
まい | > | では、お願いします (2020/5/25 00:16:34) |
亮♂ | > | よろしくお願いします (2020/5/25 00:16:53) |
まい | > | では、私が攻める側のようなので、なぜ男女平等がが正当か、主張させてもらいますね (2020/5/25 00:17:28) |
亮♂ | > | はい、どうぞ (2020/5/25 00:17:40) |
まい | > | なぜ男女平等が正当か。それは、多様性が重要視されているからです。多様性は、持続的に人間社会が発展するために必要だからです。 (2020/5/25 00:18:15) |
まい | > | だからこそ、国連で採択されているSDGsにおきても、ジェンダー平等の実現が謳われているわけです。 (2020/5/25 00:18:26) |
まい | > | 人間社会が持続的に発展するために、男女平等、ひいてはジェンダー平等の実現は正当な考えだと主張します (2020/5/25 00:19:14) |
まい | > | 私の主張は、この通りですが、これに反して男尊女卑が正当だとお考えでしょうか? (2020/5/25 00:19:58) |
亮♂ | > | まいさんの意見に反論させていただきます。男女平等と多様性は全く逆の考え方ではないでしょうか? 古来から人間の多様性は尊重されてきましたが、その中で発展したのが現在の男尊女卑的な文化であり、 (2020/5/25 00:22:10) |
亮♂ | > | それを少数の意見で無理やり男女平等で押し通すのは、多様性を欠いた思想であり、男尊女卑の思想こそが正しいと主張します。 (2020/5/25 00:23:46) |
まい | > | まず、歴史認識に関して異論があります。古来から多様性が尊重されてきた、とありますが、人種差別や民族差別、同和差別など、むしろ民族をまとめるために多様性を排してきたのが、人間の歴史です。その一つが男女差別であり、上に上げたような差別同様、正当性はまったくないと考えます。 (2020/5/25 00:24:57) |
まい | > | ですので、現状、男尊女卑の文化がある、という点も同意しかねますが、現状あるからといって、それは多様性を尊重した結果である、というのはまったくの誤りだと考えます。 (2020/5/25 00:25:51) |
まい | > | また、少数派の意見を拝していいのであれば、下記のような民族差別、人種差別もせいとうとなりますが、そのようにお考えでしょうか? (2020/5/25 00:26:32) |
まい | > | 反論、いったん以上です (2020/5/25 00:26:46) |
亮♂ | > | 男尊女卑的な文化があるというのは、現在の世界中の重要ポストであったり、社会の中で男性の占める割合が多いことから明白です。そういったポストに女性がいないとは言いませんが、それは公平な選挙や競争による結果です。また、 (2020/5/25 00:30:33) |
亮♂ | > | 男尊女卑はそうなってしまうという理であり、民族差別や人種差別と混同するのはヘイトの押し付けです。 (2020/5/25 00:31:56) |
亮♂ | > | それとはまったく異なります。 (2020/5/25 00:32:17) |
まい | > | 何が異なるのでしょうか? (2020/5/25 00:32:41) |
まい | > | 例えば (2020/5/25 00:33:09) |
亮♂ | > | 民族や性別をまとめるための手段ではない、ということです。 (2020/5/25 00:33:35) |
まい | > | アメリカにおいて、現在も、白人の方が黒人よりも重要なポスト、公職についている確率は高いかと思いますが (2020/5/25 00:33:54) |
まい | > | それは、そうなってしまうから仕方ない。よって白人の方が尊い、ということになるのでしょうか? (2020/5/25 00:34:27) |
まい | > | それはただの歴史的な事情であり、人の尊さとはなんら関係ないと考えていますが、いかがでしょうか? (2020/5/25 00:34:56) |
亮♂ | > | アメリカで過去に人種差別があったのは事実ですが、それと男尊女卑の話は全く関係がありません。 (2020/5/25 00:38:50) |
亮♂ | > | 現在、 (2020/5/25 00:39:04) |
亮♂ | > | 【すみません、ちょっと背後です】 (2020/5/25 00:39:36) |
まい | > | 【はい!では、亮さんの主張書き終わってから2分で終わりですかね】 (2020/5/25 00:40:43) |
亮♂ | > | アメリカでは人種差別的な思想を持つ人もいますが、バラク・オバマのような白人でない大統領も公平な選挙によって誕生していますが、女性の大統領は過去に一人としていません。ヒラリー・クリントンは公平な選挙によって敗北しています。 (2020/5/25 00:43:44) |
まい | > | 私の主張は、そのような思想の有無、ではなく、亮さんな男女に対して出したのと同様、ポスト数の差わ示しているに過ぎません。 (2020/5/25 00:47:03) |
まい | > | また、女性の大統領は北欧にも現にいますし、東京都知事も女性です (2020/5/25 00:47:40) |
まい | > | 黒人差別の話題は、 ・過去に差別的な扱いを受けていた時期があること ・現在も、その影響を受けている状況にあること の例として出させていただいています。同じ状況の黒人差別が正当でないなら、現在のポスト数の差は、同様の理由で男尊女卑を正当化する理由になり得ません。 (2020/5/25 00:47:55) |
まい | > | 現在のポストの状況は、過去の差別的制度のなごりを引きずっていることを示しているに過ぎず、男女平等の正当性をなんら示していません。 多様性を認めることは、持続可能な社会のために必須であり、他の差別的思想同様、男尊女卑も否定され、男女平等を正当と考えるべきと主張します。 (2020/5/25 00:48:12) |
亮♂ | > | 【自分の〆で大丈夫ですか?】 (2020/5/25 00:48:53) |
まい | > | 【わたしはもう〆で大丈夫です!】 (2020/5/25 00:49:35) |
亮♂ | > | 自分の主張として、アメリカ国民はアメリカ合衆国憲法の下で平等であり、日本国民は日本国憲法の下で平等です。その上で、男性の方が優れているから男尊女卑に正統性があるという意見です。現行法上の公平な選挙によって誕生した女性の都道府県知事は七名だそうです。そう言った事実から正統性を主張させていただきます。 (2020/5/25 00:53:31) |
まい | > | では、投票ですかね (2020/5/25 00:54:14) |
亮♂ | > | はい、お疲れ様でした (2020/5/25 00:54:21) |
まい | > | 無限に言い返したくなっちゃいます笑 (2020/5/25 00:54:31) |
まい | > | おつかれさまでしたー (2020/5/25 00:54:37) |
亮♂ | > | 途中背後失礼しました (2020/5/25 00:54:44) |
まい | > | お部屋あげてみますね (2020/5/25 00:54:47) |
おしらせ | > | まいさんが退室しました。 (2020/5/25 00:54:49) |
おしらせ | > | まいさんが入室しました♪ (2020/5/25 00:54:50) |
まい | > | いえいえ (2020/5/25 00:54:58) |
亮♂ | > | iPhoneだったんですね (2020/5/25 00:56:20) |
亮♂ | > | 文章打つの早いなと思って見てました (2020/5/25 00:56:36) |
まい | > | iPhoneですよー (2020/5/25 00:56:40) |
まい | > | 結構早い方だと思います笑 (2020/5/25 00:56:50) |
まい | > | あと、亮さんの前半が見えたらメモ帳に書き始めてました (2020/5/25 00:57:14) |
亮♂ | > | 0110ぐらいまでですかね (2020/5/25 00:57:57) |
まい | > | ですねー (2020/5/25 00:58:04) |
まい | > | まだジャッジされたことないからドキドキします (2020/5/25 00:58:25) |
おしらせ | > | まいさんが退室しました。 (2020/5/25 00:59:42) |
おしらせ | > | まいさんが入室しました♪ (2020/5/25 00:59:43) |
まい | > | んー…だめかなぁ… (2020/5/25 01:02:42) |
亮♂ | > | 平日前ですしねぇ (2020/5/25 01:03:16) |
まい | > | ROMさんはいるんだけどなぁ (2020/5/25 01:04:25) |
まい | > | 仕方ないのかな… (2020/5/25 01:04:51) |
おしらせ | > | まいさんが退室しました。 (2020/5/25 01:05:11) |
おしらせ | > | まいさんが入室しました♪ (2020/5/25 01:05:12) |
亮♂ | > | 討論のジャッジもハードル高いかもしれないですね (2020/5/25 01:05:20) |
まい | > | まぁ、そうだよね (2020/5/25 01:05:30) |
亮♂ | > | そういう部屋も少ないと思いますし (2020/5/25 01:07:54) |
まい | > | 討論、楽しいから好きなんだけどな (2020/5/25 01:08:30) |
おしらせ | > | ジャッジさんが入室しました♪ (2020/5/25 01:08:31) |
ジャッジ | > | こんばんは (2020/5/25 01:08:41) |
亮♂ | > | こんばんは (2020/5/25 01:08:44) |
ジャッジ | > | まいさんに一票です (2020/5/25 01:09:49) |
亮♂ | > | 判定ありがとうございます (2020/5/25 01:10:12) |
まい | > | おー!!ギリギリできてくれた (2020/5/25 01:10:19) |
まい | > | ありがとうございます! (2020/5/25 01:10:31) |
ジャッジ | > | 後半議論が噛み合わなくなりましたが、まいさんの方が一貫性を維持していたと思います。 (2020/5/25 01:10:51) |
ジャッジ | > | お二人ともお疲れさまでした (2020/5/25 01:11:25) |
おしらせ | > | ジャッジさんが退室しました。 (2020/5/25 01:11:29) |
まい | > | ありがとうございました! (2020/5/25 01:11:40) |
亮♂ | > | 1票で決着ですかねー (2020/5/25 01:12:34) |
まい | > | やったぁ! (2020/5/25 01:12:49) |
まい | > | 初勝利 (2020/5/25 01:12:56) |
亮♂ | > | 今夜のところは、男女平等の正当性を受け入れます。お疲れ様でした。 (2020/5/25 01:13:42) |
まい | > | ふっふっふ 正義は勝つんだよっ!笑 (2020/5/25 01:14:48) |
まい | > | お疲れ様でしたー (2020/5/25 01:14:55) |
亮♂ | > | 冗談だとしてもその煽りは心外ですね (2020/5/25 01:17:13) |
まい | > | え?気悪くしちゃった? (2020/5/25 01:17:34) |
まい | > | ごめんね (2020/5/25 01:17:39) |
まい | > | ただの勝利宣言のつもりだった (2020/5/25 01:17:51) |
亮♂ | > | ゲームの後に水を掛けられるとは思ってなかったので、すみません (2020/5/25 01:19:34) |
まい | > | あ、ごめんね…そんなつもりじゃなかったんだ (2020/5/25 01:19:50) |
亮♂ | > | 過剰反応ですね、こちらこそすみませんでした (2020/5/25 01:20:05) |
まい | > | 勝てて浮かれちゃってた。気をつけるね。じゃあ、また会ったら相手してね (2020/5/25 01:21:41) |
亮♂ | > | はい、お疲れ様でした (2020/5/25 01:21:58) |
まい | > | おやすみなさい (2020/5/25 01:22:05) |
亮♂ | > | 勝ったのはまいさんなので、大丈夫ですよ (2020/5/25 01:22:09) |
おしらせ | > | まいさんが退室しました。 (2020/5/25 01:22:37) |
亮♂ | > | ゲームのルールなので、正義とか悪とか言われちゃうと難しいですね。男性側も思想の内は男女平等であったり、男尊女卑であったり色々なので。 (2020/5/25 01:24:52) |
おしらせ | > | 亮♂さんが退室しました。 (2020/5/25 01:26:01) |
おしらせ | > | ROM♂さんが入室しました♪ (2020/5/26 01:49:40) |
おしらせ | > | lizaさんが入室しました♪ (2020/5/26 01:51:20) |
おしらせ | > | lizaさんが退室しました。 (2020/5/26 01:51:42) |
おしらせ | > | lizaさんが入室しました♪ (2020/5/26 01:53:35) |
おしらせ | > | lizaさんが退室しました。 (2020/5/26 01:53:57) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、ROM♂さんが自動退室しました。 (2020/5/26 02:16:09) |
おしらせ | > | はる♂さんが入室しました♪ (2020/5/30 00:57:53) |
おしらせ | > | はる♂さんが退室しました。 (2020/5/30 01:00:06) |
おしらせ | > | はる♂さんが入室しました♪ (2020/5/30 01:16:30) |
はる♂ | > | どなたか勝負しませんか (2020/5/30 01:16:52) |
はる♂ | > | こないかな (2020/5/30 01:19:26) |
おしらせ | > | はる♂さんが退室しました。 (2020/5/30 01:27:07) |
おしらせ | > | 澪さんが入室しました♪ (2020/5/31 11:08:20) |
澪 | > | 誰も来ないね (2020/5/31 11:15:53) |
おしらせ | > | 澪さんが退室しました。 (2020/5/31 11:16:07) |
おしらせ | > | 澪さんが入室しました♪ (2020/5/31 11:45:39) |
澪 | > | 変な色に… (2020/5/31 11:45:51) |
澪 | > | このくらいかな (2020/5/31 11:46:26) |
澪 | > | 討論しにおいで!w (2020/5/31 11:47:21) |
おしらせ | > | 澪さんが退室しました。 (2020/5/31 11:58:56) |
おしらせ | > | はる♂さんが入室しました♪ (2020/5/31 16:59:23) |
はる♂ | > | 待機します (2020/5/31 16:59:48) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、はる♂さんが自動退室しました。 (2020/5/31 17:20:07) |
おしらせ | > | はる♂さんが入室しました♪ (2020/5/31 20:54:22) |
はる♂ | > | なかなか、お相手いませんが、また来ます。 (2020/5/31 21:03:52) |
おしらせ | > | はる♂さんが退室しました。 (2020/5/31 21:03:56) |
おしらせ | > | Rom♀さんが入室しました♪ (2020/6/1 00:46:36) |
Rom♀ | > | また後で覗いて見ます (2020/6/1 00:57:03) |
おしらせ | > | Rom♀さんが退室しました。 (2020/6/1 00:57:07) |
おしらせ | > | 恵美さんが入室しました♪ (2020/6/1 02:05:58) |
おしらせ | > | 亮♂さんが入室しました♪ (2020/6/1 02:06:43) |
亮♂ | > | こんばんは (2020/6/1 02:06:48) |
恵美 | > | あ こんばんは (2020/6/1 02:07:04) |
亮♂ | > | お久しぶりです (2020/6/1 02:07:26) |
恵美 | > | はい 久しぶりに、覗いて見たのですが… (2020/6/1 02:08:07) |
亮♂ | > | 今日は討論されるんですか? (2020/6/1 02:08:09) |
亮♂ | > | おや? (2020/6/1 02:10:42) |
恵美 | > | 遅いので、足跡だけかなと思ってたのですけど… 罰ゲーム短縮ルールで良ければ (2020/6/1 02:10:47) |
亮♂ | > | ええ、大丈夫ですよ (2020/6/1 02:11:14) |
恵美 | > | 時間、20分でも良いですか? 久しぶりなので、それくらいで軽めにお願いします (2020/6/1 02:12:24) |
亮♂ | > | 大丈夫です、 (2020/6/1 02:12:43) |
恵美 | > | それであ、よろしくお願いします 33分までで (2020/6/1 02:13:05) |
亮♂ | > | 時間も遅いので、降参もありでどうでしょう? (2020/6/1 02:13:08) |
亮♂ | > | ROMも0ですし (2020/6/1 02:13:27) |
恵美 | > | さすがに20分でギブアップは無いと思いますが それでよいですよ (2020/6/1 02:14:09) |
恵美 | > | もう、開始で良いですよね お願いします (2020/6/1 02:14:30) |
亮♂ | > | 自分も恵美さんも回数やってるのでwよろしくお願いします (2020/6/1 02:14:32) |
亮♂ | > | 現在の社会では男性の方が社会進出が秀でていますよね (2020/6/1 02:15:12) |
恵美 | > | 男尊女卑の正当性ですね、聞かせて頂きます (2020/6/1 02:15:29) |
亮♂ | > | 社会のシステムも男性が活躍するように最適化されていると思います (2020/6/1 02:15:30) |
恵美 | > | 亮さんの考える社会とは、非常に限定された分野でのお話でしょうか? (2020/6/1 02:16:37) |
亮♂ | > | 女性を無理やり社会進出させるにあたってこの社会のシステムを変更するのはデメリットが大きいと思うんですが (2020/6/1 02:16:38) |
亮♂ | > | いえいえ、社会全体のお話ですよ (2020/6/1 02:16:59) |
亮♂ | > | 男女平等に社会システムを変更するメリットが自分は感じられないのです (2020/6/1 02:17:29) |
亮♂ | > | 学術や会社の経営に一線で携わってる方も男性の方が多いじゃないですか (2020/6/1 02:19:02) |
恵美 | > | 亮さんは、社会進出という言葉にとらわれ過ぎているのかもしれませんね そもそものところで、社会を経済や学術の分野に限定してるのも問題ですが (2020/6/1 02:20:40) |
亮♂ | > | その他大多数の分野でも男性の方が優遇されているのは間違っていますか? (2020/6/1 02:21:28) |
恵美 | > | そうですね… 逆に、女性が優遇されている分野って考えて見ましょうか 離婚した時の親権イメージするのが分かりやすいですけれど (2020/6/1 02:23:01) |
亮♂ | > | 恵美さんは話しを逸らそうとしていますね (2020/6/1 02:23:26) |
恵美 | > | 社会で活躍、優遇されているはずの男性が、どうして親権を取れないと思いますか? (2020/6/1 02:24:08) |
恵美 | > | いえ、社会生活を考えるうえで、とても大事な事です (2020/6/1 02:24:28) |
恵美 | > | 社会の在り方、人の生活様式の上で 最も根源的で大事な部分で、男性は劣位の立場に置かれてしてしまうのです (2020/6/1 02:25:28) |
亮♂ | > | 子どもを産むというシステム上、女性に親権を与えるのはしかたないことです。他の哺乳類を見ても、♂は♀に種付けをして、複数の♀を囲うこともあります (2020/6/1 02:26:40) |
恵美 | > | 亮さんは、社会進出を最優先にお考えのようですが 経済活動なんていうのは、生きていく一つの手段に過ぎず、最優先される物ではないのです (2020/6/1 02:26:58) |
亮♂ | > | むしろ親権を受け取る側の方が男性の子孫を育てていると言えませんか? (2020/6/1 02:27:20) |
恵美 | > | 産んだから親で優先なんて発想に聞こえます、それはあまりにも幼稚で本質を外した主張です (2020/6/1 02:28:09) |
亮♂ | > | では、男女平等を進めるメリットについて教えてください (2020/6/1 02:28:13) |
亮♂ | > | 男性ももちろん親ですよ、100%女性が親権を獲得してるなら負けを認めますが、そうじゃないでしょう? (2020/6/1 02:29:09) |
恵美 | > | 誤解を恐れずいえば、経済なんて後からで良い話です まずは命、なんて言って皆さん経済活動自粛したでしょう? その程度の活動に男性の割合が多いから、イコール優れているとか無理があります (2020/6/1 02:29:47) |
亮♂ | > | 経済活動は人が生きていく上で必ず必要なことですよ、それは男女も親子も関係ありません (2020/6/1 02:30:42) |
亮♂ | > | 親権を受け取った女性も男性からお金を受け取るのに、先程の恵美さんの反論は承服しかねます (2020/6/1 02:33:00) |
恵美 | > | 男女平等を勧めるメリット、男性側からのを見るのであれば 男性はお仕事頑張って女性を支えるのが基本、なんて言われなくなる事でしょうか (2020/6/1 02:33:13) |
亮♂ | > | 時間ですね (2020/6/1 02:33:45) |
恵美 | > | 女性が受け取るのではありませんよ 2人の子供だから、その子の養育は2人でなすのが当然だからです (2020/6/1 02:33:46) |
恵美 | > | はい 時間ですね (2020/6/1 02:33:56) |
恵美 | > | お疲れさまでした (2020/6/1 02:34:07) |
亮♂ | > | お疲れ様でした (2020/6/1 02:34:11) |
亮♂ | > | ジャッジは0243までにしときます? (2020/6/1 02:34:54) |
おしらせ | > | ROMI♀さんが入室しました♪ (2020/6/1 02:35:32) |
恵美 | > | はい どなたか、判定して頂ければ お願いします (2020/6/1 02:35:37) |
ROMI♀ | > | ( ´・ω・) やぁ (2020/6/1 02:35:55) |
恵美 | > | こんばんは (2020/6/1 02:36:08) |
亮♂ | > | こんばんは (2020/6/1 02:36:12) |
ROMI♀ | > | ということで判定に来ました(キャピ☆) (2020/6/1 02:36:51) |
恵美 | > | 変なテンションですねぇ よろしくお願いします (2020/6/1 02:37:15) |
ROMI♀ | > | さてさて、なんか最後の流れ、延長した方がもうちょっと面白そうな気がしますがー (2020/6/1 02:38:09) |
亮♂ | > | まあ、明日は平日なので……w (2020/6/1 02:38:40) |
ROMI♀ | > | うーん、心情的には恵美さんの屈服を見たいのですけどぉー、ドロー寄りの僅差で恵美さんに一票かなぁ... (2020/6/1 02:40:18) |
恵美 | > | また次を見てみたいってところで終わるのが、ちょうど良いのですよ (2020/6/1 02:40:45) |
亮♂ | > | 投票ありがとうございます (2020/6/1 02:41:53) |
恵美 | > | 前半部分は見なかった事にして、ありがとうございます (2020/6/1 02:42:02) |
おしらせ | > | Rさんが入室しました♪ (2020/6/1 02:43:01) |
R | > | こんばんは (2020/6/1 02:43:36) |
恵美 | > | ROMIさんみたいな人が、また来てくれたらな~って 頑張ったかいがあったと (2020/6/1 02:43:43) |
恵美 | > | こんばんは (2020/6/1 02:43:47) |
亮♂ | > | こんばんは (2020/6/1 02:43:57) |
ROMI♀ | > | 経済活動云々までは晃さん寄り、親権云々はお互いよくわからない主張してたので加点なし、ただ経済分野が不可欠で押せばいいのに、哺乳類とかのよくわからない喩えだったのと、コロナ禍の話と養育費辺りの話で恵美さん側に傾いたって感じですねー (2020/6/1 02:44:21) |
R | > | 間に合ってます? (2020/6/1 02:44:34) |
恵美 | > | はい Rさんで締切ですね (2020/6/1 02:44:49) |
亮♂ | > | 名前間違われてるけど理由は納得できます (2020/6/1 02:45:51) |
ROMI♀ | > | あっ、ほんとだ、ごめんなさい!(土下座) (2020/6/1 02:46:13) |
恵美 | > | 漢字苦手? (2020/6/1 02:46:44) |
R | > | 自分は亮さんに1票ですね 恵美さんが男尊女卑を否定できてたかと言うと…… (2020/6/1 02:47:05) |
ROMI♀ | > | スマホのタイプがあんまりー (2020/6/1 02:47:21) |
恵美 | > | む 残念です (2020/6/1 02:48:20) |
ROMI♀ | > | 最後の強者男性と弱者男性とかの方面延びるともうちょっと否定云々まで伸びるとは思いましたー (2020/6/1 02:48:27) |
亮♂ | > | 投票ありがとうございます (2020/6/1 02:48:33) |
R | > | お二人とも討論お疲れ様でした (2020/6/1 02:48:58) |
おしらせ | > | Rさんが退室しました。 (2020/6/1 02:49:07) |
ROMI♀ | > | お疲れ様ですー (2020/6/1 02:49:10) |
おしらせ | > | ROMI♀さんが退室しました。 (2020/6/1 02:49:13) |
恵美 | > | お疲れさまでした (2020/6/1 02:49:17) |
亮♂ | > | お疲れ様でした、ありがとうございます (2020/6/1 02:49:26) |
亮♂ | > | では、1-1ですね (2020/6/1 02:49:42) |
恵美 | > | 1-1だと引き分けだから、ルール上、私の負けですね 残念です (2020/6/1 02:49:48) |
亮♂ | > | そうなりますね (2020/6/1 02:50:24) |
亮♂ | > | 恵美さんは久しぶりでしたが、二連敗ですね (2020/6/1 02:50:37) |
恵美 | > | ROMIさんに見られたくないから、罰ゲームは軽く終わらせて頂けると助かります (2020/6/1 02:51:00) |
亮♂ | > | なるほど、この部屋の女性が負けたときにどうするか知っていますよね? (2020/6/1 02:51:38) |
おしらせ | > | ROMI♀さんが入室しました♪ (2020/6/1 02:52:22) |
ROMI♀ | > | (っREC) (2020/6/1 02:52:35) |
おしらせ | > | ROMI♀さんが退室しました。 (2020/6/1 02:52:38) |
恵美 | > | はい 土下座して 亮さんに敗北した事、認めます (2020/6/1 02:52:55) |
亮♂ | > | 男尊女卑を称えないといけないですよ (2020/6/1 02:53:26) |
恵美 | > | 男尊女卑が正しい事を、宣言いたします 私が連敗した事も、それを表していると思います (2020/6/1 02:54:29) |
亮♂ | > | ありがとうございます (2020/6/1 02:54:54) |
亮♂ | > | 罰ゲームは軽くしましょうか (2020/6/1 02:55:28) |
恵美 | > | お願い致します (2020/6/1 02:55:46) |
亮♂ | > | まあ、引き分けなので (2020/6/1 02:55:56) |
亮♂ | > | 自分は勝ったらいろんな人にあることをやって貰っているんですけど (2020/6/1 02:56:32) |
亮♂ | > | ご存知ですよね? (2020/6/1 02:56:49) |
恵美 | > | なんとなくわかりますが 一応、お聞きします (2020/6/1 02:58:40) |
亮♂ | > | 罰ゲームで犬のちんちんのポーズをしてもらっています (2020/6/1 02:59:11) |
亮♂ | > | しゃがんで、足を開いて手は顔の横ですね (2020/6/1 02:59:43) |
亮♂ | > | できますか? (2020/6/1 03:00:06) |
恵美 | > | わかりまsた (2020/6/1 03:00:32) |
亮♂ | > | 恵美、ちんちん (2020/6/1 03:00:44) |
恵美 | > | わかりました ちんちん、します… (2020/6/1 03:01:28) |
亮♂ | > | どんな気持ちですか? (2020/6/1 03:02:08) |
恵美 | > | 良い気分ではないですね 久しぶりの討論するのに、相手が悪かったです (2020/6/1 03:03:52) |
亮♂ | > | そうですか、それは少し嬉しい言葉ですね (2020/6/1 03:04:42) |
亮♂ | > | 恵美、ちんちん (2020/6/1 03:04:47) |
恵美 | > | ちんちん、します (2020/6/1 03:05:26) |
亮♂ | > | 時短で引き分けだったので、少し軽いですがこのくらいにしておきますか (2020/6/1 03:06:12) |
恵美 | > | もう、良いでしょうか (2020/6/1 03:06:36) |
亮♂ | > | 残念そうですね (2020/6/1 03:06:45) |
亮♂ | > | ちんちんして片手で濡れてるか確認してください (2020/6/1 03:07:18) |
恵美 | > | 今日は時間も遅いので、これで許して頂けると助かります (2020/6/1 03:07:28) |
亮♂ | > | 分かりました、次回自分が勝ったときにもちこしということで (2020/6/1 03:09:13) |
亮♂ | > | 最後にもう一度、土下座で (2020/6/1 03:09:21) |
亮♂ | > | 男女平等は間違っていることを他の女性にも宣言してください (2020/6/1 03:09:51) |
恵美 | > | 分かりました では、最後に土下座します (2020/6/1 03:10:05) |
恵美 | > | 男女平等は、間違いです 男尊女卑が正し事を、私は宣言します。 (2020/6/1 03:11:33) |
亮♂ | > | はい、ありがとうございました (2020/6/1 03:11:43) |
亮♂ | > | またよろしくお願いします (2020/6/1 03:11:49) |
恵美 | > | 反論がある女性は、亮さんと勝負してください (2020/6/1 03:11:53) |
恵美 | > | あ、はい ありがとうございました (2020/6/1 03:12:08) |
亮♂ | > | 恵美さんの惨めな姿を晒せて良かったです (2020/6/1 03:12:55) |
恵美 | > | それでは、失礼しますね おやすみなさい (2020/6/1 03:13:05) |
亮♂ | > | お疲れ様でした (2020/6/1 03:13:17) |
おしらせ | > | 恵美さんが退室しました。 (2020/6/1 03:13:25) |
おしらせ | > | 亮♂さんが退室しました。 (2020/6/1 03:13:32) |
おしらせ | > | 亜依♀34さんが入室しました♪ (2020/6/1 04:32:10) |
亜依♀34 | > | 待機 (2020/6/1 04:33:54) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、亜依♀34さんが自動退室しました。 (2020/6/1 04:54:34) |
おしらせ | > | 千紘♀36さんが入室しました♪ (2020/6/1 23:48:04) |
千紘♀36 | > | こんばんは (2020/6/1 23:48:14) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、千紘♀36さんが自動退室しました。 (2020/6/2 00:08:19) |
おしらせ | > | 紫音♀さんが入室しました♪ (2020/6/2 01:43:02) |
紫音♀ | > | 眠くなってきた (2020/6/2 01:52:49) |
おしらせ | > | 春樹♂さんが入室しました♪ (2020/6/2 02:03:58) |
春樹♂ | > | こんばんは。はじめまして (2020/6/2 02:04:05) |
紫音♀ | > | こんばんは (2020/6/2 02:05:33) |
紫音♀ | > | 初めまして (2020/6/2 02:05:51) |
春樹♂ | > | よろしくお願い致します。 (2020/6/2 02:06:45) |
紫音♀ | > | よろしくお願いします (2020/6/2 02:07:44) |
春樹♂ | > | 時間短めにしてやりませんか? (2020/6/2 02:07:50) |
紫音♀ | > | 討論したことありますか? (2020/6/2 02:07:58) |
春樹♂ | > | 今回初めてです。 (2020/6/2 02:08:28) |
紫音♀ | > | そうなんですね。わたしも2回目です (2020/6/2 02:09:50) |
紫音♀ | > | 時間短めでいいですよ (2020/6/2 02:10:16) |
春樹♂ | > | そうでしたか。では、15分くらいなんかはどうですか? (2020/6/2 02:10:19) |
春樹♂ | > | ありがとうございます。 (2020/6/2 02:10:22) |
春樹♂ | > | ごめんなさい…寝落ちしそうなので今日は失礼します。本当にごめんなさい。 (2020/6/2 02:12:32) |
おしらせ | > | 春樹♂さんが退室しました。 (2020/6/2 02:12:35) |
紫音♀ | > | わかりました。 (2020/6/2 02:12:37) |
紫音♀ | > | 来なそう (2020/6/2 02:31:27) |
おしらせ | > | 紫音♀さんが退室しました。 (2020/6/2 02:31:31) |
おしらせ | > | 千紘♀36さんが入室しました♪ (2020/6/3 00:00:02) |
おしらせ | > | ROMさんが入室しました♪ (2020/6/3 00:05:37) |
ROM | > | 今晩は どなたかいらっしゃると良いですね… あとで判定させていただきますね (2020/6/3 00:07:24) |
おしらせ | > | ROMさんが退室しました。 (2020/6/3 00:07:46) |
千紘♀36 | > | こんばんは (2020/6/3 00:10:20) |
千紘♀36 | > | 誰もいらっしゃらないですかね (2020/6/3 00:10:30) |
おしらせ | > | 千紘♀36さんが退室しました。 (2020/6/3 00:15:45) |
おしらせ | > | 亮♂さんが入室しました♪ (2020/6/3 00:38:12) |
おしらせ | > | 理沙♀?さんが入室しました♪ (2020/6/3 00:39:58) |
理沙♀? | > | こんばんは。あれ、文字化けしてますね。すみません (2020/6/3 00:40:28) |
亮♂ | > | こんばんは (2020/6/3 00:40:48) |
亮♂ | > | 確かに文字化けしてますね (2020/6/3 00:41:57) |
理沙♀? | > | 男尊女卑なんてバカバカしい思想、論破します (2020/6/3 00:41:59) |
理沙♀? | > | 一回出てみます (2020/6/3 00:42:11) |
おしらせ | > | 理沙♀?さんが退室しました。 (2020/6/3 00:42:21) |
おしらせ | > | 理沙♀さんが入室しました♪ (2020/6/3 00:42:36) |
亮♂ | > | おかえりなさい (2020/6/3 00:43:13) |
理沙♀ | > | さっそくはじめますか? (2020/6/3 00:43:15) |
亮♂ | > | この部屋のルールは確認済みですか? (2020/6/3 00:43:33) |
理沙♀ | > | たまにロムしてます (2020/6/3 00:44:08) |
亮♂ | > | 討論は初めてです? (2020/6/3 00:44:34) |
理沙♀ | > | 初めてですね。スマホなのでどうしようかな、って思ってましたが (2020/6/3 00:45:09) |
亮♂ | > | なるほど、よろしくお願いします (2020/6/3 00:45:22) |
亮♂ | > | 0115までですかね (2020/6/3 00:45:45) |
理沙♀ | > | わかりました (2020/6/3 00:45:51) |
亮♂ | > | 理沙さんは男尊女卑をバカらしいと思うんですね (2020/6/3 00:46:25) |
理沙♀ | > | そうですね。得意分野の差はあれど、それが尊卑を決めるものではないと考えます (2020/6/3 00:47:17) |
亮♂ | > | なるほど。でも、実際に男女間の収入など格差はありますよ? (2020/6/3 00:48:21) |
理沙♀ | > | 収入差などが尊卑の決定項なのですか? (2020/6/3 00:49:36) |
理沙♀ | > | それなら女性が秀でている角度を挙げれば、平行線=平等、ってことになりませんか? (2020/6/3 00:50:53) |
亮♂ | > | 女性の秀でている箇所とは? (2020/6/3 00:51:36) |
理沙♀ | > | 抽象的ですがコミュニケーション能力とか。出産に関してはここでは省きます (2020/6/3 00:53:11) |
亮♂ | > | 女性の方がコミュニケーションが優れているということを証明できますか? (2020/6/3 00:54:15) |
亮♂ | > | 性差はあれど、女性の方が優れているという情報は見当たりませんでしたが。 (2020/6/3 00:56:07) |
理沙♀ | > | 秀でている点があれば私の論が勝ちでいいなら、母性は女性が秀でているといったら終わっちゃいますが。コミュニケーション能力のデータ出せばいいですかね。 (2020/6/3 00:56:10) |
亮♂ | > | 母性が秀でている、というのは女性的か男性的かの話しであって、秀でているいないの反論にはなっていないと思います (2020/6/3 00:57:34) |
理沙♀ | > | あら、収入差は男性的じゃないですか? (2020/6/3 00:58:28) |
亮♂ | > | 経済的に男性が優位というのは十分尊卑の理由になると思いますが (2020/6/3 00:59:25) |
理沙♀ | > | 下記リンクは学術的なデータです。 (2020/6/3 00:59:34) |
理沙♀ | > | 収入差=尊卑、の証明は? (2020/6/3 01:00:12) |
亮♂ | > | 該当ページを読める環境にないので、理沙さんの言葉で説明してください (2020/6/3 01:00:49) |
理沙♀ | > | 尊卑の明確な定義ができないなら、あなたの根底が崩れますので、説明お願いいたします (2020/6/3 01:01:16) |
亮♂ | > | 金銭的に優位な方が立場上で優位なのは人類史に見ても明らかでは? (2020/6/3 01:02:42) |
理沙♀ | > | 自明ではないですね (2020/6/3 01:03:23) |
理沙♀ | > | 経済的に有意義ってだけで、なぜ尊卑になるのでしょうか? (2020/6/3 01:04:16) |
理沙♀ | > | 有意義→優位、でした。失礼しました (2020/6/3 01:04:41) |
亮♂ | > | 社会に所属していて経済活動をしている以上、そこに権力や階級が生まれるのは明らかです (2020/6/3 01:05:56) |
亮♂ | > | それが尊卑ではないというのは詭弁では? (2020/6/3 01:07:12) |
理沙♀ | > | じゃあ、女性が権力のトップになるのはおかしいということですね。 (2020/6/3 01:08:24) |
理沙♀ | > | 女性の大統領などを否定する、という立場という理解でいいでしょうか。その論理なら。 (2020/6/3 01:09:03) |
理沙♀ | > | 女性が権力のトップになるのは間違ってると言い切れますか? (2020/6/3 01:10:26) |
亮♂ | > | 自分は性差別主義者ではありませんが、公平な選挙で選ばれた政治の世界でも女性の方が圧倒的に少ないですよね (2020/6/3 01:10:58) |
亮♂ | > | 女性の都道府県知事は過去7名ほどしかいないようですし (2020/6/3 01:11:30) |
理沙♀ | > | それ「性差別主義ではない」、言っていいのかしら。不利になるわよ (2020/6/3 01:12:28) |
亮♂ | > | 男尊女卑を正しいと主張するのと性差別するのは違いますよ (2020/6/3 01:13:13) |
亮♂ | > | 性や人種で差別はしません。そこに違い、区別はありますよ (2020/6/3 01:14:09) |
理沙♀ | > | 増加傾向にあるってことは、男尊女卑が間違ってると否定さらてきている傾向ですからね。いいデータありがとうございました (2020/6/3 01:14:10) |
理沙♀ | > | 時代が男女平等に向かってるということを主張して、私は終わります (2020/6/3 01:14:57) |
亮♂ | > | 男性の方が優れている現状は間違いありません。理沙さんの反論は承服しかねるという主張で〆させていただきます。 (2020/6/3 01:16:14) |
亮♂ | > | お疲れ様でした (2020/6/3 01:16:23) |
理沙♀ | > | 時間過ぎてますよ。 (2020/6/3 01:16:31) |
亮♂ | > | そうでしたね、最後の一文の判定はジャッジさんにお任せします (2020/6/3 01:17:33) |
理沙♀ | > | 最後の文章、逆効果だと思うけど、まあ、いいでしょう (2020/6/3 01:18:20) |
理沙♀ | > | やっぱりスマホだとパソコンより大変ですね (2020/6/3 01:21:00) |
おしらせ | > | ROM♀さんが入室しました♪ (2020/6/3 01:21:32) |
ROM♀ | > | こんばんは。投票しにきました。 (2020/6/3 01:21:50) |
理沙♀ | > | ドキドキ (2020/6/3 01:22:00) |
亮♂ | > | こんばんは (2020/6/3 01:22:14) |
ROM♀ | > | いい討論だなぁと思って悩みましたが亮さんに一票です (2020/6/3 01:24:09) |
ROM♀ | > | 理由は、 ・経済的に男性が優位であることを認めてしまっている ・経済的活動の中で上下関係ができるのは当然でありそれは尊卑と言えるのではないか、という主張を否定できていない ように思ったからです。 (2020/6/3 01:24:31) |
理沙♀ | > | うーん。そうですかぁ。。。 (2020/6/3 01:24:34) |
亮♂ | > | ありがとうございます (2020/6/3 01:24:58) |
おしらせ | > | lizaさんが入室しました♪ (2020/6/3 01:25:00) |
ROM♀ | > | じゃあ、失礼しますね (2020/6/3 01:25:03) |
おしらせ | > | ROM♀さんが退室しました。 (2020/6/3 01:25:09) |
おしらせ | > | lizaさんが退室しました。 (2020/6/3 01:25:21) |
亮♂ | > | 〆切は0130で良いですか? (2020/6/3 01:25:49) |
理沙♀ | > | もう少しジャッジこないかな (2020/6/3 01:26:06) |
理沙♀ | > | そうですね。 (2020/6/3 01:26:25) |
おしらせ | > | ROM♀さんが入室しました♪ (2020/6/3 01:27:02) |
ROM♀ | > | 投票させて頂きます (2020/6/3 01:27:11) |
亮♂ | > | こんばんは (2020/6/3 01:27:17) |
ROM♀ | > | 理沙さんに1票です。 (2020/6/3 01:28:24) |
ROM♀ | > | 男尊女卑を唱えておきながら性差別主義者ではないという主張は笑ってしまいました。あと最後の一文は正当性の根拠のない主張のように思えました。 (2020/6/3 01:28:34) |
理沙♀ | > | ありがとうございます (2020/6/3 01:28:35) |
ROM♀ | > | 失礼いたしました。 (2020/6/3 01:28:48) |
亮♂ | > | 投票ありがとうございます (2020/6/3 01:28:49) |
おしらせ | > | ROM♀さんが退室しました。 (2020/6/3 01:28:54) |
理沙♀ | > | もう一人ジャッジあればなぁ (2020/6/3 01:29:43) |
亮♂ | > | 時間ですね (2020/6/3 01:31:08) |
理沙♀ | > | ルールですね。仕方ないです (2020/6/3 01:31:52) |
亮♂ | > | ブラウザの調子が悪いので入りなおします (2020/6/3 01:33:16) |
理沙♀ | > | 負けたとは思いませんでしたが、負けなので、土下座 (2020/6/3 01:33:17) |
おしらせ | > | 亮♂さんが退室しました。 (2020/6/3 01:33:21) |
おしらせ | > | 亮♂さんが入室しました♪ (2020/6/3 01:33:36) |
理沙♀ | > | 土下座します。男尊女卑を認めます (2020/6/3 01:33:58) |
亮♂ | > | >負けた女性はまず土下座をして敗北宣言と、男女平等を否定し男尊女卑を称える口上を述べて下さい。 (2020/6/3 01:33:59) |
理沙♀ | > | もうしました (2020/6/3 01:34:19) |
亮♂ | > | 足りませんが? (2020/6/3 01:34:56) |
理沙♀ | > | 男女平等は間違っています。男尊女卑が正しいです。これで、いいでしょ (2020/6/3 01:35:41) |
亮♂ | > | >その後は対戦男性の言いなりです。逃げずに従って下さい。 (2020/6/3 01:35:50) |
亮♂ | > | ルールは確認しているとおっしゃいましたよね? (2020/6/3 01:36:05) |
理沙♀ | > | どこの2ショないけばいいですか (2020/6/3 01:36:44) |
亮♂ | > | 男尊女卑を受け入れた以上、正しい口調でお願いします (2020/6/3 01:36:49) |
理沙♀ | > | 2ショに (2020/6/3 01:37:00) |
亮♂ | > | ここでは問題が? (2020/6/3 01:37:07) |
理沙♀ | > | 対戦待ちの人がいるかもなので、邪魔かと (2020/6/3 01:37:37) |
亮♂ | > | こちらに移動しましょうか (2020/6/3 01:38:01) |
理沙♀ | > | とりあえず移動します (2020/6/3 01:38:45) |
おしらせ | > | 理沙♀さんが退室しました。 (2020/6/3 01:38:49) |
おしらせ | > | 亮♂さんが退室しました。 (2020/6/3 01:38:53) |
おしらせ | > | ナツ♂さんが入室しました♪ (2020/6/3 23:47:48) |
ナツ♂ | > | こんばんは、討論自体したことないのですが、対戦希望です。 (2020/6/3 23:50:07) |
おしらせ | > | 無言時間が20分を超えたため、ナツ♂さんが自動退室しました。 (2020/6/4 00:29:25) |
おしらせ | > | まいさんが入室しました♪ (2020/6/4 23:52:52) |
おしらせ | > | まいさんが退室しました。 (2020/6/5 00:13:03) |
おしらせ | > | まいさんが入室しました♪ (2020/6/5 00:15:31) |
まい | > | こんばんは。誰かお相手くださいませんか? (2020/6/5 00:21:30) |
おしらせ | > | まいさんが退室しました。 (2020/6/5 00:25:20) |
おしらせ | > | まいさんが入室しました♪ (2020/6/5 00:45:35) |
おしらせ | > | まいさんが退室しました。 (2020/6/5 00:55:20) |
おしらせ | > | 紫音さんが入室しました♪ (2020/6/5 02:11:31) |
紫音 | > | 時間遅すぎましたかね (2020/6/5 02:21:22) |
おしらせ | > | 紫音さんが退室しました。 (2020/6/5 02:21:31) |
おしらせ | > | まいさんが入室しました♪ (2020/6/6 00:26:47) |
おしらせ | > | けんさんが入室しました♪ (2020/6/6 00:28:19) |
けん | > | こんばんは (2020/6/6 00:28:26) |
けん | > | いるかな? (2020/6/6 00:29:00) |
まい | > | こんばんは (2020/6/6 00:29:29) |
けん | > | よろしく (2020/6/6 00:29:48) |
まい | > | よろしくお願いします (2020/6/6 00:29:56) |
けん | > | やってみますか? (2020/6/6 00:30:26) |
まい | > | はじめまして、ですよね?お相手いただきありがとうございます♪ (2020/6/6 00:30:34) |
まい | > | はい、お願いします。 (2020/6/6 00:30:43) |
けん | > | はい 私も初心者ですが (2020/6/6 00:31:08) |
まい | > | 30分、1時まででいいでしょうか? (2020/6/6 00:31:18) |
けん | > | おれからなんかいうのかな? (2020/6/6 00:31:25) |
けん | > | はい (2020/6/6 00:31:30) |
けん | > | ちがうかな? (2020/6/6 00:32:01) |
まい | > | 男女平等を主張、男尊女卑を防衛、とのことなので、まずはなぜ男児平等が正当か述べてもいいですか? (2020/6/6 00:32:19) |
けん | > | はい (2020/6/6 00:32:58) |
けん | > | 了解 (2020/6/6 00:33:01) |
まい | > | はい、ありがとうございます。なぜ男女を平等に取り扱いうことが正当か、ですが次の二点です。 (2020/6/6 00:33:24) |
まい | > | グローバル化が進むに合わせて、多様な視点が重要になっており、その多様性の中に、当然男女平等が含まれているという点。 (2020/6/6 00:34:08) |
けん | > | うんうん (2020/6/6 00:34:34) |
まい | > | 機会が進むにつれ、肉体労働の価値が下がり、男性の肉体的な強さの価値が相対的に意味をなさなくなっている点。 (2020/6/6 00:34:52) |
まい | > | の二点です (2020/6/6 00:34:58) |
まい | > | この二点から、男女を平等に取り扱うほうが、世界の発展にとって合理的であり、正当な考えだと主張します (2020/6/6 00:35:51) |
けん | > | グローバルかの中の多様性をいいだしたのは男性であること (2020/6/6 00:36:07) |
けん | > | 女性はあくまでその男性の保護の中で立場を維持している (2020/6/6 00:37:19) |
まい | > | 多様性を言い出したのが男性だとして、それはつまり、男性自身が男女平等の方が優れており推進している、ということを意味しているのではないでしょうか? (2020/6/6 00:37:27) |
けん | > | いや 優秀な男性は女性世論を操作することで (2020/6/6 00:38:13) |
まい | > | あなたの主張にのっとれば、現場は男性にとって有意な社会だと思いますが、その中で、なぜ、男性が多様性を持ち出しているのでしょうか? (2020/6/6 00:38:29) |
けん | > | 女性を生産生の低い (2020/6/6 00:38:41) |
けん | > | 労働に従事させることに成功している (2020/6/6 00:39:10) |
まい | > | 私の質問に答えていただいてもよろしいでしょうか? (2020/6/6 00:39:26) |
けん | > | うん (2020/6/6 00:39:33) |
まい | > | あなたの主張にのっとれば、現場は男性にとって有意な社会だと思いますが、その中で、なぜ、男性が多様性を持ち出しているのでしょうか? (2020/6/6 00:39:42) |
けん | > | それをいっておけば女は満足して単純労働するでしょ? (2020/6/6 00:40:24) |
けん | > | 専業主婦なんてその典型 (2020/6/6 00:40:47) |
まい | > | あなたの主張によれば、そうするまでもなく、単純労働をしていたにもかかわらず (2020/6/6 00:40:50) |
まい | > | 突然、そのような主張を、男性から始めていることになります (2020/6/6 00:41:07) |
けん | > | パートの社員も (2020/6/6 00:41:10) |
まい | > | それはなぜでしょうか? (2020/6/6 00:41:11) |
けん | > | いや 女性も自分たちが評価されてないことに気付いてきたでしょ? (2020/6/6 00:42:12) |
けん | > | だから多様性なんていうお題目を立てて (2020/6/6 00:42:32) |
まい | > | えっと、それをいいだしたのは (2020/6/6 00:42:41) |
まい | > | あなたの主張によると男性なのではないでしょうか? (2020/6/6 00:42:53) |
けん | > | 女性の単純労働に信憑性をもたしている (2020/6/6 00:42:55) |
まい | > | また、女性の生産性が低い、というのも笑福しかねます (2020/6/6 00:43:12) |
まい | > | 給与の差分は、出産によるキャリアの断絶が主な原因であり (2020/6/6 00:43:32) |
まい | > | 性別による差分ではないのではないでしょうか (2020/6/6 00:43:46) |
けん | > | 出産子育ては単純労働でしょ? (2020/6/6 00:44:17) |
まい | > | 何度もといますが、なぜ、あなたの主張によると、男性が多様性という概念を、それまでも男性があなたの主張によると有意な社会にもかかわらず持ち出したのでしょうか? (2020/6/6 00:44:40) |
けん | > | しかも新卒パート社員の比率は女性が圧倒的に多い (2020/6/6 00:45:00) |
まい | > | 私の質問への回答は回避されるようですが、 (2020/6/6 00:45:31) |
けん | > | 女性もばかではないから気付いてきたでしょ (2020/6/6 00:45:38) |
けん | > | うつの遅くてごめんね (2020/6/6 00:45:51) |
けん | > | ずれるんだよ 先にくるから (2020/6/6 00:46:06) |
まい | > | では、お待ちしますので回答いただけますか? (2020/6/6 00:46:08) |
けん | > | なんども の質問は答えたつもりだけど (2020/6/6 00:47:03) |
けん | > | 生産性の議論でいいかな? (2020/6/6 00:48:10) |
けん | > | 妊娠前の給与総額は男子の妨害圧倒的に高いでしょ? (2020/6/6 00:48:57) |
けん | > | どう説明するの? (2020/6/6 00:49:08) |
まい | > | いえ (2020/6/6 00:49:39) |
けん | > | 正社員のひりつは? (2020/6/6 00:49:59) |
まい | > | 私の質問は、男性がもともと有利だとあなたが主張しているにもかかわらず (2020/6/6 00:50:03) |
けん | > | 女性のほうがパート社員多くない? (2020/6/6 00:50:19) |
まい | > | なぜか、男性が多様性の重要性を主張している、というあなたの主張の根拠に対する質問です (2020/6/6 00:50:30) |
けん | > | それは (2020/6/6 00:50:33) |
まい | > | お答えいただけないようなので、あなたの質問に答えますと (2020/6/6 00:50:42) |
まい | > | あ、おこたえいただけるのですね。どうぞ (2020/6/6 00:51:01) |
けん | > | もともと男性有利な社会構造があったんだけど (2020/6/6 00:51:13) |
けん | > | 中世とかね (2020/6/6 00:51:29) |
けん | > | 女性も自分たちが搾取されてることに気付いてきたから (2020/6/6 00:52:05) |
けん | > | 多様性というお題目で現状を維持してる (2020/6/6 00:52:32) |
まい | > | あの、あなたは、男性が、多様性を先導している、とおっしゃっていたのですが (2020/6/6 00:53:09) |
まい | > | それは誤りだった、ということで良いですか? (2020/6/6 00:53:17) |
けん | > | 野菊の花を男が演じたのある? (2020/6/6 00:53:24) |
まい | > | けん > グローバルかの中の多様性をいいだしたのは男性であること (00:36:07) (2020/6/6 00:53:32) |
けん | > | いや ちがうよ (2020/6/6 00:53:44) |
けん | > | 先導してるのは男だよ (2020/6/6 00:53:56) |
まい | > | なぜ、先導されるのですか? (2020/6/6 00:54:20) |
けん | > | 多様性というのは男が女を支配するための道具なんだよ (2020/6/6 00:54:37) |
まい | > | なるほど、突然そう言った概念に目覚められたのですね。 (2020/6/6 00:54:58) |
けん | > | だって国際会議の面子みてごらん (2020/6/6 00:55:05) |
まい | > | 中世から、男尊女卑が正しいと信じていたにもかかわらず (2020/6/6 00:55:11) |
けん | > | 女性何人いる? (2020/6/6 00:55:13) |
まい | > | 現状と正統性には、何ら関係はないと考えます。 (2020/6/6 00:55:34) |
まい | > | 率に関して意見を述べます。 それは、女性のキャリアの断絶による不利をいいことに、男性に有意な社会を構築してきたからではないでしょうか? それにより、社会が歪み、生産性が落ちてきているのが今の日本社会です。 だからこそ、それによる社会全体の生産性の低下に気づいたからこそ、今男女平等が大きく主張されており、正当な考えとして価値を持っていると主張します。つまり、男尊女卑は旧態依然とした考えで、今後の進歩を考えない古い考えだと思います。 (2020/6/6 00:55:42) |
けん | > | おっさんばかりでしょ? (2020/6/6 00:55:43) |
けん | > | ドイツの首相くらいか?女性で活躍してるの (2020/6/6 00:56:13) |
まい | > | 最初が切れてますね。男性の役職比率に関して意見を述べます。とかいていました。 (2020/6/6 00:56:20) |
まい | > | では、質問ですが (2020/6/6 00:56:25) |
けん | > | ちよまって (2020/6/6 00:56:44) |
けん | > | 今の読む (2020/6/6 00:56:50) |
まい | > | 現状、女性と同じく、黒人の首相比率は極めて低いですが、黒人は白人に比べて卑しい存在だとお考えでしょうか? (2020/6/6 00:57:30) |
けん | > | いや 男女平等にしても生産性なんて上がらないでしょ? (2020/6/6 00:57:49) |
けん | > | 根拠あるの? (2020/6/6 00:57:57) |
まい | > | それらは、同じく歴史的経緯によって不利を被っているにすぎず、能力と何らか変わりはありません (2020/6/6 00:58:07) |
けん | > | 生産性落としても男女平等というんでしょ? (2020/6/6 00:58:21) |
まい | > | ありますね。Googleの研究で、男女比率が1:1にちかいほど、生産性が高いとレポートされています。 (2020/6/6 00:58:49) |
まい | > | 世の中は多様です。多様な意見が、受け入れられる多様性が生産性を伸ばすのは当然かと考えます。 (2020/6/6 00:59:20) |
けん | > | それは異議だわ (2020/6/6 00:59:26) |
けん | > | そのグーグルの結果の信用度どこにあるの? (2020/6/6 00:59:50) |
けん | > | 多様性は生産性とは別で (2020/6/6 01:00:15) |
まい | > | むしろ、男女が世の中に1:1で存在しているのに、男性の意見を重く見る方が世の中に受け入れられる、という考えの方が根拠がないと考えますが? (2020/6/6 01:00:21) |
けん | > | 人権尊重のためには (2020/6/6 01:00:28) |
けん | > | 生産性落としても平等を進める (2020/6/6 01:00:46) |
まい | > | 単純に考えれば、その考えは世界の半分にしか受け入れられません (2020/6/6 01:00:49) |
まい | > | 時間ですね (2020/6/6 01:01:11) |
けん | > | 半分の根拠は? (2020/6/6 01:01:18) |
けん | > | うん (2020/6/6 01:01:20) |
けん | > | そうだね うつの遅くてごめんね (2020/6/6 01:01:40) |
けん | > | 判定どうするの? (2020/6/6 01:01:48) |
まい | > | Romの方待ちですね (2020/6/6 01:01:58) |
けん | > | うん (2020/6/6 01:02:07) |
まい | > | ありがとうございましたー (2020/6/6 01:02:15) |
おしらせ | > | ROM♀さんが入室しました♪ (2020/6/6 01:02:19) |
けん | > | ちなみに社会人さん? (2020/6/6 01:02:28) |
けん | > | こんばんは (2020/6/6 01:02:34) |
ROM♀ | > | やー (2020/6/6 01:02:36) |
まい | > | こんばんはー (2020/6/6 01:02:44) |
けん | > | こちらこそありがとうございました (2020/6/6 01:02:47) |
ROM♀ | > | ということで判定に来ましたよ (2020/6/6 01:03:01) |
けん | > | ありがとうございます (2020/6/6 01:03:15) |
まい | > | ありがとうございます (2020/6/6 01:03:16) |
まい | > | ちなみに社会人さんですよ、私は笑 (2020/6/6 01:04:04) |
けん | > | うんうん (2020/6/6 01:04:14) |
ROM♀ | > | まいさんに一票。理由として一貫として主張出来てたのと、実際のソースURLとかはなかったけど、ある程度ソースの存在を示してたところですかねー。 (2020/6/6 01:04:38) |
まい | > | ありがとうございます♪ (2020/6/6 01:04:51) |
けん | > | 参った (2020/6/6 01:05:03) |
ROM♀ | > | 中世の話に飛んだり印象論になったり、が、正直マイナスポイントでした(論が左右してたところとか) (2020/6/6 01:05:29) |
けん | > | おれ負け? (2020/6/6 01:05:29) |
けん | > | うんうん (2020/6/6 01:05:42) |
ROM♀ | > | 早い者勝ちじゃないですからね、ここ。 (2020/6/6 01:06:01) |
まい | > | ROMの方いるようですし、10分までにしますか? (2020/6/6 01:06:13) |
けん | > | まあありがとう (2020/6/6 01:06:34) |
けん | > | 男尊女卑味会わせたいけどね (2020/6/6 01:07:05) |
けん | > | 負けのようですね (2020/6/6 01:08:12) |
まい | > | 10分まで待たないんですか?私はいいですが。 (2020/6/6 01:08:45) |
おしらせ | > | じゃっじさんが入室しました♪ (2020/6/6 01:08:59) |
けん | > | おお (2020/6/6 01:09:04) |
まい | > | こんばんは (2020/6/6 01:09:08) |
けん | > | こんばんは (2020/6/6 01:09:12) |
じゃっじ | > | こんばんは~ (2020/6/6 01:09:18) |
けん | > | よろしくです (2020/6/6 01:09:33) |
じゃっじ | > | ちょっと内容確認します (2020/6/6 01:09:51) |
2020年05月24日 02時26分 ~ 2020年06月06日 01時09分 の過去ログ
[保護された通信(SSL https)を利用する]
クッキーの使用について | 広告掲載募集
(C)2009-2024 チャット ルブル <info@chat.luvul.net>